1. Câteva săptămâni în urmă, la un post de televiziune, am declarat că mareşalul I. Antonescu nu are (în Basarabia) nici un gram de sânge evreiesc pe el, ba din contra, în arhive există acte care demonstrează că el, în vara lui 1941, cerea autorităţilor militare şi civile româneşti ca evreii să fie protejaţi. După aceasta, în presa electronică controlată de forţele imperiale ruse, a apărut un material în care se menţiona un articol semnat de mine în 1991. Răuvoitorii mei pretindeau că în acel articol aş fi învinovăţit armata română de omorârea populaţiei civile din Basarabia anilor 1941-1944 (http://ava.md/projects/history/017234-unionistskaya-himchistka.html)
2. Zilele trecute, pe blogul meu, am postat materialul cu titlul “Acţiunea 2012” – un „CAL TROIAN” ? (http://blog.nistru-prut.info/?p=4899) Aproape imediat, pe un site care se ocupă de promovarea “Acţiunii 2012”, a apărut apărut articolul la care anterior făcuseră trimitere forţele imperiale ruse. În plus, pe acest site s-a anunţat că, chipurile:
I) “conform unor surse anonime Veaceslav Stavila este agent de influenţă rus în Moldova”, II) “De asemenea conform documentelor puse la dispoziţie şi pe care le vom face publice, se pare că acesta a acţionat ca informator al securităţii de pe timpul lui Vladimir Voronin, în beneficiul comuniştilor de la Chişinău, scriind constant note cu privire la colegii de serviciu.” (http://moldpress.info/2012/08/veaceslav-stavila-agent-de-influenta-rus/)
Întrebare: “Acţiunea 2012” a făcut front comun cu forţele imperiale ruse ?
x
x
x
x
P.S. Pentru cei interesaţi de ceea ce am scris în anul 1991. Am explicat şi în altă parte: în 1991 eram preocupat de problema victimelor civile din Basarabia anilor 1941-1944; asta pentru că în istoriografia sovietică se pretindea că autorităţile române ar fi omorât, “zeci de mii de moldoveni”. În urma cercetărilor de arhivă (în 1994 am susţinut teza de doctorat care s-a referit inclusiv la această problemă), am constatat că între 1941-1944 în spaţiul pruto-nistrean au fost omorâte circa 20.000 persoane (99 % dintre ei erau evrei de origine, ei fiind ucişi de armata germană). Articolul (la care au făcut referinţă forţele imperiale proruse şi acei care promovează “Acţiunea 2012” se referea la victimele civile din raionul Anenii Noi. Pentru a vedea originalul folosiţi următorul link: http://blog.nistru-prut.info/wp-content/uploads/2012/09/1991.jpg
Actiunea 2012 este creatura fortelor sovine de pretutindeni. Cei ce nu cred, sa analizeze efectele activitatii:
1) Reducerea numarul adeptilor unirii;
2) Aparitia disensiunilor in rindurile adeptilor romanismului in general;
3) Consolidarea masiva a sovinilor cu posibilitatea crearii unui nou Interfront.
Ceea ce face Actiunea 2012 este o repetare la indigo a actiunilor “unionistilor” de tip Rosca in anii 1990. Cu ce s-a terminat “unionismul” lor o stim cu totii.
O lamurire….Victor sau, Viktor..?!!
am scris cumva in grafie kirilica
?
Nu kirilica e problema, ci continutul; agentii FSB sau GRU vorbesc oricum o romana perfecta…
Ai dreptate, romana ta e perfecta:)!
Domnu` Stavila,eu va sustin in actiunile dvs. de a lumina constiinta basarabenilor intunecata de propaganda pro-rusa.Spuneti adevarul caci nu aveti de ce va teme.Perioada neagra a istoriei noastre din anii 40` trebuie sa fie adusa la cunostinta acestor conationali ai nostri(si aici vorbesc exclusiv de romani,pentru ca rusul oricum o tine pe a lui).Maresalul trebuie sa fie reabilitat,iar memoria sa fie curatita de murdariile propagandistice de tip sovietic.
Во времена СССР восхвалял то время, а вот румын оккупантами называл . А сейчас все наоборот…. Если ты считаешь. что антонеску не убивал. то езжай в Германию и всем это расскажи. И в тюрьме будешь гнить до конца своих дней…
Оригинал моей статьи на которую ссылаются русские сайты Вы можете увидеть нажав на следующую ссылку – http://blog.nistru-prut.info/wp-content/uploads/2012/09/1991.jpg Там я цитировал советский документ в котором слово “оккупанты” в самом деле ипользовалось и там говорилось о злодеяниях немецкой армии. Что касается маршала Антонеску … Вы исходите из своих чувств … а я основывался на документах которые доказывали что на нём нет еврейской крови…
pt.kpk:Maresalul Antonescu se scrie cu A,pentru ca e nume propriu,si a fost un mare conducator roman care a luptat ca Romania sa ia inapoi pamantul sfint al Basarabiei si Bucovinei furate de criminalii slavi. stalin e un criminal rus care prin actiunile sale a provocat moartea si chinul a MILIOANE de ucrainieni,finlandezi,germani, tatari, georgieni,romani,polonezi,baltici,rusi si alte natii din Eurasia. Exista comparatie intre cei doi???(unul a fost obligat sa lupte pentru tara si poporul lui si a murit impuscat ,iar adevaratul criminal si vinovat -pactul ribentrop-molotov-e pupat in c.r si acum de idioti si slavoni.
Acuma fel de fel de netrebnici, si din dreapta, si din stanga, se vor apuca sa va toarne zoi.
Domnule stavila va sustin in tot ceea ce faceti ! Nu atrageti atentia la rauvoitorii astia..continuativa lucrul pe care il faceti..!
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
————— ♥ BASAⱤABIA E ⱤOMÂNIA ♥ ——————
—————♥—♥—♥— U N I R E ! —♥—♥—♥—————
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Numai cat nu fac altii , ca sa incerce sa pateze reputatia unui om cinstit si cu adevarat patriot .
Am citit articolele lor , ei doar pot sa dea vina … mai mult nimic …
Oricine lupta impotriva fortelor pro-romane din prima linie, cum este si Actiunea2012, este fara indoiala un pravoslavnic bolsevik rus.
Il cunosc pe Dl Veaceslav Stavila de mai multi ani, este un coleg de breasca cu care se poate mandri istoriografia din Republica Moldova.Este un istoric de inalt profesionalism, un specialist de exceptie si un cercetator cu mare experienta in arhivele statului.
Este un istoric luptator, care vine in fata publicului cu un arsenal intreg de documente, care nu pot fi trecute cu vederea. Incercarile filorusilor si a elementelor sioniste de a turna zoaie pe acest Om de stiinta este o dovada ca dl V.Stavila prezinta un pericol pentru ei, fapt care-l inalta in ochii oamenilor sanatosi la minte din partile locului.
Mai da Doamne astfel de profesionisti !
Cu respect, Alexandru Moraru, istoric-arhivist si publicist
Nota: Prin randurile de mai sus nu ma refer la Dl.Prof. Stavila si la acest articol, ci in general, la atacurile asupra oricaror actiuni unioniste…
Jale mare ca dl Stavila este un fariseu ascuns care a dat jos acuma masca .
Sunt surse in net care sustin ca actiunea 2012 este finantata de SUA
NED -National Endowment for Democracy
http://www.ned.org/
Nu cred ca SUA poate face jocul cu rusofonii din RM.
Domnule Stăvilă, chiar sunt foarte nedumerit. Urmăresc emisiunea “Istorie şi Victorie”, pe care o prezentaţi, şi îmi place conţinutul ei. Nu am văzut niciun atac din partea Acţiunii 2012 asupra dumneavoastră. De ce postarea de pe moldpress.info ar avea vreo legătură cu ei? Din câte văd, atacurile asupra dumneavoastră vin din partea taberea filoruse (ava.md etc.).
O întrebare mai în detaliu: de ce există două variante diferite ale fotografiei din ziar? Una e în rusă complet, altă e în română cu litere ruseşti, cu multe citate în rusă. Conţinutul celor două diferă un pic la sfârşit. Care e misterul?
În ce priveşte moldpress.info: uitaţi-vă atent şi veţi vedea că este un site care promovează “Acţiunea 2012″. Dvs. pretindeţi că acest site este al forţelor proimperiale ruse ? Cu atât mai rău atunci pentru “Acţiunea 2012″ dacă este promovată de şovinii ruşi…
Despre cele 2 variante diferite ale fotografiei din ziar: eu scriam în limba română şi articolul original a fost publicat în ziarul de limbă română. Exista însă şi un ziar de limbă rusă care a preluat articolul meu însă l-au trunchiat aşa cum le-a convenit…
Bine, eu cred că acuzaţiile la adresa dumneavoastră sunt nefondate. E sarcina unui istoric să documenteze toate faptele care s-au întâmplat cu adevărat. Şi odată ce represiunile au existat (ca în orice război, de fapt), nu e normal să negi existenţa lor. Dar chiar erau oare 99% din ei evrei? Căci în articol, deşi am văzut şi nume evreieşti, erau totuşi mai multe nume româneşti.
E plauzibil că articolul de pe moldpress chiar e din partea unor simpatizanţi ai Acţiunii 2012, deşi nu e scris de acţiunea propriu-zisă. Însă, deoarece dumneavoastră aţi scris articolul “Calul Troian” cu acuzaţii la adresa lor, era destul de firesc să vă ciocniţi cu contraacuzaţii. Căci cui îi place când cineva acuză pe el ori pe o mişcare pe care el o simpatizează?
Poetul Grigore Vieru spunea :” Cine nu si-a scris istoria cu sangele,acela sau n-a avut-o nicicand , sau crede ca poate trai pe contul istoriei altora!”
In aceste zile am urmarit un documentar britanic tulburator despre marele alpinist australian Lincoln Ross Hall care in expeditia din 2006 de pe Everest , Himalaya a fost salvat miraculos de la moarte de alpinistul american Dan Mazur, dupa ce echipa sa de insotitori sherpa nepalezi l-au crezut mort , l-au abandonat si i-au confiscat sacul indispensabil supravietuirii .
Urmarind documentarul mi-am amintit de drumul lung parcurs pe jos timp de cateva luni de marele patriot basarabean Pantelimon Halippa de la Moscova la Chisinau fiind pedepsit de Ohrana tarista grijulie!
Acest “detaliu” istoric ca si razboiul ruso-japonez din 1904-1905 unde mii de basarabeni au fost trimisi la moarte drept” carne de tun” nu sunt descrise in manualele de istorie a romanilor de la Chisinau, pe cand raturile de porci alcoolizati ale criminalilor comunisti ca Hrusciov,Brejnev,Elitin,Voronin,Smirnov,Snegur,Lucinski si ultimele 2 decenii de ratacire csi-ista cuprind jumatate din manual!
Cu toate acest exces de generozitate fata de slugile alcoolizate ale Kremlinului inclusi in manualele de istorie din Basarabia , Rusia e nemultumita doar la auzul denumirii Istoriei Romanilor ca si Limba Romana de la 1812 pana in prezent!
Insa in ultimile luni Moscova imperiala si agresiva a inceput o rafuiala cu istoricii bastinasi de la Chisinau ! Kremlinul care a negat jumatate de secol Pactul Hitler-Stalin din 23 august 1939 si masacrele de la Katyn ,Fantana Alba ,Carelia etc. si-a asmutat serpii de la Chisinau si au inceput actiunile hoardei dirijate de Tirdea,Babenko,Petrenko ,Tkaciuk,Garbuz sau Paskarov!
E curios faptul , ca majoritatea autoproclamatilor intelectuali din Occident care erau membri ai partidelor comuniste finantate de Moscova au devenit consilieri si administratori in partidele fasciste antisemite sau neo-naziste din tarile UE ,fiind admiratori ai lui Putin si ai Rusiei ! Acestia intoxica spatiul public , fiind agresivi si mari manipulatori-adevarati serpi sau lupi !
Cat tine de defilarile autodeclarate unioniste de la Cahul si Balti avand drept scop compromiterea patriotismului bastinasilor romani basarabeni majoritari si intarirea fortelor obscure antiromanesti in frunte cu Selin,Garbuz,Dodon,Tirdea,ar fi bine de tinut cont de factorul international defavorabil pentru moment RM:razboiul civil din Siria si conflictele din tarile arabe unde se negociaza dur fiecare pozitie !
Se stie foarte bine ca majoritatea tinerilor si cetatenilor bastinasi sunt plecati temporar la studii si la munca in strainatate,iar la Chisinau ,Balti si marile orase au ramas patroni selinii, voroninii si dodonii care controleaza economia! Ar fi bine ca atentia publica sa se indrepte la vilele de lux uitate ale lui Voronin la Chisinau,Londra sau colectiile de automobile de sute de mii de euro ale lui Dodon si altor pragmatici,decat defilari unioniste de citeva sute de tineri! O singura zi pe an e Ziua Unirii-27 martie, atunci un mars se justifica si e necesar ca si un Mars al Memoriei pe 23 august in fiecare an care sa aminteasca societatii Pactul Hitler-Stalin , in alt caz devine un cadou fortelor obscure!
Est-Balticii nu au defilat sau marsaluit in anii 1991-1995 ca sunt scandinavi si europeni, dar au muncit in liniste pentru integrarea in NATO si UE ,au adoptat legea lustratiei, nu le-au dat cetatenie gratuit ocupantilor si descendentii acestora cum au procedat parlamentarii din RM in 1991-1994!
Ei n-au aderat voluntar la CSI rusesc sau Comunitatea Statelor Inrobite de Rusia cum a procedat Snegur in decembrie 1991,care acum se pretinde mare patriot roman, iar fiica e viceministru afacerilor externe!
Ar fi bine ca in loc de defilare cu drapele PNL si flori ,in fiecare luna de organizat un maraton ,curse sportive, dezbateri civilizate cu academicieni ,tineri activi,cetateni de toate etniile si varstele in marile orase ale RM, pentru ca sunt cetateni RM alolingvi progresisti care inteleg ca iesirea din mlastina csi-ista nu e un conflict interetnic ca in Balcani( Bosnia,Macedonia), dar o conlucrare comuna sau eforturi comune pentru modernizarea Moldovei de Est,restabilirea increderii reciproce si revenirea acasa in Europa civilizata!
Pentru ca lipsa de comunicare intre comunitati duce la tensiune si confruntare ! Iar de aceasta profita fortele obscure sau slugile Kremlinului care manipuleaza aceste minoritati etnice pentru a justifica prezenta militara rusa de ocupatie si opresiune din regiunea de est a tarii!
Un exemplu de urmat ar fi revolutionarii din 1848 care nu marsaluiau in fata turcilor,rusilor sau austriecilor in anii 1840-1844,dar informau societatea corect,munceau mult si se pregateau pentru “Primavara Popoarelor”!
Domnule Stavila,
Este trist ceea ce incercati sa faceti. Cind aveti la dispozitie toate mijloacele de a va informa direct de la sursa, preferati sa aruncati cu noroi si sa lansati teorii meargumentate. Trist.
Dle Stavila … Ce aveti de comentat la acest articol http://voxreport.unimedia.md/2012/08/30/15603/ ?
Mie imi pare foarte interesant… Dumnevoastra sunteti autorul sau e doar o coincidenta?
Sper sa raspundeti.
Articolul meu original pe care l-am scris în limba română l-am semnalat şi mai sus – http://blog.nistru-prut.info/wp-content/uploads/2012/09/1991.jpg
Problema e că în ziarul de limbă rusă au trunchiat finalul articolului original în aşa fel ca să pară că autori ale acelor omoruri au fost, chipurile, autorităţile româneşti.
E grav că cei de la moldpress.info (ei promovează “Acţiunea 2012″) şi Alex Cozer referindu-se la articolul trunchiat au ajuns la concluzia că eu sunt agent rus, că aş fi scris scris note informative despre colegii mei etc.
D-le V.Stăvilâ!
Metoda KGB-stă de ai numi pe patrioţi ca agenţi ai ruşilor e întrebuinţată demult pentru a ne desbina. E drept,sunt unii cu capacitate de analiză independentă ce lasă de dorit mai bine ce cad în mrejele acestei propagande ruseşti de desbinare a Românilor. Să te iai după ei, toată conducerea fostei URSS era agentură a imperialismului american.
E drept,şi mie mi-au făcut asemenea acuzaţii unii PPCD-şti înfocaţi,(din ultimii moghicani a tov.Roşca Iur.Iv.), alţii apoi chear au conştientizat că şeful lor ia tras pe sfoară şi şi-au cerut scuze pentru acuzaţiile nefondate pe care mi le aduceau,eu de atunci încă, aveam un răspuns pentru d-lor, îl recomand şi d-ră să-l utilizaţi în situaţii prielnice. Iată ce le răspundeam eu când îmi ziceau KGB-st:
“De ce mă subapreciezi într-atât? Eu nu servesc numai KGB-ul,ci şi CIA cu FBI,MI-7,Mosadul,Coza nostra, Securitatea, Ştazi şi Ohranca ţarisă, ş.a. Numai că am o mică problemă: Nimeni din ei nu-mi plăteşte salariu”
Se întâmpla astfel că după ce le dădeam un asemenea răspuns, încetau a mă mai numi securist.
Poate încerci să dai şi d-ta un răspuns în acelaş spirit?
Anatol M.
Iar referitor la Acţiunea “2012″,că ar fi făcut front comun cu ruşii la fel e de adevărat ca şi că D-l Stăvilă e agent rusesc. (cunosc destul de bine băieţii de acolo ca să fiu şi eu jertfa celora care ne desbină în acest mod. Scopul lor e clar pentru oricine ce are o logică elementară: Doresc ca la Marşul Unioniştilor să fie cît mai puţină lume,să poată spune: “Uite cît de puţini unionişti sunt în stînga Prutului”,iar adevăraţii antiromâni de la “Socialişti” şi “Patridebilii Moldovei” să fie în număr cît mai mare,să poată spune respectiv, “uite, “poporul moldovenesc” îi susţine pe ei şi e împotriva reîntregirii naţionale româneşti”.
Actiunea in cauza este chiar parte a fortelor mizerabile rusesti. Ce-i drept, e vorba doar de resturile aruncate pe sub mesele nesatuilor moscoviti si la care se infig cu nesat urmasii NKVD-istilor si Kominternistilor bolsevici si tradatorii de neam si tara care, daca nu vor ajunge la judecata natiunii, in nici un caz nu vor scapa de ultima Judecata. Atunci sa-i vedem cum se mai dau ei tasmanieni!
Piata Universitatii si Romania Mare – agresiunea simbolica se converteste in agresiune directa
Grupusculul asa zisilor “noi golani” ai lui Dorel Maries s-a facut remarcat prin actiuni camuflate, clasic, sub masca “anti-comunismului” si “romanismului”, imprastind tricouri, afise si fluturasi cu o pseudo-harta a Romaniei mari, din care lipseste tocmai… Basarabia istorica plus Herta si nordul Bucovinei, respectiv tinuturile aflate la ucrainieni.
Harta respectiva a fost si este promovata asiduu, inclusiv de pretinse agentii de presa ale “romanilor de pretutindeni”, de catre un grup de gainari de stadioane stipendiat prin intermediari de aceeasi sponsori ca si RGN Press: ICR si GDS. Ignorata de autoritatile responsabile, campania ucraineana a hartii ciuntite a ajuns, treptat, sa inlocuiasca pe internet adevarata harta a Romaniei Mari, folosindu-se murdar de sloganul “Basarabia, pamant romanesc” pentru a delimita doar Republica Moldova. Falsul a fost incurajat, din nefericire, si de multi naivi, ca sa nu le spunem prosti de-a dreptul.
Gruparea ultrasilor de pe stadion, convertita falsificator sub o titulatura a imposturii nu este decat inca o grupare de confiscare si maculare a idealurilor si repelor romanesti, asemenea actualei conduceri dubioase a organizatiei “21 decembrie” si a kominternistilor de la Grupul pentru Dialog Social, gruparea care este cea mai ferventa sustinatoare a ipochimenilor lui Teodor Maries.
Semnificativ, nu in ultimul rand, este de observat faptul ca Ghita Simion – asa zisul lider al gruparii “noilor kkti” – este prezentat de Sorin Iliesiu, un sectant al gruparii Tismaneanu, drept masterand al cursului de “istoria comunismului” desigur istoria re-scrisa in traditie rolleriana de Volodea Tismenenky. Haulitor pe stadioane, liderul de galerie s-a ilustrat prin agresarea cu violenta, imediat dupa comemorarea victimelor Mineriadei, a unui basarabean care a fost invitat sa vorbeasca la miting, pe motiv ca poarta pe tricou o harta a Romaniei Mari, cea autentica, care este si sigla Campaniei Pro Cetatenie Romana pentru bucovinenii si basarabenii aflati inca sub bocancul rusesc.
Agresiunea simbolica – ciuntirea Basarabiei istorice din harta Romaniei – se converteste, iata, in agresiune directa la adresa basarabenilor.
In ce ne priveste, ca vechi golani ce ne aflam, nu punem baza in Politie, ci pe fortele noastre, pentru a pune la punct si a lamuri cine sunt si ai cui sunt membrii acestei grupari de stadion care isi permite sa sara la bataie impotriva studentilor basarabeni, cu curajul haitei (“liderul” agresor era insotit de zece ultrasi din galerie). Tine insa deja si de resortul altor institutii aflarea motivelor pentru care harta istorica a Romaniei a devenit obiect de persecutie si al atacurilor de intimidare la adresa basarabenilor aflati la studii in tara lor, fie ea mare sau mica, deocamdata.
Nu credem ca Romania este chiar atat de mica incat sa nu poata sa puna capat, la noi acasa, provocarilor unor agenti ce servesc cu evidenta interese ale unor “arhitecti” si “desenatori” implicati in demolarea hartilor simbolice ale poporului roman si falsificarea constiintei istorice a generatiilor de astazi ale Romaniei.
George Roncea
Civic Net – Piata Universitatii
http://www.curentul.ro/2009/index.php/2009061529450/Actualitate/Piata-Universitatii-tinta-diversiunilor-si-a-manipularilor-si-dupa-19-ani.html
Harta ciuntita a Romaniei Mari si politica stalinista
(…)
Politica standardelor duble promovata de Kiev au fost evidentiate de analizele ZIUA, precum si de presedintele Romaniei, Traian Basescu, care a declarat recent in cadrul unei dezbateri publice ca in Ucraina “sunt destui, nu la nivelul conducerii, dar sunt, care vorbesc despre o Transnistrie care sa revina Ucrainei, dar uita sa vorbeasca despre sudul Ucrainei care sa revina la Moldova”. Si la Bucuresti un grupuscul obscur, autointitulat “Noii Golani”, vehiculeaza in spatiul public o harta ciuntita a Romaniei reintregite din care lipseste sudul Basarabiei, marturie a politicii staliniste, preluata si promovata agresiv de actuala conducere de la Kiev.
Mihai ISAC / ZIUA
Despre harta si agresiunea mediatica kaghebista antiromaneasca provenita din spatiul slav cititi si aici:
http://www.ziaristionline.ro/2012/04/17/sange-pe-nistru-si-diversiunea-internationala-de-cristian-negrea/
Controversa: “ACTIUNEA 2012″, lucratura ruseasca? Caz Penal: Doru Maries si “noul golan” George Simion au sechestrat si maltratat un student basarabean
Un caz revoltator care agita blogosfera basarabeana ne-a atras atentia prin gravitatea faptelor si a implicatiilor care decurg din analizarea datelor. Ceea ce se suspecta de la bun inceput, primeste, iata, o noua confirmare. Asa-zisa platforma civica “Actiunea 2012″, sustinuta de grevistul foamei profesionist Doru Maries si care promoveaza intensiv o harta falsificata a Romaniei Mari, in folosul Rusiei si Ucrainei, recurge la practici similare profilului scelerat al comanditarilor “actiunii”. Un tanar student basarabean, Nicolae Tibrigan, a fost sechestrat si maltratat violent in sediul Asociatiei “21 Decembrie” de catre “revolutionarul” Doru Maries si “hooligan”-ul lui, George Simion, de la asa-zisa organizatie “noii golani”. Motivul: retragerea Ligii Studentilor Basarabeni din Bucuresti, din care face parte tanarul brutalizat, din platforma filo-ruso-ucraineana, agitatoare prin ape tulburi. Concret, in ziua de 22 decembrie 2011, Liga Studentilor Basarabeni București isi anunța retragerea din “platforma civică” „Acțiunea 2012” instrumentata de T. Maries si G. Simion, cu sustinerea generalului D. Voinea si a polit-ologului V. Tismaneanu. “Pentru a evita interpretările speculative ulterioare asupra deciziei de retragere a membrilor Ligii din Acţiune, ne rezervăm dreptul de a nu face publice motivele care au determinat-o sa recurgă la acest pas.”, anunta Consiliul Director al asociaţiei Liga Studenţilor Basarabeni din Bucureşti. Concomitent, se retrage din dubioasa “platforma” “pro-unionista” si cea mai mare organizatie studenteasca a tinerilor romani din Basarabia: Organizatia Studentilor Basarabeni. Chiar daca motivele retragerii celor doua organizatii basarabene sunt diferite (LSBB pare sa fie dominata de o tenta politica “liberala” iar OSB a sesizat directia anti-romaneasca a “platformei” eteroclite si a actionat in consecinta), perioada aste aceeasi: decembrie 2011. Intr-un comunicat mai dezvoltat decat cel al Ligii, Organizatia Studentilor Basarabeni subliniaza ca “OSB București va continua să promoveze adevărul istoric cu privire la Basarabia, dar și valorile naționale românești prin orice mijloace, în cadrul tuturor acțiunilor și proiectelor viitoare. De asemenea, OSB susține restabilirea adevărului istoric privind anexarea Basarabiei de către Imperiul Țarist în 1812.” “Din cauza unor deficiențe organizaționale cum ar fi lipsa unei structuri decizionale bine definite și a unui consiliu director, lipsa de transparență, lipsa comunicării în general și în cazul luării deciziilor în special, Organizația Studenților Basarabeni își anunță astăzi retragerea oficială din cadrul Platformei Civice ”Acțiunea 2012”, decizie asumată de către Biroul Executiv al OSB București.” se mai afirma in Comunicatul citat.
Tanarul Tibrigan, implicat din naivitate in aceasta “platforma” a “noilor golani” adunati de pe stadioane de Doru Maries si alte cadre specializate din jurul lui, este considerat tap ispasitor si ajunge victima – cu coaste fisurate – intr-un act ce cade sub incidenta Codului Penal si se afla deja in atentia structurilor de profil. “Faptele, nu vorbele, s-au produs la sediul Asociaţiei 21 decembrie 1989, acolo unde un revoluţionar aflat în plină grevă a foamei, Doru Mărieş, alături de alți doi necunoscuți, au intervenit blocând uşa pentru ca Ţibrigan să nu poată părăsi procesul de ”re-educare””, se afirma pe blogul tanarului basarabean. Ce s-a intamplat, concret? L-am rugat pe tanarul agresat (prezent adeseori la manifestari romanesti de la Chisinau si Cernauti – vezi foto) sa ne relateze incidentul caruia i-a cazut victima asa cum a facut-o si in fata organelor de ancheta. Iata sinteza faptelor:
Nicolae Tibrigan, Liga Studentilor Basarabeni din Bucuresti: “Nici eu nu stiu care ar fi motivele reale pentru care au sarit la bataie ca ultimii lasi, cert este ca totul a fost planificat din timp. In seara zilei de 7 februarie 2012, pe la ora 17:30, George Simion mi-a dat un telefon spunandu-mi sa vin sa-i dau cateva detalii despre magazinul http://www.romanism.ro la care am lucrat (aflat sub controlul lui Simion – nn). Eu aveam programat un examen atunci si i-am zis ca voi reveni dupa o ora, doua.
Pe la ora 19 l-am sunat si i-am zis ca ma indrept spre sediul Asociatiei 21 Decembrie 1989. Mi-a raspuns ca are nevoie de 15 minute (deja stabilise cu Teodor Maries si alti doi pretinsi revolutionari sa ma intalneasca). Acolo la poarta am fost intampinat de portar si mi-a zis ca GS inca nu a venit (de fapt era demult acolo). Am urcat la etaj si il asteptat. GS a venit initial cu Gheorghe Catalin, un asociat al sau la magazinul “Hooligans”.
M-au invitat intr-o incapere dupa care au inchis usa si au sarit la bataie cu pumnii si genunchii lovindu-ma in coaste si cap. Imi ziceau ca sunt tradator si ca au aflat ca eu am fost cel care a redactat comunicatul de iesire a LSBB din Actiunea 2012 si ca voi plati pentru asta, ca as fi stat in spatele destabilizarii Platformei. Am inceput sa chem in ajutor politia, intre timp Gheorghe Catalin ma tinea, iar Simion George a sarit sa-mi astupe gura. Apoi George Simion l-a invitat pe Teodor Maries impreuna cu alti doi revolutionari in incapere amenintandu-ma ca nu voi iesi viu de acolo iar Maries mi-a luat telefonul din mana ca sa nu pot suna la politie. Am incercat sa fug si am rupt clanta usii din interior. Dupa ce m-au mai lovit cu pumnii mi-au deschis usa si mi-au zis sa plec amenintandu-ma cu o noua rafuiala fizica.
Am mers la sectia 17 de Politie, cea mai apropiata de caminul meu. Acolo mi s-a spus ca este “dosar politic” datorita implicatiei Asociatiei 21 Decembrie 1989 si ca nu intra in aria lor de competenta si mi-au oferit un echipaj sa ma duca la sectia 6 Politie de pe strada Paul Greceanu nr. 36. Acolo am avut cateva probleme cu pasaportul, deoarece desi am cetatenie romana, mi s-a spus ca sunt “imigrant”. Dupa ce am depus plangerea (se facuse ora 1 noaptea 8 februarie) mi-au dat trimitere la INML “Mina Minovici”. Acolo am mers a doua zi facand investigatia medicala si mi-au zis sa astept raportul dupa care va incepe investigatia politiei.”
“Ideea de unire nu poate fi confiscată de niciun activist civic sau lider politic. Nimeni nu „taie din ideea de unire” atunci când spui adevărul. Tai din ea atunci când recurgi la violență pentru a o realiza.”, conchide tanarul basarabean.
Dovezile de la IML sunt disponibile pe site-ul victimei, aici.
Cazul este investigat de Sectia 6 Politie, dupa cum puteti vedea din adresa oficiala de mai jos. Comisarul responsabil cu investigarea plangerii a confirmat pentru Ziaristi Online instrumentarea cazului. Vom reveni cu date asupra anchetei si a intentiilor, scopurilor si mijloacelor agitatorilor de sub pulpana troicii Maries-Voinea-Tismaneanu.
http://www.ziaristionline.ro/2012/03/13/controversa-actiunea-2012-lucratura-ruseasca-caz-penal-doru-maries-si-noul-golan-george-simion-au-sechestrat-si-maltratat-un-student-basarabean/
Buzduganul Moscovei – Unirea Basarabiei cu România
de George Damian
În presa de la Moscova se apasă cu forţă pedala numită „Unirea Basarabiei cu România”, chestie care constituie un semnal că se pregăteşte ceva neplăcut pentru Chişinău.
În România nu există niciun partid politic major care să aibă înscrisă în program unirea Basarabiei cu România. Doar simpla răsfoire a presei din România duce la concluzia că nu există niciun fel de campanie publică în care să se susţină unirea Basarabiei cu România. Presa românească este fie total indiferentă faţă de cele petrecute în R. Moldova, fie este atrasă de tot felul de ciudăţenii şi extreme. Mai nou, au început să se strecoare în presa românească tot felul de şopârle şi cameleoni care promovează orice altă agendă referitoare la Basarabia, mai puţin pe cea unionistă.
Pe de cealaltă parte, în presa rusă tema „pericolului” unirii Basarabiei cu România este una destul de frecventă. „Ameninţarea pericolului unionist” scoate capul în momentele-cheie, mai ales când se pregătesc modificări politice la Chişinău. Exact ca zmeul din basme, care îşi arunca buzduganul înainte de sosire, la fel şi Moscova reactivează „pericolul unionist”.
Prima lovitură vine de la Tiraspol. Noul lider, Evgheni Şevciuk, afirmă într-un interviu că procesele integraţioniste dintre România şi RM nu se opresc, tot mai mulţi cetăţeni moldoveni obţin cetăţenia română, iar aceasta le va permite să influenţeze procesele politice. Aşa a început separatismul transnistrean: cu acuzaţia de pregătire a unirii cu România. Tema este reluată acum, în perioada în care se pregăteşte alegerea preşedintelui RM. Evgheni Şevciuk supralicitează cu o ameninţare directă: va permite circulaţia rublei ruseşti pe teritoriul Transnistriei. Orice finanţist sau bancher de la Chişinău ştie că aşa ceva nu poate fi o evoluţie pozitivă pe termen lung.
Dmitri Soin, tot de la Tiraspol, declară pentru Nezavisimaia Gazeta că „integrarea RM în România” a cunoscut progrese remarcabile în ultimii ani. Tot Nezavisimaia Gazeta mai scrie că un alt semnal „unionist” îl reprezintă şedinţa comună a guvernelor de la Bucureşti şi Chişinău care urmează să aibă loc în luna martie. Poate ziariştii ruşi nu ştiu, dar Guvernul de la Bucureşti a avut mai multe şedinţe comune cu Guvernul de la Budapesta şi încă nu s-a realizat unirea României cu Ungaria.
Reactivarea „pericolului unionist” nu este întâmplătoare. O primă ţintă ar fi blocarea şedinţei guvernamentale comune Bucureşti-Chişinău. O altă ţintă pare a fi alegerea preşedintelui RM. Moscova şi Tiraspolul ar prefera un preşedinte care să se pronunţe clar împotriva României. Eventual, să pună vize şi să reia programul izolaţionist promovat de Vladimir Voronin. Unionismul chiar nu este un „pericol”, însă ori de câte ori tema aceasta este reluată de presa rusă avem un semnal că la Moscova se pregăteşte ceva pentru Chişinău. Rămâne să vedem ce va fi de această dată…
Sursa: Timpul.md
Video-propaganda: Russia Today
De 1 Decembrie anul trecut intentia Rusiei a fost folosirea pe post de figuranti si scaparatori de cremene a membrilor unor organizatii romanesti, dintre care unele deja sunt stipendiate de catre “prietenii” de la Rasarit. Organizatii dubioase ai caror membri au fost folositi si in violentele din 7 aprilie 2009. Astfel, pe 7 aprilie au putut fi vazuti actionand cot la cot tineri aparent din “tabare opuse”, cum sunt asa-zisii “Noii Golani” si moldovenistii provocatori de la “Voievozi”, “sportivii lui Stati” (foto). Sa aiba vreo legatura cu aceasta situatia si recenta demisie a agitatoarei rusoaice Natalia Morari, de la Publika TV, parca facuta pentru a atrage atentia asupra sa? In tot cazul, “Noua Dreapta” a anuntat azi, printr-un comunicat oficial, preluat de HotNews.md, ca “nu se implică în luptele politice din Chişinău”.
In schimb propaganada KGB-ista de stat a Rusiei a pus paie pe foc din timp folosindu-se exact de creatiile ei de kkt:
Unification or takeover: Romania wants to win back Moldova
Activists in Romania are campaigning for unification with neighboring Moldova by next year. They say they are restoring justice, because the two countries were historically united. But their drive is not shared by all in Moldova itself.
The idea of unification is supported by all sorts of actions, from photo exhibitions to loud rallies in both Bucharest and Chisinau. Since 2009, some movements in Romania have been campaigning to win back what they see as their land.
Since April it has been impossible to miss colorful stickers in cities across Romania saying “Bessarabia is Romania”. Those behind them believe that the land which is now the sovereign state of the Republic of Moldova must again be under Bucharest’s control. And indeed it was, until the 19th Century which saw it pass hands several times.
With the collapse of the USSR it declared independence, becoming a member of the UN, the Council of Europe and the WTO. Now the group Action-2012, an alliance of more than 30 NGOs in Romania, says these achievements would be sacrificed in the name of reunification.
“By reunification I mean Romanian people on both sides of the border to live in one state. After the Molotov-Ribbentrop pact we were unjustly separated and we want to repair this historic truth,” says reunification activist George Simion.
Bucharest’s official line is that reunification of the two nations can only happen if the post-Soviet state becomes an EU member. But politicians in Moldova have expressed concerns that President Basescu will not wait for that eventuality and will instead, at some point in the future, expand his country’s borders to absorb Moldova.
“A couple of months ago, the Romanian president clearly said that within 25 years Moldova will reunite with Romania under the aegis of European integration. Romania, by its actions, is discrediting the whole concept of European integration, because for most people in Moldova, European integration is not about integration with Romania,” believes Yury Muntian, a member of the Communist party of Moldova.
Analysts in the Moldovan capital say the last few years have served as clear proof of this intention.
“After the change of power in 2009, loads of Romanian media outlets appeared in Moldova. Those include several major TV stations and two dozen newspapers. We believe their main mission is romanization of Moldova and deconstruction of the Moldovan identity,” Moldovan political analyst Bogdan Tsyrda told RT.
Next year, which marks 200 years since Bucharest lost Chisinau for the first time, the Action-2012 movement is planning a massive information offensive on Moldova’s population.
The movement says it is not funded nor officially supported by Bucharest, and that their mission is peaceful. It is to inform the people of the need to restore the Greater Romania.
“If the majority of people in Romania and Moldova decide that they want to reunite, then it is technically possible,” George Simion explained.
If that is the case, then it is hard to imagine any reunification in the near future. Up to 40 per cent of Romanians agree they would love to have Bessarabia back, but almost two-thirds of Moldova’s population wants to remain sovereign.
http://rt.com/news/unification-takeover-romania-moldova/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter