Mircea Druc – prietenul unui k.g.b. – ist ?

Mircea Druc a fost primul prim-ministru al Moldovei suverane timp de 1 an şi 3 zile (25 mai 1990 – 28 mai 1991). Într-un interviu acordat recent ziarului “Timpul” (17 august 2011), M. Druc spune: “În anii de studenţie (1960-1964 – n.n.), ca să mai fac un ban, lucram ghid la Moscova, Leningrad şi Kiev. Aşa l-am cunoscut pe Fiodor Leontievici Botnaru de la hotelul „Inturist” din Chişinău şi am rămas prieteni…”

Notă: Fiodor Leontievici Botnaru a activat ca ghid şi interpret principal la Hotelul “Intourist” din Chişinău în anii 1959-1962, iar din 1963 a fost angajat în cadrul KGB-ului din RSS Moldovenească; între 1990-1991 şi 1997-1999 – ministru al securităţii naţionale a Republicii  Moldova.

Întrebare:
De ce Mircea Druc nu spune direct că, la circa 20 de ani, a devenit prietenul unui k.g.b. – ist ?






Vă rugăm să recomandaţi acest articol prietenilor Dvs.:
Acest articol a fost publicat în Fără categorie. Salvează legătura permanentă.
Jurnalul istoricului de veghe

Aboneaza   Dezaboneaza

19 răspunsuri la Mircea Druc – prietenul unui k.g.b. – ist ?

    • Siberiacul spune:

      Valeriu, îţi doresc toate cele bune şi mulţumesc frumos pentru informaţia despre cartea “Mircea Druc sau Lupta cu ultimul imperiu”
      Autor: VIOREL PATRICHI
      Multă sănătate şi toate cele bune Dlui M.Druc

      Răspunde
      +1 -1  0
  1. MATA-HARI spune:

    Nimic nu s-a schimbat in Moldova de Est in ultimii 20 de ani:
    KGB local si de pe aiurea este mereu in actiune contra patriotilor moldoveni Pro-Reunire cu România. Rusofonii si mutantii locali sunt la putere in KGB !
    OCUPATIA RUSEASCA COMUNISTA CONTINUA !

    Răspunde
    +1 -1  0
  2. Vladul spune:

    Eu il stiu ca Tudor Botnaru.
    Am o parere buna despre el. Stiu ca sustine ideea romaneasca.
    Daca cineva poate prezenta alte fapte contra lui sa le auzim

    Răspunde
    +1 -1  0
  3. vrajeala spune:

    faptul ca Mircea Druc este prieten cu acest individ nu spune foarte multe….doar ca a fost angajat in cadrul KGB-ului iar nu spune foarte multe despre aceasta prietenie…daca acest individ a adus prejudicii unor persoane atunci domnul Druc nu ar trebui sa fie mandru de aceasta prietenie dar daca Botnaru are constiinta curata nu vad de ce domnul Druc nu ar trebui sa fie prieten cu el…..nu toti care au fost angajati in structurile de securitate ale statelor din fosta urss sau din europa de est au desfasurat activitati criminale …sau care sa fie indreptate direct asupra cetatenilor….a fi partas la un sistem nu se rezuma doar la cei care au facut parte din kgb ….ca sa fie condamnata aceasta prietenie trebuie de stiut daca acestui Botnaru i se reproseaza ceva fapte reprobabile…

    Răspunde
    +1 -1  0
  4. Another aspect spune:

    Ca sa adaug la cea ce s-a spus mai sus. Poate unii au uitat ca in interiorul KGB-ului de atunci s-a incins o batalie intre adeptii “pro-rusia” si “pro-romania”. Pe cei “pro-romania” i-au distrus, pe unii chiar si fizic. Faptul ca Dl Tudor si-a terminat activitatea ca sef in 91 si s-a intors in organe paroape peste 7 ani imi da speranta ca acum aecasta putere nu e chiar asa de “pro-rusa” cum a fost mai inainte. Tatal meu l-a cunoscut pe T. Botnaru din casa de copii si-mi zicea ca e adeptul ideii pro-romanesti. Toti acesti domni pina la urma Druc, Botnaru, noi suntem pierdanti fiindca bucata asta de pamant tot e in jale si probleme, cu “nazisti” rusi in tara(se stie ca in Chisinau sunt organizatii pro-ruse naziste). Armata rusa inca mai stationeaza pe teritoriul RM. Tara e imbibata cu Universitati slavone (vezi cazul lui Brega-credeam ca o sa-i inchida dupa asta dar vad ca totu-i tip-top, numai in RM poate sa fie asa ceva), etc etc etc.

    Răspunde
    +1 -1  0
  5. Iancazacu spune:

    Domnilor! …si d/nul Stavila!
    Cei care trebuie, stiu cine e cu adevarat Tudor Butnaru… Altfel Mircea Druc nu putea fi prieten cu un dusman… Dar ce faci d-ta pentru intregirea neamului, in afara de a cauta noduri si cotituri …stii, ca baba Ioana: Dar, cea-r fi daca ar cadea drobul de sare?…Poate ar trebui de ocupat cu ceva mai serios, de a trezi sentimentul dragostei de unire de frati?…Du politica de Unire Nu Dezbinare! Si far-de tine sunt de ajuns Dezbinatori…Nu cauta…paduchi in campul curat ori ii făta spre a discredita oamenii cinstiţi, ce prin fapte au arătat patriotismul faţă de neam,
    ţară…

    Răspunde
    +1 -1  0
  6. VLAD NICU spune:

    “Maiorul Glotov” de Dumitru Crudu,
    / ziarul Timpul” 12 August 2011 /
    Citat:
    “Ofiţerii KGB-ului patronau uniunile de creaţie, editurile, ziarele, teatrele, instituţiile concertistice, instituţiile superioare de învăţământ, gările, birourile de turism, uzinele, fabricile, colhozurile şi aşa mai departe. Pe lângă fiecare instituţie strategică (dar care dintre ele nu era strategică?!) se găsea şi câte un ofiţer al KGB-ului. Aceştia lucrau incognito, fără să fie cunoscuţi de către majoritatea angajaţilor, având fie nume false, fie o legătură nemijlocită doar cu şefii instituţiilor respective.”…

    “Dar oare, în afara maiorului Glotov, au mai existat şi alţi maiori ai KGB-ului? Şi dacă da, au mai fost şi alţi intelectuali pe care aceştia i-au ajutat ? ”
    http://www.timpul.md/articol/maiorul-glotov–26119.html

    FOARTE BINEVENITA ACEASTA INTREBARE DE LA URMA A LUI DUMITRU CRUDU . MAI ALES ACUM IN 2011 CAND NIMIC NU S-A SCHIMBAT, BA CHIAR E SI MAI RAU – CACI KGB ESTE OMNIPREZENT MEREU, ORICAND SI ORIUNDE, SPIONAND PATRIOTII MOLDOVENI PRO-REUNIRE CU ROMANIA.
    DAT OARE DE CE IN ACEST ZIAR ATAT DE “CITIT” CU LUPA DE TOTI, EXISTA NUMAI UN SINGUR COMENTARIU DE LA CITITORI LA ACEASTA INTREBARE ARZATOARE PT. SOCIETATEA NOASTRA DIN 2011? CEVA NU SE LEAGA, CACI JURNALISTUL FACE UN APEL DIRECT CITITORILOR, IAR REZULTATUL ESTE NUL.
    EI BINE, RASPUNSUL E SIMPLU: PENTRU CA CONSTANTIN TANASE CENZUREAZA TOATE COMENTARIILE REFERITOR LA KGB.
    ATUNCI CARE A FOST SCOPUL ARTICOLULUI ?
    VEDETI OARE VREO LEGATURA PE UNDEVA CU CINEVA ?

    Răspunde
    +1 -1  0
  7. Lance spune:

    Dl. Stavila, Mai bine va-ti ocupa cu investigarea legaturii actualilior guvernanti cu FSB-ul rusesc. Pun pariu ca de aceastea exista o mare intreaga pe la noi…Iar vizavi de Mircea Druc, am doar cele mai bune pareri. Mai destoinic Prim Ministru, Moldova n-a avut si nu cred ca va avea in curind. Cacaciosii actuali doar calaresc mirtoage comuniste si ling fundurile gaguzilor. Daca doriti sa-l murdariti si discreditati pe Dl. Druc faceti cumva mai inteligent. Altfel apareti si D-Voastra ca un amator si nu un istoric serios. Iar daca cautati doar sa atrageti atentia asupra D-Voastra folosind titluri incediare faceti o mare greseala.

    Răspunde
    +1 -1  0
    Aflaţi cine au fost strămosii Dvs. din ultimii 300 de ani
    • Dr. Veaceslav Stavila spune:

      Noi ne ocupăm de istorie… Propunerea Dvs. în legătură cu FSB ţine de competenţa Serviciului de Informaţie al RM. Adresaţi-vă acolo.

      În ce priveşte destoinicia dlui M. Druc: vă cred şi nici n-o pun la îndoială…

      Răspunde
      +1 -1  0
  8. 1x1xK spune:

    Intrebarea pusa este legitima. Dar raspunsul la ea este in functie de ce informatii se detin ca fiind certe si documentate. Pana nu veti avea acces liber la arhivele KGB aflatoare pe teritoriul R. Moldovenesti nu veti putea detine adevarul cercetabil. Nu exista asa ceva la voi si nu se face nimic pentru a urni lucrurile din loc.Pentru asa ceva trebuie sa mai fie si vointa politica , si nu e!! Si nu am in vedere doar partidele.Mai mult, la voi sefii de partide sunt chiar fosti kgb-isti , colaboratori, oameni din structura KGB!! (A se vedea Diacov, etc)Mai aveti inca un lung drum de strabatut pentru a ajunge la lumina!!

    Dar sunt foarte multi incalciti rau la mate prin statuletul vostru Statu -Palma-Barba-Cot. De trei ani frecventez aproape zilnic siturile si ziarele voastre. Mentalitatile comuniste si comunistoide fac inca ravagii printre voi, imbarligate cu romonofobie urat mirositoare si plina de minciunile propagandistice ale celor care au intemeiat RASS Moldoveneasca. Pare un blestem ca nici acum nu puteti iesi din asa ceva. Ca ele persista cu incapatanare. Citesc pe UNIMEDIA comentarii ale unor jurnalisti din generatia tanara, cea mai tanara . Raman uluit!!Este chiar un regres in atitudinile,gandurile,perceptiile si opiniile lor fata de Romania . Se resimt si sunt imbibati toti de un spirit peronal profitor, fals romanesc, inadecvat cu privire la romani si Romania. Mai mult. Nu se observa vreun efort de depasire a acestui nivel difuz si confuz, fara consistenta reala, nici in privinta integrarii prin cunoasterea si folosirea limbii, a culturii romane, a istoriei comune, nici a sensului si perspectivei lor. Nu vorbesc de exceptiile de la regula. Ele sunt. Dar la nivel general starea a ramas aceeasi pe care am intalnit-o acum trei ani.Ba chiar mi se pare mai complicata datorita institutionalizarii unor deplorabile idei politice fara nicio perspectiva. Fara a fi dus nimic din ceea ce s-a preconizat a fi pozitiv la o finalitate oarecare.Duplicitatea de gand , fapta si comportament a devenit parca mai sofisticata, mai bine inradacinata. As da ca exemplu ultimele evolutii politico sociale si ar fi suficient. Nu este de bun augur deloc ceea ce se intampla.

    Mi se poate reprosa , fireste, o privire prea critica si care nu intelege starea si firea locului.Psihosocial e de inteles un astfel de repros , ca reactie la dezacord. Dar daca ne plasam pe un punct de vedere mai intelectual si mai constructiv in consecinta, mai poate fi el interpretat cu acesta ingustime de viziune? Cu ce folos?

    Răspunde
    +1 -1  0
    • ionescu tudor spune:

      Un sincer Bravo !!!, pentru comentariul d-voastra !

      Răspunde
      +1 -1  0
    • vektornord spune:

      shadz wai kuminti!

      lasa tu povestile cu pseudo romanismul si pup kurismul, de unde ideea necesitatii stringente a unui frate mai mare? rus ori roman? ne-om lamuri cumv si fara interventii externe, ca sintem marisori si priceputi. skimbarea trebuie facuta din interior.

      Răspunde
      +1 -1  0
  9. mariusmioc spune:

    Druc a mai spus că era amic cu Botnaru. În 1998 a apărut în România cartea biografică “Mircea Druc sau lupta cu ultimul imperiu” scrisă de Viorel Patrichi (pe baza discuţiilor cu Druc), în care subiectul este atins.
    http://wp.me/pjejF-71

    Răspunde
    +1 -1  0
    Aflaţi cine au fost strămosii Dvs. din ultimii 300 de ani
  10. 1x1xK spune:

    Cititi pe blogul lui Denis Cenusa sa va dati seama cat de departe si cum iese la iveala moldostatalismul european promovat de conducerea pragmatica votata cu sarg la Chisinau!! Una peste alta, are tupeul nemarginit de a ameninta Romania, statul roman , in virtutea unui presupus “comportament deviant” al Romaniei de la dreptul international si al ingerintei in treburile interne ale… defilarii triumfalist neo-comuniste organizate cu fast de guvernarea bicefala PLDM-ista + PCRM-ista de la Chisinau!!( da, da , zic bine ce zic. Ei conduc!)

    Răspunde
    +1 -1  0
  11. cotovschi spune:

    PENTRU CA E UN CASTRAT CARE O FACE PE CAZANOVA

    Răspunde
    +1 -1  0
  12. Constantin spune:

    „Trebuia să intru în KGB”

    - Explicaţi-ne clar de ce aţi fost persecutat de KGB şi cum aţi fost exclus din partid?

    - Eu am lucrat şi cu organizaţia clandestină anti-sovietică a lui Alexandru Usatiuc, şi cu cea a lui Alexandru Şoltoianu. Întotdeauna le-am băgat în cap fraţilor mei de luptă să nu vorbească cu alţii ceea ce discută cu mine. Din păcate, unii au păstrat lucruri scrise, n-au putut să tacă şi au fost arestaţi. Eu însă am respectat regulile de conspiraţie cu stricteţe. Usatiuc nu ştia că lucrez cu Şoltoianu şi invers. Mişcarea condusă de Şoltoianu a fost creată în anii studenţiei noastre, la Leningrad. Pe urmă, venind la Politehnica din Chişinău, am făcut cunoştinţă cu Usatiuc. După epurările de aici, toţi cei care n-au fost băgaţi la închisoare au fost daţi afară din serviciu şi din partid. Ulterior, pe când activam la facultatea de economie a Universităţii „Lomonosov”, şeful catedrei, viitorul primar al Moscovei, Gavriil Popov, a primit o scrisoare de la partkom, prin care mi se cerea demisia, pentru că aş fi disident. Bietul Popov a fost nevoit să mă dea afară. M-am dus să lucrez la o uzină. M-au scos din partid în 1971, după ce am fost martor în procesul Şoltoianu-Usatiuc, unde am optat pentru nevinovăţia lor. „Ну что, попался, голубчик? Обосрали тебя твои румыны? Твой Шолтояну нам все изложил” – aşa am fost întâmpinat la KGB, unde m-au anchetat o lună de zile. Nu m-au băgat la răcoare, căci nu aveau probe, dar pe bietul Şoltoianu şi pe ceilalţi i-au închis. Au ridicat de la ei 200 kg de materiale – documente, caiete, cărţi…

    http://www.timpul.md/articol/mircea-druc-prim-ministru-al-rssm-in-anii-1990-1991-asta-n-am-sa-i-o-iert-lui-rosca%E2%80%A6-26258.html

    Răspunde
    +1 -1  0
  13. Constantin spune:

    - Cu ce se ocupa în realitate organizaţia lui Şoltoianu?

    - Ne propuneam să intrăm în sistem şi să-l moldovenizăm. Cineva urma să ajungă rector la universitate, Şoltoianu – lider în partid, eu trebuia să intru în KGB. Măi oameni buni, eu nu ştiu ce gândiţi voi, tânăra generaţie, dar trebuie să ne înţelegeţi. Teza noastră era: „возглавить, чтобы обезглавить”. Încercam să preluăm exemplu Armeniei, unde până şi secretarul doi era de naţionalitate armean. Dar n-am mai reuşit… În 1965, după ce am absolvit Filologia la Leningrad, trebuia să fiu trimis ca reprezentant al „Aeroflotului” în Japonia. Atunci KGB-ul de la Chişinău a atenţionat Moscova că stau la evidenţă la ei. Mă trădase o colegă, care le-a prezentat scrisorile mele, pe care i le adresasem şi în care scriam că „staliniştii ne vor mânca câte pe unul”. Când l-am întrebat pe Tudor Botnaru de ce mi-a fost deschis dosarul, mi-a explicat că fata a fost trimisă de KGB ca să mă urmărească – se gândeau să mă recruteze… Când colo, au descoperit că sunt din tabăra adversă.

    „Nu există profesie de spion…”

    - Bine, dar cum s-a produs legătura propriu-zisă a dvs. cu KGB?

    - Când se trimit oamenii, nu se face ca în filme. Nu există profesie de spion – astea sunt naivităţi. Ca să ajungi în KGB, trebuie să fii specialist într-un anumit domeniu. Şi nu era nevoie să te bagi tu în KGB, ci să aştepţi să fii recrutat. Pentru aceasta trebuia să fii net superior, competitiv, ca să fii observat… După universitatea din Leningrad, ca să primesc diploma, trebuia să lucrez undeva timp de un an. Aveam de ales între o catedră de limbi străine la Piatigorsk şi Şcoala de aviaţie de pe Volga. Am ales a doua variantă. Urma să lucrez cu un grup de tineri aviatori, revoluţionari din Algeria. Peste o lună liderul revoluţiei algeriene, Ahmed Ben Bella​, a fost arestat şi algerienii n-au mai venit. Atunci mi s-a propus să fiu dispecer la Aeroportul „Sheremetevo” şi, în scurt timp, am fost avansat ca specialist. Când „Aeroflotul” îşi recruta reprezentanţi în marile capitale, tocmai se pregătea să deschidă rute spre America Latină Sud, peste Pacific, cu escala la Tokio. Au hotărât să mă trimită reprezentant în Japonia, pentru că ştiam la perfecţie spaniola şi portugheza. Dar, dacă ca să pleci în calitate de reprezentant oficial, trebuia să devii şi ofiţer sub acoperire. Asta e altă mâncare de peşte, oricum… Am trecut instructajul, învăţam japoneza de-mi crăpau ochii, am susţinut examenele, ancheta socială şi cea biologică. Dar când s-au interesat de mine la Chişinău, au aflat că am dosar acolo…

    Răspunde
    +1 -1  0

Lasă un răspuns către Constantin Anulează răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile necesare sunt marcate *

*


9 - opt =

Poți folosi aceste etichete HTML și atribute: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>