Actualmente învăţământul superior de stat din Republica Moldova este dominat de limba rusă, exact ca în perioada ocupaţiei sovietice. Drept urmare a guvernării din anii 2001-2009, grupele cu predare în limba rusă (în instituţiile de stat) au ajuns la cota de 30 % !
Este absolut evident că trebuie să mergem pe calea fostelor republici sovietice (acum ţări-membre ale Uniunii Europene) Lituania, Letonia şi Estonia. În aceste ţări învăţământul superior de stat este asigurat doar în limba oficială a statului respectiv, fiind exclusă predarea în limba rusă. În Letonia, de exemplu, ultima instituţie de învăţământ superior (de stat) în limba rusă a fost lichidată în anul 1999. În Lituania studiile superioare în limba rusă sunt oferite de stat doar la Facultatea de Filologie Slavă a Universităţii Tehnice unde activează o secţie pentru 20 persoane. O situaţie similară există şi în Estonia.
În ţările baltice este valabilă următoarea filosofie: doreşti să obţii studii superioare gratis – înveţi limba de stat şi mergi la universităţile de stat. Nu doreşti să cunoşti limba de stat şi aspiri la studii superioare – ai la dispoziţie instituţiile de învăţământ private.
Vă rugăm să recomandaţi acest articol prietenilor Dvs.:
Aveti perfecta dreptate!!!
Doar ca imputitii astea de rusi is tare puturosi si nicidecum nu vor face asta.
Nu ai dreptate. Rusii nu sunt puturosi. Sunt oameni ca si noi. Pur si simplu sovinismul din ei e intr-atat de pronuntat, iar patriotismul nostru este atat de slab, incat acestea nu gasesc vreun motiv pentru a depune vreun efort sa a invete limba unui popor atat de “iniferior”. Totul depinde de noi. Daca vom fi chibzuiiti si categorici, o sa vedeti cum vor invata romana. Are dreptate Stavila, ideal ar trebui ca scolile de stat sa fie doar in limba romana.
Primarul capitalei in Latvija este un rus, Nil Uşakov!
Va-inchipuiti, d-u Stavila! Re-ocupatia Latvijei s-a inceput. Bateti clopotul si urgent scriti vreo un articol.
Rusii nu au reusit sa ocupe aceste teritorii SI DATORITA LIMBII ROMANE care trebuie sa recunoastem ca suna mai bine decat limbile slave (inclusiv rusa).
Daca vorbeste un om in limba romana si vorbeste si in limba rusa persoana care i asculta in peste 70% va spune ca limba romana suna mai frumos mai lin.
TOATA LUMEA ESTE BINE SA STIE CA LIMBA ROMANA FACE PARTE DIN FAMILIA LATINA (ROMANCE) SI ESTE VORBITA CA PRIMA SAU A DOUA LIMBA DE PESTE 700 MILIOANE DE OAMENII IN EUROPA SI PE TOT GLOBUL……………………….
nu mai spun ca oamenii care vorbesc limbile latine pe acest glob cresc in continuu.
Este un argument foarte si foarte serios cum suna limba. In limbele grupului slavic vorbesc la fel nu mai putin de 700 de milioane si ce? Si unde creste romania? in directia acumularii datoriei externe?
Express esti un timpit, limba slava este vorbita de max 300 milioane la moment. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_languages_by_number_of_native_speakers
Tu esti un mai mare timpit … dai dovata de intoleranta …
timpiti deadi tine … nu se uita la exemple de state unde sunt 2 sau mai multe limbi de stat … chiar si in SUA sunt multe state unde sunt 2 limbi de stat …
pentru Petru
Mai berbecule, arata-mi si mie statul din SUA unde este o alta limba oficiala decat engleza. Pana si in California, unde exista o puternica populatie hispanica, limba oficiala este engleza. Asta stii ce inseamna? Ca, de ex., procesele se tin in limba engleza, actele oficiale se incheie in engleza etc. Daca un hispanic care nu are habar de engleza are ceva de rezolvat cu administratia statului e obligat sa-si aduca un translator. Daaca ar fi dupa mintea puturosilor de rusi, ar trebui ca toti locuitorii statului California sa invete spaniola. ha ha ha
Marin, limba slava nu exista, cum poate sa fie vorbita de 300 milioane de oameni?
expres aduci niste argumente de-a dreptul stupide, vorbitori de rusa sunt vre-o 150 de mil, si ce inseamna ca daca sunt mai multi trebuie sa uiti limba mamei? Eu de exemplu vorbesc perfect 3 limbi, si totusi romana este acea in care vorbesc copii mei, findca ca altii sa te respecte tu trebuie sa te respecti pe tine si neamul tau in primul rind, iar daca vei uita limba ta de dragul unor avantaje indoielnice de a cunoaste o limbe cu acirculatie mai larga, atunci nu ai cum sa vorbesti de respec pentru aceia ce esi. De ce rusii nu uita limba lor de dragul englezei sau de exemplu chinezei? limbi cu o circulatie mult mai mare , vorbite di niste superputeri ce domina lumea??Caci nu doresc sa-si cedeze identitatea, si atunci de ce noi ar trbui sa le cedam lor identitatea noastra!?
esti un prost? dacă compari în așa fel limbele
Pentru Pualo. Crezi tu ca acel primar de etnie rusa face “planiorcile” in limba rusa? Mai trezeste-te apoi scrie.
Dle Stavila, esti dus cu pluta. Iti dai seama ce ramane din Moldova noastra daca insisti pe asa idei. Suntem un popor multietnic, intelegi???? Nu ramane nimic din noi, ne dispersam ca popor intelegi?????
Ma analfabetule, ma, Despre care “popor multietnic” vorbesti? Ce inseamna “ne dispersam ca popor”?
Sa reusesti cu doua definitii primitive sa dai peste cap bunul simt.
Cazul tau clinic are doar doua diagnoze: 1. Or esti un homo-sovieticus 2.Or o lichea vanduta ocupantilor nkvdiste din kremlin.
Componenţa etnică din Lituania este aproape identică cu cea din Republica Moldova – 83 % lituanieni şi 6,8 % ruşi.
În Estonia – 64 % – estonieni şi 29 % ruşi.
În Letonia – 60 % – letoni şi 28 % ruşi.
da ce, crezi ca asimilarea e o boala mortala?
In mod natural poporul bastinas asimileaza minoritatile. Deci, sa-i asimilam pe rusi!
Eu nu am nimic impotriva rusilor dar ei trebuie sa faca un EFORT MINIM.
Doar ca trebuie sa respecti daca vrei sa fii respectat +
comunicarea poate rezolva multe lucruri.
Ia spune, deşteptule, cum eşti TU PERSONAL multietnic??? Sau cum sunt eu multietnic??? Că avem nişte Leneşi, care nu vor să RESPECTE CONSTITUŢIA şi să înveţe limba ţării în care preferă să trăiască, nu înseamnă că şi ceilalţi sunt poli-, multi- şi altfel de internaţionalişti (“unilingvi”)!!!
Andries,esti dus rau de tot cu pluta!Etnici ruși sunt cca.12% ,nu-i asa?Pentru care motiv restul populației,inclusiv etnicii moldoveni majoritari și-ar lasa limba si ar vorbi …ruseste?Ca asa vor comunistii si F.S.B.-ul?
Tie nu ți-e rusine sa îl insulti pe dl Stavila si sa vii cu argumentul asta de rahat cum ca :sunteti”popor multietnic”?
Tu știi care e definiția poporului?Moldovenii nu sunt un popor ”multietnic”.R.Moldova si cele mai multe tari sunt multietnice.Asta nu înseamna ca majoritarii sa fie bataia de joc a minoritarilor si sa le fie impusa limba…
Daca în Moldova traiesc mai multe etnii,majoritarii moldoveni ar trebui sa se dea dupa minoritarii rusi de dragul ” multietnismului”?
Destept esti dumneata,Andries micuțule!
Nu-i asa ca și mă-ta te lauda ca esi destept?
Ei bine,află că mamica ta a EXAGERAT!
Eu cred ca nu suntem un popor. Din momentul in care am uitat ce inseamna o discutie normala pe strada. Lasati ca eu nu o sa ma plang daca cineva nu-i va place ca limba romana e peste tot si o vrea sa plece din tara. Este problema noastra ca nu ne impunem si nu a divizarii etnice sau cum vrei sa spui tu Andries. Asa ca lasam toate astea. Si daca vrei sa tragi alarma intr-adevar, cum ai facut-o tu cu semnele de exclamare, atunci vino si convinge de exemplu pe cei din Balti, vorbitori de limba romana sa se respecte pe ei si pe mama lor care i-a invatat limba materna, da nu sa se lase dusi cum le cantu unii in transportul public, sau chiar la o terasa. Succes!
Andries ,tu esti se pare “adus cu pluta” de dupa Volga ,de pe undeva…nu o sa gasesti nici un stat 100% monoetnic…asta nu inseamna ca tre sa predam in invatamintul superior l rusa..si defapt ucrinieni sunt mai multi decit rusi la noi in” ospetie”.
Mata, dle doctor, te pornesti de la presupuneri gresite: Invatamintul in RM nicidecum nu poate fi dominant de limba rusa, sint presupuneri eronate bazate pe emotii si nu pe cifre sau statistici concrete; propozitia a doua se contrazice cu cea prima, mai mult ca atit ponderea grupelor ruse nu depinde de guvernare ea fiind rosie sau verde, ci depinde de structura etnica a populatiei. Daca 45 % in tara sint vorbitori de limba rusa ci procentaj ai vrut tu sa fie?
Nu este deloc evident ca invatamint superior trebuie sa fie doar in limba de stat: Ce facem cu transnistria, gagauji, bulgari ucraineni in cazul dat? Experienta tarilor baltice este proasta de tot pentru a fi preluata de noi, tarile acestea sunt tarile falimentare care se mindresc de identitatea lor, datoria externa crescind in utlimii ani in progresie geometrica.
Trebuie sa ne folosim de pozitia tarii noastre geopolitice si sa fim punte intre lumea slavona si romana. Sa cunosti limba rusa este un avantaj si nicidecum alt ceva.
si ce are datoria externa cu limba?
“Sa cunosti limba rusa este un avantaj si nicidecum alt ceva.” – da pentru LENEŞII noştri “autohtoni” cunoaşterea limbii române nu ar fi un avantaj? Nu mai vorbesc de faptul, că aceasta este o OBLIGAŢIE CONSTITUŢIONALĂ!!!
Bravo expres, argumentat tot la 100 %
Domnule “istoric”Stavilă luaţi exemplu.
Teporetic,ai dreptate.Am putea face invatamant de stat si in zece limbi,dar trebuie sa stii ,ca pentru acest invatamant va trebui sa platim de zece ori mai mult.Lucrul acesta nu si-l pot permite nici state mai mari ca noi..
Si apoi,orce minoritar trebuie sa fie constient ca urmasii lui orcum vor fi asimilati(proverbul”tata rus,mama rus ,da Ivan moldovan” explica de ce multi ivanovi,petrovi etc sunt mai moldoveni decat ionestii si petrestii)
Totodata,daca statul instruieste o parte din cetatenii sai in alta limba decat cea de stat(romana),atunci,la absolvire,va trebui sai asigure si un loc de munca in acea limba.Putem noi asigura asa conditii fara sa incalcam drepturile majoritatii?
Nu, Vasiok nu are dreptatate. Nu “imputitii” de rusi trebuie sa vrea. Nu ei trebuie sa decida asta. Ei sunt o minoritate de 5% din populatia RM.
Conducerea statului, guvernul, ministerul invatamantului, toti acestia hotarasc politica in domeniul invatamantului. 6% din populatia RM sunt ucraineni si 5% sunt rusi. Foarte bine! Acestea trebuie sa fie procentele si in invatamantul superior si asta numai in domeniul pedagogic si administrativ, domenii care asigura profesori pentru invatamantul in limbile minoritatilor nationale si functionari publici in administratia zonelor unde minoritatile au o proportie mai mai mare. Ce justificare ar avea insa invatamantul in limba rusa in domeniul economic si cel tehnic?
Iar povestea cu limba rusa ca limba de comunicare interetnica este o mare potlogarie. Cum poate fi limba rusa o limba de comunicare interetnica intr-un stat national unde romanii ( sau moldovenii daca vreti ) reprezinta aproape 80% din totalul populatiei, adica acelasi procent ca in Romania.
Adevarata problema este ca moldovenii nu stiu ei bine propria lor limba, din cauza rusificarii invatamantului din RM, situatie care nu se intampla cu celelalte minoritati. Ascultati cat de bine si de corect vorbesc romaneste romanii din Transcarpatia, Bucovina si tinutul Herta, din Ucraina in general, unde ei au statut de minoritate nationala ( chiar si in zonele unde reprezinta 93% ) si in ce hal a ajuns limba romana ( moldoveneasca ) in RM. De asta cine este de vina? Rusii sau populatia majoritara? RM este stat suveran si independent in care, in toate compartimentele, majoritari ar trebui sa fie romanii. Se pare insa ca, la ei acasa , moldovenii, doresc altceva. Altfel cum va explicati procentul scandalos de mare pe care il ocupa comunistii pe esichierul politic in RM, cum va explicati procentul scandalos de mare de moldoveni care nu stiu sa se exprime fluient si curent in limba materna in RM, cum va explicati ca dintr-o limba importanta romanica europeana ( limba romana este limba oficiala a UE ) a ajuns in RM un fel de idiom impregnat din belsug cu termeni de origine slava, in care cu greu se poate exprima coerent si inteligibil o idee oricat de simpla? Apropo de comunisti, diversi homunculi semidocti ( pe mine ma sperie cat de jos este nivelul intelectual al membrilor acestui partid, ceea ce si explica de ce prinde atat de bine acest discurs primitiv in randul prostimii ) tot dau exemplul chinezilor, de parca idealul oricarui etnic european ( si rusii sunt europeni! ) nu ar trebui sa fie civilizatia si cultura europeana ci imbratisarea unui sistem asiatic, unde si astazi pedeapsa cu moartea este aplicata pentru delicte minore, unde dreptul la opinie si respectarea drepturilor omului se aplica doar in regiunile speciale ( si acolo cu restrictii ) si asta ca o concesie. Oare pentru etnicii rusi, idealul maxim este sa devina chinezi? Nu prea cred… Dar nu-i nimic. Vor veni alegerile din 28 noiembrie si idealurile majoritatii deznationalizate si pervertite ale moldovenilor vor fi atinse. Idealurile comunismului de factura ruso-bolsevica a lui Ulianov vor invinge. Si atunci sa te tii belsug si fericire. S-o tot tii intr-o betie continua…
xyz, nu dezinforma.
extras din Culegere statistică privind recensamintul din 2004:
Alături de moldoveni, în ţara noastră convieţuiesc ucraineni,
reprezentînd 8,4%, ruşi cu o pondere de 5,9%, găgăuzi – 4,4%, bulgari – 1,9%. Recensamintul nu a cuprins populatie din stinga nistrului care este de 550 000 oameni.
recensamant facut pe vremea lui Voronin. Am avut prieten recenzor care a fost pe teren si care mi-a zis ca i s-a spus clar ca acela care zice ca e roman, sa fie trecut “moldovean”.
ai un cunoscu eu insa am fost personal in teritoriu…. nu am avut noi asa indicatie, cei din USM, ni-au spus sa scriem ce spun oamenii (dar fara martieni si babilonieini).
OK, in R.M. a fost considerata limba rusa ca limba de comunicare inter etnica. Insa nimeni nu poate pricepe de ce basarabenii CONTINUA sa utilizeze limba rusa! Le pune cumva cineva pistolul la tampla, obligandu-i sa vorbeasca numai in rusa? Daca 2 basarabeni discuta intre ei in romaneste, ma rog, in moldoveneste, si li se adauga si un rus, basarabenii incep imediat sa discute in ruseste. Voua nu vi se pare ca se potriveste acel salut din emisiunea aceea de la francezi, aia cu mana intinsa si adus de spate intr-o pozitie plina de umilinta? “S’il vous plaît, monsieur…!!”Cam asa ii vad si eu pe basarabeni, mergand in genunchi prin Basarabia si, cu mana intinsa, spunand “Пожалуйста…”.
SA VA FIE RUSINE!!!!!!!
Stefan cel Mare nu a lasat o Moldova multietnica. Iaca au ‘eliberat’ rusii jumatate de Moldova si am ajuns multietnici?
Romanii/moldovenii din Ucraina au invatamint superior in limba romana ? Sint 400.000-500.000.
St cel M a trait demult tare, jj
în timpurile a lui Stefan cel mare, slavonii tot traiau pe acest pămînt.
daca sunteti slabi si neputinciosi ramineti numai cu “trebuie” si cu vaicareli prin chaturi…
Chiar e imperios sa fie scoasa atat din scoli si universitati,cat si de inlocuit posturile de tv si radio ,ca prea ne-au pus rusizmele in capul mesei.cand vii la Chisinau peste tot se aude doar aceasta idioma,e dezgustator sub toate aspectele.nu am nimic impotriva culturii ruse pe care am invatat-o la scoala sovietica dar sunt prea obraznici colonizatorii…si-au uitat lungul nasului.
“Ce facem cu transnistria, gagauji, bulgari ucraineni in cazul dat?”
- facem ce face Merkel in Germania : toata lumea obligatoriu invata in scoala limba statului – limba germana. OBLIGATORIU !!!!!!
Nu am nici o problema, dar trebuie sa existe programe de stat, trebuie facut treptat sa nu se observe. Dar la noi au coborit al di dr si hai sa interzicem limba rusa.
asta nu numai in germania se face, dar cam peste tot in lume, cu unele exceptii, de ex. ex-URSS
Pentru “expres”,
Dumneata, stimate domn minti de ingheata apele si tragi turta pe spuza comunistilor. Rezultatele oficiale ale ultimului recensamant al populatiei RM, facut chiar in perioada ultimului guvern comunist, te contrazic flagrant. Dar vorba unei anecdote care circula in Romania lui Ceausescu, orice comunist trebuie sa fie “delingvent, mitoman si trivial”, apropo de perlele scrise de absolventii de liceu, cele trei expresii fiind extrase din lucrarea scrisa la limba romana a unui asemenea elev. Deci dumneata, ca orice cominist care se respecta, trebuie sa te inscrii in limitele caracterizarii facute de elevul de liceu “eminent”, care avea cam acelasi nivel de cultura cu ai actualilor membri PCRM.
Pe ce se bazeaza atunci cifrele prezentate de dta daca nu pe statistici oficiale?
Pentru voi romani toti rusi sunt comunisti.
Lamuriti-va la voi in Romania asa destepti, dar noi singuri ne discurcam cu problemele noaste.
Ca sa intelegeti anecdota trebuie facuta precizarea ca, la unul din puncte ale lucrarii de bacalaureat la limba romana, pentru a demonstra ca preopinentul cunoaste exact semnificatia cuvintelor delingvent, mitoman si trivial i s-a cerut sa compuna o fraza cu cele trei cuvinte. Iar un elev exact asta a scris: “Un comunist trebuie sa fie delingvent, mitoman si trivial”…
Delicvent se scrie , vine de la delict…
Corect se scrie si se spune delincvent, din latinescul delinques. Deci, nici delingvent, nici delicvent
exactelly !
total de acord , limba rusa trebuie exclusa din sistemul invatamintului din RM toti trebuie sa invatam macar si in limba moldoveneasca daca asa scrie in Constitutie, cu toate ca socot ca noi vorbim limba română.
Nu, nu cred ca toti rusii sunt comunisti. Vladimir Vasotki este un exemplu celebru. Si Ana Ahmatova si Pasternak si Saharov si multi altii… Eu personal n-am nimis impotriva rusilor ca etnie. In Romania exista o minoritate semnificativa rusa care din motive religioase a ales calea exilului si si-au luat cu ei si mitropolia, pe care au instalat-o la Braila. Un membru al acestei comunitati, Ivan Pataikin, originar din Delta Dunarii, celebru canoist care a reprezentat Romania la numeroase olimpiade si campionate mondiale si care, alaturi de gimnasta Nadia Comaneci, tenismenul Ilie Nastase, fotbalistul Gheorghe Hagi ( aroman de origine ), reprezinta brandul de tara pentru Romania. Asta ca sa stiti ca romanii nu sunt mancatori de rusi iar in Romania rusii au drepturi pe care rusii din RM nu le au ( de exemplul de dreptul de avea obligatoriu un reprezentant din oficiu in Camera Deputatilor din Parlament ). Daca insa, in loc de drepturi vorbim de privilegii atunci sa stiti ca m-ati pierdut pe drum…
in ro rusii lipoveni au OBLIGATORIU reprezentare in parlament. Asemenea alte 17 etnii printre care si ucrainienii dar si ucrainienii ruteni http://www.cdep.ro/pls/parlam/structura.gp?idg=5
pt ca in md nu sunt cunoscutii rutenii va dau un link http://ro.wikipedia.org/wiki/Ruteni.
in ro, vor intra in camera deputatilor in legislatia urmatoare si romanii suddunarenii (aromanii, machidonii si meglenii) dar si cengaii (o mare bucurie pt mine).
ro nu este un exemplu de urmat pt md, dar romana este cunoscuta de aproape 100% din populatie, cateva comunitati batrane mici de aromani dobrogeni vorbesc doar in dialect machidonesc si cateva zone mici de secui. contrar celor ce se crede, maghiarii si secuii din ro vorbesc romana aproape de 100%, pe langa limba lor desigur.
situatia din md nu este la fel de usoara, etnicii moldoveni trebuind sa faca slalom 200 de ani ca sa mai vb limba lor.
din punctul meu de vedere: respect imens pt moldovenii care timp de 200 de ani nu au abdicat si vb inca romana (sau lb de stat, ma rog).
in ro, noi nu am fost pusi in aceasta situatie, asa ca suntem mai intransigenti, dar nu neaparat mai corecti.
daca etnicii md din md ar fi trait la orase, astazi limba ro nu ar mai fi existat, asa ca: traiasca vatra satului din Moldova.
In orice tara civilizata din America si Europa, pentru a fi declarat cetatean al unui stat, conditia obligatorie este cunoasterea limbii oficiale a statului respectiv, indiferent de circumstante. Vad ca in RM se poate si altfel. Poti fi cetatean moldovean fara sa cunosti limba de stat si char daca refuzi sa o inveti sau sa o vorbesti. Deci RM nu este un stat de drept si nu are ce cauta in UE, in lumea civilizata in general.
De acord
Subscriu la aceasta parere.
ce este cu voi oameni buni, stiutorii de limba rusa au un avantaj foarte mare, toat[ literatura in ce limba o cititi? la televizor in ce limba ascultati? ce o sa citeasca copii nostri ca copii de 16 ani deja nu cunosc limba rusa si lor credeti ca o sa le fie mai bine. Trebuie sa ne mindrim ca mai stim o limba internationala nu sa o interzicem
Intr-adevar, Marusea, cata dreptate ai… Nimeni, in afara de rusi, desigur, nu tipareste literatura. Nimeni in afara de muscali nu mai are programe tv. Chiar, ce o sa se intample cu lumea asta dacalimba rusa va disparea, cred ca se va prabusi departe de lumina rasaritului pe care atata vreme s-au straduit sa ne-o aduca, uneori calcandu-si pe inima si ucigand oameni nevinovati. Cam un miliard… Vai, ce nenrocire pe capul nostru, cum sa inlaturam limba rusa? Marusea, du-te si trateaza-te!
Cum da tu nu stii ca aerul a fost inventat de marele savant Vazduhov, si radioul de savantul Radionov ? nu stii nimic mai baiatule …nu sti ca soarele rasare de la Rasarit adica din Rusia…nimic nu stii …ignorantule!
Limba rusa limba internationala? ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ! poate doar in CSI ….
Apropo de rusa limba internationala (ha ha ha ha pur si simplu nu-mi pot stavili rasul) Ș
Era o reuniune internationala pe probleme de securitate in Europa , la Munchen daca nu ma insel la care au participat numerosi sefi de state , guverne si ministri.
In cadrul reuniunii in plen pana si Lavrov a vorbit in englza.Singurul cimpanzeu care s-a adresat ca o maimuta in ruseste a fost ….ghiciti? ….MALDAVANUL VORONIN ! de ce ? ca nmai unui nauc de maldavan ii poate trece prin capul sau plin de tarițe ca ruseasca e limba internationala..
Domnule Stavila, buna observatie dar eu cred ca in primul rand ar trebui ca sa se schimbe legea si sa nu se mai acorde cetatenia RM la oameni care nu stiu limba de stat. Dvs. ce credeti?
Daca va uitati la conditiile de obtinere a cetateniei acestei tari (http://www.mfa.gov.md/informatii-cetatenii-rm/cetatenie/) o sa vedeti ca “cererea şi autobiografia solicitantului de cetăţenie se vor completa în limba moldovenească sau rusă.”
deacord dar pentru ccei nascuti dupa 1990!
dar stii.. aceasta lege or sa provoace doar inca o sursa de venit pentru unii demnitari (((
Pentru Creanga,
Se scrie corect delincvent. Asa se scria in limba latina: delinquent. Si nu vine de la delict ci de la delincventa. Ce sa va fac eu daca in RM nu se studiaza de loc limba latina in scoala. Limba romana, care face parte din grupul latin italoromanic, este cea mai apropiaiata de latina vulgara, limba din care s-au desprins limbile romanice de astazi, dalmata ( disparuta la 1864 ), italiana, retoromana, occitana, walona, franceza, castiliana ( spaniola ), catalana, lusitana ( portugheza ), impartite in trei grupuri de limbi romanice, italoromanice, galoromanice si iberoromanice. Limba romana cuprinde 4 dialecte: dacoromana cu 24% influienta slava, istroromana cu 15% influienta slava ( mai exista cam 300 de vorbitori in Croatia ), meglenoromana cu 8% influienta slava ( singurii latini de religie musulmana, au emibrat in marea lor majoritate in Turcia si au fost asimilati ) si aromana sau macedoromana ( cu circa 4 milioane de vorbitori ) cu doar 5% influienta slava cu subdialectul farserot. Dialectul dacoroman, sau limba romana literara, este cel mai numeros ( cu circa 32 milioane de vorbitori ) si cuprinde subdialectele: dobrogean, muntean sau valah, oltean, banatean, crisanean, maramuresan, ardelean, bucovinean si moldovean ( cu varianta mai noua basarabean ). Toate aceste subdialecte sau graiuri au caracter arhaic si exclusiv oral. O limba separata moldoveneasca nu exista, oricate sfortari prin rusificare s-au facut. Diferentele dintre dialectul dacoroman si cel aroman sunt atat de mari incat cele doua dialecte nu sunt reciproc inteligibile ( chiar si ortografia este diferita ). Cu toate acestea ambele dialecte sunt considerate componente ale limbii romane. Pai daca aromana este considerata romana, limba vorbita in RM, identica cu romana literara ce este? M-am saturat pana in gat de malversatiunile sfruntate, bazate pe tupeul izvorat din incultura crasa, scornite de catre sovietici si continuate cu nesimtira de catre comunistii valahului tradator de neam si de tara, Bujenita-Sarbu-Voronin. Binomul de tipul finlandezo-carelian, moldo-roman, azero-turc, tunguso-manciurian, izvorate din taierea cu drujba in doua a unor popoare de catre regimul sovietic este cea mai mare ticalosie inventata vreodata in istorie de catre bolsevicicii primitivi si lipsiti de cea mai elementara cultura si care este continuata stazi cu nesimtire de catre comunistii moldoveni, care mai au si tupeul sa reclame tot felul de tampenii ridicole pe la forurile internationale. Daca cetatenilor RM le convine ca aceasta minciuna uriasa sa continuie, nu au decat sa-i voteze in continuare pe comunisti. Insa in forurile internationale, care, mai nou sunt informate asupra adevarului stiintific lingvistic, Romania va inceta sa pastreze tacerea, de dragul populatiei vorbitoare de limba romana din RM.
eh, se accepta si delicvent. Insa e corecta originea latina delinquens, -ntis.
Pentru a nu da ocazia la diverse interpretari rauvoitoare, fac precizarea de la inceput ca limba walona, limba galoromanica cu caracter oarecum arhaic, este cu totul altceva decat franceza walona vorbita in Belgia. De alt fel pe asemanarile si cuvintele comune existente la asa numitele popoare romanice de nord, waloni, retoromani ( sau retici ) si romani, s-au bazat cercetarile lingvistice recente care au dus la o descoperire epocala: traca ( cu variantele ilira si daco-getica ) era una si aceeasi limba cu etrusca din care se trage limba latina. Deci la inceput a existat o limba unica europeana. Peste aceasta limba s-au suprapus ulterior ansamblul de limbi indoeuropene: romanice, celtice, germanice, baltice, slave, ilire ( albaneza ) si greaca, grupate in doua doua increngaturi legate intre ele, grupul centum si grupul satem.
limba traca era ruda f. apropiata si cu slava veche, de unde concluzia ca, in realitate, cuvintele despre care se spune ca ar fi de origine slava sunt, de fapt, de origine tracica. deci, nu suntem chiar atat de slavizati.
Dle Stăvilă!
1. Spui că învăţămîntul este dominat de limba rusă, şi pe loc aduci date că e vorba doar de 30%. Dominant tre să fie cel puţin de la 50%-
2. Acum la majoritatea instituţiilor, pe lîngă grupele de predare în rusă, sînt şi grupe cu predare în engleză, franeză… Să înţeleg că şi ele trebuie interzise???
Mai bine învaţă limbile şi scapă de complexe…
Nu scriu să postezi (ştiu că nu vei face-o) comentul meu, dar pentru a te determina să începi să gîndeşti înainte de a publica ceva, că doar esti “istorician”.
Valentin, 30% invatamant in limba rusa pentru circa 5% din populatie e, oricat de mult te-ai screme tu sa negi, exagerat.
1. trăim într-o societate bazată pe principii de piaţă. Cererea determină oferta.
2. Dacă aceste 5% se coraportează la cele 2% de români de la recensămîntul comunist, apoi nu e relevant.
3. Avem nu doar ruşi, ci şi minorităţi rusolingve (ucraineni, bulgari, găgăuji) cărora nu li se predă în limba lor, şi ei preferă rusa.
Pana una-alta, li s-a facut oferta de a invata in limba lor materna? Ma indoiesc ca minoritatile asa zis rusolingve sunt toti viermi mankurti, ca si maldavanii care pledeaza pentru invatamant in limba rusa. Si apoi, nu e normal, atata vreme cat numiti limba moldoveneasca, oricat de cretin ar fi minoritarul nu o sa accepte sa o invete graiul unor zdrente care nici macar nu stiu cum se numeste acea limba. Iti inteleg complexul de inferioritate care te determina sa pledezi pentru limba rusa, dar ridica ratul din treuca si invata sa privesti in jurul cocinei tale. Vei avea mari surprize.
Absolut de acord. Ce rost are sa pregatim specialisti care nu vor putea profesa niciodata din cauza ca nu cunosc limba tarii in care traiesc. Vrem sa-i condamnam la o viata de emigrant in Russia sau cum?
Iac si eu dicutam cu niste domni vorbitori de rusa , ca si mine defapt, ei se indignau de diminuarea grupelor cu predare in limba rusa in Inst. de stat, li-am sugerat sa-si invete copii in limba tarii noastre deoarece vine o generatie care deloc nu cunoaste limba rusa, copii mei la sigur vor cunoaste putin rusa… astfel copii celor ce au studii in rusa vor deveni necompetitivi si sincer imi pare foaaarte rau de ei, copilul nu e vinovat ca taica-so e un mudac incapatinat (((
aceasta limba tre de scos si din scoli si sa dispara si scolile cu predare in aceasta limba, fiindca noi singuri platim acest boi care pe urma ne zic -govori na normalinom iaziche.
mai dau si ei impozite))) unii mai mult ca tine si ca mine luati impreuna, nu fi categoric. eu zic sa ramina institutii private si o institutie pe linga consulatul F.R. restu-n limba de stat!
… domnul profesor, cam nu spuneti drept, multi rusi isi dau seama ca au dato -n bara cu studii in rusa, chiar la mine la serviciu multi baieti care au absolvit rusa sunt dispusi copii sa si-i dea la facultati cu predare in romana. desigur vor ramine un grup de persoane a la Tuleantev care mai bine sa se simta prosti in comunicare decit sa invete limba noastra dar cei constienti vor face cum trebue si cum e logic, deci timpul rezolva ceia ce snegur si agrarienii nu au avut curajul sa rezolve
Dle Stavila,
De ce RM nu are intelectuali? Daca erati asa de buni, atunci intelegeati ca Merkel a zis la Bucuresti ca nu va fi Unire. Da lasa ca intelectuali nostri sunt ocupati cu Wikipedia, si sa descifreze nu pot. Acum veniti si promovati un antirusism. E pacat. Europa nu ne poate lua, singurul lucru care ne mai poate salva sunt legaturile cu Rusia. Mai cumpara cineva produsele noastre inafara de ei? Apropo nici Romania nu le cumpara. E dureros, dar nu aveam incotro. Si dac va aduceti aminte Ghimpu declara ca traim rau din cauza Soveticilor si Rusia interzice exportul a catorva firme… Chiar sane sabotam pe noi in acest fel?De ce sa nu avem grupe chiar in mai multe limbi. Pana la urma aveam doar de profitat de cunostinte. Pacat sa citesti de la un intelectual ca e bine sa interzici sa studiezi intro anumita limba. Pentru cultura generala: Rusa e una din cele 6 limbi oficiale la ONU. Da ma rog poate chiar aveti dreptate ca nu tre sa invatam astea de la ONU sunt niste prosti.
Textul tau e un sofism de la primul pana la ultimul rand. Incepi cu o minciuna si continui cu delir melancolic vegetativ ca sa sustii o teorie aberanta. Da, rusa e limba oficiala la ONU. Impusa cu pantoful in masa de diplomatia bolsevica si acordata ca o consolare de occidentali untermenschen-ilor ca sa nu se joace la butonul nuclear in anii razboiului rece. In ceea ce priveste inteligenta celor de la ONU, ma gandesc ca rolulacestei organizatii nu mai este acela care a fost candva. Astazi, jocurile le fac alte structuri, atat politice, cat si statale. Structuri care, intre noi fie vorba, se raporteaza la Rusia ca inamici. Iar una dintre limbile oficiale ale acestor structuri ale lumii occidentale este, stiu ca te doare sa afli, romana.
uitate http://blog.nistru-prut.info/?p=429 si vezi ca dm Stavila promoveaza ca sursa wikipedia. este jalnic
Limba Rusa nu este iubita in toate tarile de pe glob !Regret,dar asta este situatia…nici mentalitatea rusa nu este primita…multi invata limba chineza ,japoneza,italiana,engleza,latina, si chiar si limba Bibliei…
DIN cauza comportarii rusilor,limba lor nu este primita in tarile civilizate…
cum poti sa nu iubesti o LIMBA? o cultura?
or, tocmai NU RUSII au inventat ideologia comunista, ci altii…
iar rusii au fost orbiti si atrasi intr-o cursa care, de fapt, a echivalat cu propria catastrofa…
te cunosc bine, deghizatule…
rusii nu inventat ideologia comunista dar au fost primii IMBECILI de pe planeta careau adoptat-o de buna voie si nesiliti de nimeni, si asta n-ar fi nimic dar au baat-o pe gat si altora cu forta.
Pentru Valentin,
Deosebirea este ca limba engleza si limba franceza si-au pastrat caracterul de limbi internationale, inclusiv caracterul de limbi utilizate in comunicarea interetnica, in UE si NATO, limba engleza pastrandu-si caracterul de limba de discutii din domeniul tratativelor diplomatice, politice si militare, iar franceza a ramas limba oficiala in care se delibereaza si se judeca procesele internationale, in timp ce, odata cu disparitia CAER-ului, a Tratatului de la Varsovia si a Uniunii Sovietice, limba rusa si-a pierdut caracterul de limba de comunicare internationala, fiind eliminata si de la ONU. Ea si-a pastrat caracterul de limba de comunicare doar in cadrul reuniunilor la care participa delegatii din foste republici sovietice, din motive practice, limba rusa fiind cunoscuta de catre toti cei care au fost cetateni ai fostei URSS. Deocamdata… Insa, mai nou, rusii, la ei acasa, invata de zor limba engleza. Mutatii de genul asta s-au produs si in Romania. Acum limba rusa nu se mai preda de loc in scoli. Si in perioada comunista predarea ei in scolile din Romania avea un caracter optional. Marea majoritate a profesorilor de limba rusa predau acum fie alta limba straina ( in facultate faceau obligatoriu doua limbi straine ) fie limba romana. Ca si Rusia, care folosea limba franceza la curtea imperiala si Romania a fost o tara francofona, ea mai fiind inca membra a Organizatiei Francofoniei. Insa, mai nou, in invatamantul preuniversitar, locul unu a fost preluat de catre limba engleza. Oricum si engleza si franceza si germana sunt predate si de catre profesori veniti din tarile respective. Un fenomen aparte s-a produs cu liceele cu predare in limba germana, pentru minoritatea germana din Romania. Desi majoritatea etnicilor germani din Romania au plecat, pe vremea lui Ceausescu, in Germania ( au avut dreptul sa o faca, existand un acord oficial, in acest domeniu, intre statul roman si cel german ), numarul elevilor de la aceste scoli nu a scazut niciodata, locul elevilor germani fiind treptat luat de catre elevii romani. Nu acelasi lucru s-a intamplat cu liceele cu predare in limba maghiara, limba care nu are caracter international.
Oricum supralicitarea chestiunii predarii in limba rusa a unor discipline din invavatamantul superior moldovean ( care, intre noi fie vorba, inca are mari pobleme in privinta calitatii ) este contraproductiva. Contextul economic si politic intern si international va fi cel care va regla de la sine aceasta problema. Pacat de cei care se obstineaza sa persiste in eroare. O fac pe pielea lor…
Toate minoritatile trebuiesc integrate in societatea moldo-romaneasca. Treptat si conditionat. Studiile superioare trebuie sa fie in limba romana si punctum.
E mai bine sa o invete, fiindca nu-si vor gasi rostul aici atata timp cat conditia obligatorie va fi sa cunosti limba romana ca sa acceada intr-o structura de stat. Asa poate vor pleca mai rapid din aceasta tara…
zyx am o intrebare. tu inafara de satul tau ai fost in lumea civilizata?ai vazut cate cursuri de limba rusa sunt propuse la universitatile din europa de vest. eu pot sa iti spun ca in austria si germania sunt o groaza de cursuri in cadru universitati, se fac si schimburi de studenti.nemtii si austriecii pleaca in rusia la studii. asa ca lasa tu lumea civilizata, ca ei stiu mai bine. dar din pacate frustarile oamnenilor ca tine ne-au adus numai probleme
Mai baiatule , nu stiu ce si e unde a fost XYZ da eu am fost PESTE TOT in Europa cu exceptia Lituaniei ,Ltoniei Norvegiei si Finlandei.
Am discutat cu nenumarati oameni de la oameni obisnuiti pana la oficiali de rang inalt .NICIODATA NIMENI nu m-a intrebat daca vrem sa vorbim in rusa.NICI MACAR RUSII CU CARE m-am intalnit si cu care am discutat.
Asta doar in ce priveste Europa …in rest (in Australia nu am fost)
doarintr-o singura tara mi s-a intamplat sa ma lovesc de rusa : in egipt…
ai stat cumva de vorba cu lumea academica. chiar vrei sa site-ul universitatilor germane si sa iti arat ca se propun cursuri in limba rusa. am zis eu ceva de vorbit in rusa? mai citeste inc-o data ce am scris
mai la universitati ai sa gasesti cursuri si de romana , greaca veche, latina ,farsi , etc etc si ce-i cu asta ? se vede ca nu prea stii ce se intampla.Ai vazut undeva curs de rusa si ai cazut in cur..
Ce nemti si austrieci pleaca la studii in Rusia, mai Mirciulica? Universitatile rusesti probabil inca atrag studenti straini din tarile africane, asa cum era si in Romania pe timpul comunismului, dar nu cred ca pleaca un numar semnificativ de studenti europeni in Rusia (poate doar amatorii de senzatii tari si experiente exotice). Sistemul universitar rusesc (si in general cel din tot spatiul ex-sovietic, exceptand tarile baltice) are o reputatie execrabila.
andrei tu unde te afli? dac in vest, ian tragi o fuga la facultatea de slavistica sau la cea de BWL si intreaba de rusa, si de studiu in rusia.
Niste aberatii xenofobe din partea unui domn ingrijorat national.
Vladimir, vreau sa realizez o emisiune la radio pe tema asta si cred ca ai fi invitatul ideal pentru a sustine acest punct de vedere. Ce parere ai? Decat sa te irosesti pe aici, pe blogurile altora, poate vii la o dezbatere. Daca esti de acord iti las aici o adresa de mail la care sa ma contactezi.
De acord. Facem. Numai cu o conditie. Eu voi vorbi in prima mea limba – rusa, Dvs puteti folosi romana, ca sa fim in conditii egale din start. Merge?
Oameni buni, nu limba rusa in sine este problema ci comportamentul si mentalitatea ruse, raul pe care rusii (sovieticii) l-au adus popoarelor asuprite, de fapt nu simplul cetatean rus a exercitat si promovat asuprirea, ci conducatorii politici in frunte cu NKVD-ul, KGB-ul, etc. Multi mancurti din RM invoca valoroasa literatura rusa precum si alte elemente civilizatoare aduse de poporul rus lumii, da este adevarat, dar acestor cuceritori nici prin cap nu le-a trecut ca scopul lor trebuie sa fie cel civilizator cu cei asupriti, scopul lor a fost in primul rand indobitocirea celor asupriti pentru a-i putea controla si folosi mult mai usor in folosul lor (multiplu).
absolut corect
Suna umanisr ce zici tu, dar adevarul ca rusul de rand, pe care il absolvi de vina a gandit exact si gandeste si acum la fel, ca un supraom si ca fiecare trebuie sa i se supuie. Cele cateva exceptii nici macar in eroarea statistica nu se pot lua in considerare. Conducatori sau oameni simpli, rusii se comporta la fel. acaparatori, brutali, marsavi, betivi, fata cuvant si onoare, salbatici.. ce actiune civilizatoare are literatura rusa? Lipsea literatura in Basarabia in 1812, 1940 ??In primul rand literatura asta rusa nu a putut sa ii civilizeze pe rusii insisi si atunci despre ce vorbim?
Lasati chestiile cu rusul de rand, e la fel de javra ca orice conducator rus, cu singura deosebire ca neavand functie, nu au putu afla si altii decat cei din jurul sau ca bestie este.
Nu va ajunge ce fac rusii de rand cu Rovnopravnie, baba aia Laguta, Liga tineretului rus, aia din Balti, nu vedeti cum se comporta in magazine in Chisinau?
Gagauzrus asta este un agent de influenta si vad ca multi prostanaci au muscat din momeala…
Ce legatura au gagaujii astia din autonomia lor cu turcii din Turcia? Doar limba, in rest nimic, nu vedeti ce actiuni pro ruse intreprind mereu, ca nici bastanul ala al lor nu ii mai poate tine in frau… Haram!
Doar la interventia tarilor marii si importante din Europa si SUA rusii isi vor schimba comportamentul si vor fii torelanti dar o vor lasa mai usor.
BRAVOOOOOO !!!!
De acord !!!!
Cred ca limba rusa trebuie studiata in licee/scoli la nivel de limba straina, pentru ca e un avantaj sa cunosti cit mai multe limbi straine. La noi insa limba rusa are un statut neoficial de limba oficiala pentru ca peste tot se vorbeste/se scrie/se asculta in rusa si asta pentru ca noi moldovenii de aici nu avem identitatea noastra si ne supunem rusilor de aici, asa am fost invatati inca din 18xx cind au venit aici pentru prima data. Si respectiv rusii de aici nu isi dau silinta sa invete limba romana pentru ca nu le trebuie, ei stiu ca oricum o sa-i inteleaga si o sa li se raspunda in limba lor – rusa.Asa este si va fi la noi pina cind nu va veni o guvernare corecta si care sa fie mai mult cu cetatenii moldoveni decit cu cei minoritari. Moldovenii intotdeauna au fost injositi de rusii de aici.
Una este un curs de limba rusa. Poate fi de limba zulu sau eschimosa. Alta este o alta disciplina predata in limba rusa. Exemplul cu studentii straini care invata la Moscova in limba rusa este absolut normal. Si cei care fac studiile in Romania le fac in limba romana. Exista cursuri pregatitoare pentru asta. Nu ma pacaliti voi pe mine comunistilor. La voi, in fundul ala de lume numit Basarabia, puteti face bors daca populatia autohtona asta vrea. Iar de mers in strainatate, nici nu erati voi nascuti prapaditilor cand eu eram satul de mers peste tot in lume. Si in general lasati infatuarea deoparte. Eate suficient sa va ia cineva in serios ca, voi imprtinenti va si urcati in capul lui. Eu nu v-am jicnit cu nimic. Voua cine va permite sa insultati pe oricine la intamplare. Ramaneti cu basarabia voastra asa cum v-o doriti si lasati lumea in pace. Oricum din punctul meu de vedere, la ofensele voastre venite de la cineva din afara Cominitatii Europene, cum sunteti voi, se aplica proverbul “cainii latra caravana trece”. N-aveti decat sa vorbiti si in molmana daca asta va doriti. Si ultima surpriza pentru voi imberbilor si neumblatilor este ca eu, asa din intamplare vorbesc rusa infinit mai bine decat sunteti voiu in stare sa va imaginati si oricum mai bine dacat vorbiti voi in moldoveneasca voastra de balta.
Si pt persoana care ii deplangea pe bietii baltici. Lituania si Estonia sunt ok, Letonia a fost intr-adevar puternic afectata de criza si e cam in aceeasi situatie cu Romania, dar chiar si asa, nivelul de trai e mult peste Rusia (ca sa nu mai zic de Ucraina, RM sau alte tari sovietice). Daca era asa rau in tarile baltice, cum se face ca imigrantii rusofoni (peste 40% din populatie in Letonia, de ex) nu se intorc in Rusia? Putin i-ar primi cu bratele deschise, Rusia are probleme demografice grave si ar avea nevoie de un influx de populatie vorbitoare de rusa.
Iar Nils Usakovs (asa se scrie corect), primarul Rigai, vorbeste letona, isi scrie numele cu ortografia letona si si-a facut campania electorala in limba letona. Nu se compara cu rusul tipic din RM.
Iar faptul ca limba rusa e “limba de comunicare interetnica” (ca pe vremea URSS-ului) e mai rau decat daca rusa ar fi limba oficiala. Daca rusa ar fi limba oficiala impreuna cu romana, toata lumea ar trebui sa invete ambele limbi, pe cand asa toata lumea este obligata sa invete rusa, pe cand limba “de stat” este optionala.
Nu e vorba ca el nu se compara cu rusul tipic, problema este in noi. noi permitem sa se compoarte si ne ascundem frustrarile in aceste tipuri de texte
Cu armata rusa in Transnistria, cam greu. Trebuiesc pasi mai mici, astfel incat sa nu-si dea seama… Miscarile bruste sunt vizibile, cele inteligente si bine gandite raman invizibile pentru majoritatea
Pentru Mircea,
Sa stii mai “savantule” ca se spune frustratule si nu frustatule ca in limba elevata moldoveneasca de gang pe care o “prestezi”. Mai invata semidoctule. Nu-ti bate joc de limba lui Eminescu! Auzi… frustatule… Doamne Dumnezeule!
eu am facut o greseala de tapare, in timp ce tu nu esti intreg la cap. eu nu sunt savant. nu ma dau cu titluri. dar tu esti un frustrat. iti spun eu, tu inafara de satul tau nu ai vazut lumea civilizata. pt cultura ta generala eminsescu cunostea 9 limbi, ultima limba pe care o invata era albaneza, si dac crezi tu ca el ar fi spus ca e bine sa nu inveti o limba straina, atunci nu mai comentez. Ma indepartez de pe acest blog si las loc intelectualilor de genul tau sa se exprime elevat si sa isi verse frustrarile incompetentiei native. Eu studiez psihologia, din textul tau, pot deduce ce suferi cras de complexul infioritati si iti versi frustrarile interioare pe net unde indentitatea ta e ascuns si nimeni nu te cunoaste. in acest fel iti stapanesti frica si dai curs visurilor de dominare care apar din cauza complexului tau.
in primul rind trebuie eliminat invatamintul obligatoriu in rusa in scoala ! copii mei au vorbit frumos romaneste pina in cl 5 cind fortati de statul maldafnesc au fost invatati ruseste
atitea postari ! o tema ce doare !
Pt. Gagauzrus
Judeci corect si cinstit!! Ca si gagauz, o minoritate nationala binecunoscuta in Romania, vreau sa iti amintesc faptul ca sunt multi gagauzi care au contribuit la dezvolatrea culturii romane ca mari intelectuali ce au fost si sunt. Si-au respectat statutul lor national specific, dar nu au urat pe romani, istoria si cultura lor. Dimpotriva. Iti las placerea sa afli singur despre ce si cine vorbesc.Desii turci crestini, e adevarat, ei s-au integrat lumii in care au trait si traiesc. Tocmai de aceea sunt si foarte respectati. Turcii, in general , dominanti in tarile romane vreo 4 secole, au avut mai multa omenie , bun simt , intelegenta si respect pentru ceilalti ,incat sa nu fie… rusi. Ei sunt pana azi mult mai simpatizati si respectati de romani decat rusii si poftele lor atavice de dominatie si supunere. A fost o vreme cand romanii ( vreo 40-50 de ani) au vazut in rusi speranta izbavirii lor ca neam. S-au convis repede insa ca sunt mai rai ca … turcii!!Doar cei peste 50 de ani de comunism au facut ca prietenia si colaborarea dintre romani si turci sa nu se dezvolte la justa lor valoare reciproc acceptata. Marele reformator Ataturk a fost un mare prieten al romanilor.Stiam lucrul acesta toti romanii pana la 1940!!Vremea care va veni va repune insa pe tapet toate aceste lucruri. Vei vedea!!
Daca tot am vorbit despre limba romana, iata ce cred, in imnul lor, aromanii despre cei ce-si uita limba sau o spurca schimbandu-i numele. Va postez textul integral si in pindu ( aromana ) si in romana ( era sa spun moldoveneasca ) nu de alta dar s-ar putea ca unii sa nu inteleaga despre ce este vorba. Oricum vor fi destui care nu vor intelege nimic nici asa. Si sa stiti ca aroman, scris asa datorita unor particularitati fonetice specifice dialectului respectiv si care se pronunta arman, in limba lor inseamna roman. Iata deci Imnul Aromanilor…
Parinteasca Dimandare
Parinteasca Dimandare
Na sprigiura cu foc mare
Frati di muma si di-un tata,
Noi, Armani di eta toata.
Di sum plocile di murminta
Striga-a nostri buni parinta:
“Blestem mari s-aiba-n casa
Cari di limba-a lui s-alasa.
Cari-si lasa limba-a lui
S-lu-arda pira-a focului,
Si s-dirina viu pri loc,
Sa-li si friga limba-n foc.
El an vatra-li parinteasca
Fumealia s-nu-si hariseasca;
Di fumeli curuni s-nu base
Nic an leagan si nu-nfase.
Cari fudze di-a lui muma
Si di parinteasca-li numa,
Fuga-li doara-a Domnului
Si dulteamea-a somnului!”
Parinteasca blestemare (mustrare)
Parinteasca blestemare
Porunceste cu foc mare
Frati de-o muma si de-un tata
Noi, Aromani din vremea toata
De sub lespezi (placi) de morminte
Striga ai nostri buni parinti
“Blastem mare sa aiba in casa
Care de limba lui se lasa.
Care i-si lasa limba lui
Arza-l-ar para focului
Chinui-s-ar de viu pe locu (pamant)
Frge-i-s-ar limba in focu
El in vatra parinteasca
De copii (familie) sa nu se fericească
De familie cununi sa nu pupe
Prunc in leagan sa nu culce (infase)
Care fuge de a lui muma
Si de parintescul nume
Fugi-i-ar dorul Domnului
Si dulceata somnului!”
Nu-ti mai ramane sa spui in dilectul lor decat “aminu” adica “asa sa fie”…
pt xyz
eu am facut o greseala de tapare, in timp ce tu nu esti intreg la cap. eu nu sunt savant. nu ma dau cu titluri. dar tu esti un frustrat. iti spun eu, tu inafara de satul tau nu ai vazut lumea civilizata. pt cultura ta generala eminsescu cunostea 9 limbi, ultima limba pe care o invata era albaneza, si dac crezi tu ca el ar fi spus ca e bine sa nu inveti o limba straina, atunci nu mai comentez. Ma indepartez de pe acest blog si las loc intelectualilor de genul tau sa se exprime elevat si sa isi verse frustrarile incompetentiei native.
Ba, Mircea, jet de-aici, daca nu-ti convine , mergi de comenteaza pe site-urile comunistilor. Aaaa, am uitat, nimeni nu acceseaza site-urile comunistilor. Vii tu aici sa ne otravesti.
Mirciulica, locuiesc intr-o tara germanofona si ce spui tu despre limba rusa in universitatile nemtesti si austriece sunt povesti. Normal ca exista facultati de slavistica, asa cum exista si in Romania. Poti studia o sumedenie de limbi, inclusiv romana. Schimburi normal ca exista, universitatile germane au parteneriate cu universitati de peste tot in lume, inclusiv Rusia, Romania si probabil si RM. Asta nu inseamna ca numarul studentilor germani care ajung in Rusia e semnificativ. “Exchange students” ajung si in Albania, Chile, Senegal sau Maroc.
Nu spun ca limba rusa nu poate fi interesanta sau valoroasa, dar a spune ca rusa e o limba importanta in Europa e ridicol. Nici macar dpdv cultural rusa nu mai e demult o limba importanta. Rusilor le place sa vorbeasca despre Puskin si Tolstoi, dar adevarul e ca in ultimele decenii Rusia n-a exportat mai nimic dpdv cultural (ceea ce nu inseamna ca nu exista scriitori, regizori sau artisti rusi de valoare, doar ca nu sunt cunoscuti in afara Rusiei).
TU BWL stii ce-i?eu nu am nimic cu comunisti.zic ca e un pacat sa nu inveti o limba dac ai posibilitate. de ce oare sunteti asa de frustrati
Ar fi bine si este corect ca limba rusa sa fie eliminata din institutiile de invatamant de stat ale R.M., ba mai mult sa nu fie persoana admisa nici la serviciu daca nu cunoaste limba romana. Nici intr-o tara din Europa nu esti angajat la nici o institutie de stat daca nu cunosti limba oficiala a tarii in cauza. Atunci ma intreb de ce statul nostru ar trebui sa fie exceptie? Deoarece e stat multinational? Prostii, Rusia e la fel stat multinational, dar a vazut cineva in Moscova de exemplu ca prin oficii si posturi de serviciu importante sa se vorbeasca in alta limba decat cea rusa; eu nu. Asadar cand va veni timpul sa se faca aceasta reforma si in R.M. eu voi fi PENTRU! Pentru Mircea vreau sa zic un lucru Eminescu a invatat cele noua limbi de bunavoie si nu l-a impus nimeni, asa a vrut el. Rusii insa cand au ocupat Basarabia au impus moldovenii sa invete limba rusa. Deci vezi tu Mircea care e diferenta de a dori sa inveti o limba este un lucru si e cu totul altceva cand esti impus de cineva sa o faci. Cu forta nu poti face un om poliglot sa orice altceva. Acest lucru trebuie sa fie dorit. Sper ca te-am lamurit Mircea.
In privinta faptului ca limba romana e mai frumoasa decat cea rusa nu as face comparatii. E de ajuns ca e limba noastra si trebuie sa o vorbim deoarece suntem la noi acasa si celelalte etnii daca doresc sa traiasca pe acest pamant trebuie sa o cunoasca si sa o vorbeasca.
DACA AVEM TANCURI RUSESTI PE TERITORIUL NATIONAL,NE-AU OMORIT BUNEII, DE CE MAI INVATAM SI VORBIM RUSA ?
Pentru Mircea,
Doar faptul ca eu sunt cetatean al UE iar tu al RM si este un motiv foarte “serios” ca eu sa am complexe. Faptul ca studiezi psihologia nu inseamna nimic pentru mine, pentru ca nivelul invatamantului superior din RM si al studentilor moldoveni este atat de scazut incat, atunci cand vin in contact cu specialistii adevarati din domeniile respective din afara tarisoarei voastre ( un crac de tara cum foarte plastic se exprima, cu autoironie, un basarbean ), se produce un cataclism. Te face sa te simti vizibil inconfortabil atunci cand vii in contact cu un roman din Romania sau din occident? Este insa problema ta. Se simte in comportamentul tau ruda saraca ce priveste cu invidie si cu rautate spre cei care s-au nascut sub alte flamuri si de aceea vrei sa maculezi tot ce nu poti obtine. Nu insa eu sunt de vina ca tu si majoritatea conationalilor tai ati ales alta cale decat cea normala, adica cea care duce la progres si prosperitate. Tu imi spui mie ca sunt un complexat? La varsta mea, mai copile, eu nu trebuie sa mai demonstrez nimic nimanui. Sunt la o varsta cand nu mai am nici ce castiga, nu mai am nici ce pierde. Pe mine acum doar ma amuza sa particip, in timpul liber, timp care odata cu trecerea anilor va deveni din ce in ce mai liber, pe bloguri, mai ales pe cele basarabene. Basarbenii sunt niste carti deschise si niste copii mari. Si in plus, invat sa tastez din ce in ce mai bine pe claviatura ordinatorului. Oricum analiza ta pretins psihologica ( psihologia este in Romania o facultate la care nu prea se inghesuie nimeni, pentru ca ofera orizonturi de afirmare reduse si venituri foarte mici ) este cel putin amuzanta. Ma scund sub un nume incifrat tocmai pentru ca in viata civila sunt foarte cunoscut si imi place sa redescoper anonimatul anilor tineretii. Faptul ca vrei sa iei pe toti din jurul tau la palme pentru presupuse vini care de fapt iti apartin, tine de un comportament stangist si anarhist care nu va fi in stare sa te extraga din fundatura in care singur te afunzi. Din pacate pari a fi un tip sters care, in afara de insultele tale rautacioase, rasuflate si lipsite de spirit, nu vei lasa mare lucru in urma ta. Stii asta si faptul asta te distruge “psihologic”. Asa ca poti sa pleci cand vrei si unde vrei. Absenta ta nu va fi observata.
eu sunt cetatean italian, deci complexata esti tu si tatu.eu studiez in austria. am crescut in tirolu de sud, deci pe langa italiana mai vb si germana. deci nu stiu cine din noi poate fi complexata. hai mori in chinuri. ca ai mei in ani 90 au emigrat in tirolul de sud
Daca studiezi in Austria, sper ca vorbesti “austriaca” mai bine decat vorbesti romana. Faci o serie de greseli de ortografie obositoare. E bine ca esti un adept al multilingvismului, dar ai putea incepe prin a-ti invata propria limba materna.
La tine in Tirolul de Sud, sau in Austria, BWL-ul se face in ruseste? La ce universitate e asta, poate la Universitatea Iosif Visarionovici Stalin din Bumfuck, Nowhere? In lumea reala, banuiesc ca exista cursuri optionale de limba rusa in multe universitati, dar asta e cu totul altceva decat sa se predea materia in rusa. S-ar putea sa existe si cursuri de limba moldoveneasca. Doar esti baiat destept, esti cetatean italian si student in Austria, ar trebui sa intelegi diferenta intre cele doua situatii (existenta unor cursuri optionale de limba rusa vs. predarea intregului curriculum in rusa), diferenta pe care ti-au explicat-o si xyz, si Stalinus etc.
Si eu sustin acesta ideie, rusa trebuie exclusa din institutiile de invatamint, de pus pe o treapta cu toate limbile straine precum enleza, franceza, s.a., cine va dori le va studia, CA LIMBA STRAINA DOAR !
Trebuie sa cerem acest lucru de viitorii guvernatori care vor fi predomonati de partidele liberale !Succese lor !
Eu n-am sa mor de loc in chinuri pentru ca “nu mor caii cand vor cainii”. Faptul ca traiesti in occident nu schimba cu nimic lucrurile. Oricum esti un zero taiat in patru, un produs ratat, unul din multiplii avortoni care se ridica impotriva propriului neam. Imnul Aromanilor iti este dedicat in mare masura. Citeste ce spune “teoria popoarelor de granita”. Esti un exemplar tipic si din pacate nu singurul, care continui sa faci rau, mult rau, poporului roman, motiv pentru care conationalii tai ramasi acasa sufera, probabil nemeritat, consecintele. Pacat ca acest blog este scris de basarabeni si le este destinat in primul rand lor. Altfel ti-as fi spus exact ce gandesc eu despre tine si despre cei semeni tie. Vei ramane vesnic ancorat in ideile tale putine, extrem de putine, dar fixe. Din pacate, in dictionare nu exista cuvinte care sa exprime suficient de cuprinzator exact ce gandesc eu despre cei de teapa ta. Exista din pacate si asemenea basarabeni. Mult prea multi din pacate… Voronin este unul dintre ei, cu toate ca el nici macar nu este basarabean. Grav, in cazul tau, este faptul este ca porti un nume romanesc, pangarind astfel inca o data patrimoniul patronimic al neamului. Cred deja ca am pierdut deja mult prea mult timp cu tine…
Vedeti, domnule Stavila, ce conationali aveti. De ce sa ne mai miram ca, acolo, acasa la dumneavoastra, se intampla ce se intampla. Vreau sa va spun sincer ca, din pacate, romanii au fost de prea multe ori ( si pe nedrept ) loviti in demnitatea lor de catre cei care ar trebui sa se considere conationalii romanilor dar, tot din pacate, cei care stau pe locul intai la capitolul ura si dispret in ochii basarabenilor sunt tot romanii. Domnule Stavila, sunteti mult prea putini, descurajant de putini, cei care reprezentati partida nationala in RM. Pacat!
Faptul ca din 2 700 000 de vorbitori de limba romana doar 800 000 doresc sa obtina cetatenia romana si se considera romani spune tot.
Din pacate nu spune tot.Iata ca doar 3% din moldoveni isi doresc unirea cu Romania .Prin urmare nu avem cum sa consideram ca sunt mai multi care se considera romani. asta ar cam face in jur de 100000 …astia sunt romanii adevarati nu jegosii care grohaie dupa pasapoarte..
Eu nu am crezut niciodata in sondaje. De aceea tare ma tem ca dupa 28 noiembrie, Basarabia va deveni, pentru o lunga perioada sau poate pentru totdeauna, un capitol inchis pentru noi romanii. Poate ca e mai bine asa…
Stimate domnule Stavila,
Am vazut rezultatele ultimului sondaj de opinie efectuat decatre o firma din Romania. Eu nu prea cred in rezultatele sondajelor. In plus, sondajul fiind facut de catre un intitut roman, rezultatele au fost probabil indulcite. Totusi chiar si asa rezultatele spun adevaruri care dor. Doar 3% din cetatenii RM sunt in favoarea unirii cu Romania. Sub 50% din cetatenii RM au o parere buna despre romani in timp ce peste 70% au parere buna despre rusi. Asta in conditiile in care 78% din locuitorii RM sunt romani. Din totalul de 2 700 000 de cetateni ai RM care au drept la redobandirea cetateniei romane doar 800 000 doresc acest lucru. Eu cred, domnule Stavila, ca dumneavoastra nu stiti in ce tara locuiti. Mai cred ca, pentru Romania, in aceste conditii, este o proasta afacere sa investeasca in RM, sa sprijine cultural RM, sa sprijine aderarea la UE a RM, sa mai cheltuie inutil sume enorme pentru acordarea de burse pentru elevii si studentii din RM. Cred ca a venit vremea ca Romania sa se ocupe, mult mai serios, de aderarea la spaiul Schengen, cu tot cortegiul de consecinte care implica frontiera cu Iugoslavia, Ucraina si RM. Iar cei 3%, adica circa 100 000 dintre cetatenii RM care doresc unirea cu Romania sa treaca frontiera si sa ceara domiciliul stabil in Romania. In rest, statul roman ar trebui sa inceteze sa mai creeze tensiuni inutile cu partenerii comunitari si sa treaca la relatii oficiale ale Romaniei cu RM normale, ca intre un stat membru UE si un stat extracomunitar. In orice caz Romania nu ar trebui sa-si faca probleme de constiinta inutile in ceea ce priveste aderarea sau neaderarea la UE a RM, pentru ca nu statul roman este este vinovat de faptul ca cei de la Bruxelles au localizat sine die RM in zona gri a vecinatatii imediate. Si, probabil pentru romani, este mai ales cazul sa lase sentimentalismele deoparte si sa invete sa priveasca cu detasare realitatile privind relatia cu RM asa cum sunt ele in realitate. Treziti-va romani! Ridicati-va de jos pentru a nu stiu cata oara, scuturati-va de praf si continuati-va demn drumul. Nu mor caii cand vor cainii! Iar celor de la portalul Unimedia precum si celor care posteaza pe acest portal le-as sugera sa inceteze sa mai creeze sperante desarte care nu au legatura cu realitatea. Este incorect cum procedati!
Sunteţi o persoană cultă insă cei cu “sondajul” v-au prins în plasă… Este o intoxicare elementară.
Pentru a înţelege mai bine procesele de aici vă recomand să vă gândiţi la paradigma RFG-RDG (adică Germania liberă şi o parte din Germania ocupată de sovietici)…
Dacă aţi uitat că Moldova de la est de Prut este ocupată de Federaţia Rusă vă invit să vă informaţi folosind Google.
Bravo D-nule Doctor Veaceslav Stavila aveti perfecta dreptate!!! Romanii adevarati si care stiu adevarul istoric al nostru si al Romaniei Mari va admira… deci stati linistit romanii stiu care le sunt originile si radacinile ….
limba rusa trebiue scoasa.cind eram studenta la medicina in 1986 ,toate grupele erau cu predare in l.rusa.noi o grupa de moldovence vorbeam la pauza in romina,pe atunci moldoveneasca.profesoara de fizica ne-a auzit odata ca vorbeam in romina si ne-a spus:precratite razgovarivati ha vas duratskii iazic.mne i moim detiam on ne nujen.noi toate am tacut,caci ne asteptau in continuare examenele.iar cind in 1989-1990 limba romina a fost declarata limba de stat tare ne-am bucurat,caci nimeni nu ne va mai calca in picioare.si acuma la ce am ajuns?
Si ce ne facem, domnule Stavila, daca rezultatul alegerilor va confirma, ba chiar va intari in mai rau rezultatele acestui sondaj? Desi sunt roman si, in plus, v-ati convins ca sunt destul de bine informat, eu n-am auzit de acest institut romanesc de sondare a opiniei publice, dar vorba unui celebru ziar satiric de la Bucuresti, sondajul pare “un zvon cu iz de realitate”.
M-am lamurit! CBS este o celebra televiziune americana cu sucursala in Romania, unde si-a deschis si un serviciu de sondare a opiniei publice. Iar faptul ca Europa Libera, un post de radio de asemenea american, considera rezultatele sondajului ca fiind credibile si autentice, inclusiv in ceea ce priveste procentele privitoare la ramanerea RM in CSI si neaderarea ei la UE este de natura sa clarifice cum stam cu romanismul si europenismul in Basarabia. Tonul linistit si firesc in care cele doua case de mass media americane relateaza faptele demonstreaza ca americanilor le convine situatia, ba chiar cred ca si celor din UE le convine. Scapa de o complicatie inutila in relatia cu Rusia. Se cheama deci ca basarabenii si-o fac cu mana lor. Insa pe mine ca roman ma umple de indignare pentru ca rezultatele sondajului aduc clarificari in ceea ce priveste relatia moldo-romana cu aduceri aminte nu prea placute din trecut. Asa ne trebuie!
Stimate domnule Stavila,
Stiti ce este ce mai revoltator in istoria relatiilor romano-basarabene? Ori de cate ori basarabeni sau anumite cercuri basarabene doreau sa-si rezolve anumite “idealuri” apelau de fiecare data la romani. Cum simteau ca obiectivul n-are sanse de izbanda sau, dimpotriva, se vedeau cu sacii in caruta, basarbenii faceau pasul inainte la ofside si de fiecare data cei surprinsi cu pantalonii in vine ramaneau romanii. Asa a fost si cu Voronin adus in mandatul doi cu sprijin de la Bucuresti ( nu dam nume ). Asa se intampla si acum cu AIE. Unui caine, daca o intamplare i se repeta de trei ori, a patra oara nu mai repeta prostia. De cate ori trebuie sa i se intample Romaniei toate aceste malversatiuni si tradari pentru ca Bucurestiul sa bage la cap. Va aduceti aminte de “podurile de flori”? O initiativa basarabeana de alt fel… Iar acum care este rezultatul sondajului? Dumneavoastra ce va spune faptul ca 30% dintre romanii care au acest drept, doresc sa-si redobandeasca cetatenia romana, dar doar 3% ( !!! ) dintre ei doresc unireacu Romania? Se cheama ca, inca o data, basarabenii au facut pasul la ofside, iar romani au primit inutil suturile de rigoare de la colegii din UE? Sa va aduc aminte si de cat de idilica a fost atmosfera in Basarabia pe vremea cand apartinea Romaniei? Demonstreaza toate acestea ca, pentru basarabeni, romanii au fost mereu un fel de hartie igienica soft tristrat?
Apropo de ce v-am scris dumneavoastra despre istoricul relatiilor romano-basarabene si despre sondajul cu pricina, acelasi text i l-am trimis si unui politician declarat “unionist”, doamna Pavlicenco. Stiti ce a facut doamna Pavlicenco? Ca orice femeie care se respecta, atunci cand nu are alta varianta, domnia sa a preferat sa arunce discret gunoiul sub pres, adica a sters pur si simplu postarea si a scapat astfel de situatia incomoda de a da din colt in colt.
Pentru Marina,
Limba la care va referiti se scrie romana, din motive etimologice. Oricine nu respecta aceasta regula, aduce un afront limbii romane, contesta originea latina a acestei limbi si denota lipsa de respect fata de poporul roman. Rusii, de obicei, sunt cei care practica, voit si cu succes, acest sport si de fiecare data le iese. Deci “daca taceati filosof ramaneati”.
Bravo domnule Stavila.
Zidarii din Moskova asteapta cu nerabdare intariri.
Am uitat sa spun: cu studii superioare.
Probabil si in Europa mai sunt locuri de munca pentru ei.
P.S.
Nu am stiut ca Eminescu a vorbit 9 limbi.
Bravo.
Ca sa concluzionez,
Stimate domnule Stavila,
Daca lucrurile evoluiaza asa cum se vad ele din exterior, dupa 28 noiembrie, desi sincer nu doresc acest lucru, s-ar putea ca tot invatamantul superior din RM sa se faca in limba rusa iar dumneavoastra sa fiti obligati sa predati, in limba rusa bineinteles, Istoria Moldovei sau si mai rau, Istoria Federatiei Ruse. In plus, exemplul RFG-RDG nu este, din pacate, un exemplu prea fericit pentru basarabeni. Dupa uificare cei din RFG s-au purtat in RDG ca intr-o tara de ocupatie, de parca estgermanii erau de vina ca au fost dati pe mana rusilor. Lucrurile persista, din pacate si astazi, iar diferentele privitoare la nivelul de trai nu au disparut, cei din est gasindu-si foarte greu in vest un loc de munca. Nu va lasati pacalit de faptul ca Angela Merkel este estgermana. Nemtii au votat-o pentru ca ii vorbea de rau pe rusi. Ulterior s-a vazut clar ca sentimentele ei anti rusesti nu erau de loc asa de puternice.
Pana la urma, despre ce sondaj era vorba? Puteti da un link?
Cred ca trebuie sa asteptam pana dupa 28 nov. sa vedem care sunt optiunile basarabenilor. Sper ca macar populatia urbana si educata sa realizeze ca daca se reintorc comunistii la putere, basarabenii au pierdut ultima sansa sa mai iasa vreodata de sub ocupatie ruseasca. Nu ca AIE ar fi mai breji, tot niste sclavi rusofili (cu exceptia PL), dar macar ceva mai putin fanatizati.
Pentru Andrei R
Este vorba despre un sondaj efectuat de catre CBS Romania si AXA Moldova pentru luna octombrie privin intentia de vot pentru alegerile parlamentare anticipate din 28 noiembrie 2010 si comentat pe larg de catre Europa Libera pentru Moldova. Din acest sondaj rezulta ca pentru principalele partide politice procentele nu se vor modifica semnificativ ( PCRM de 42 mandate, PLDM 23 de mandate, PDM 21 de mandate, PL 15 mandate ). AMN ( 2% ) s-ar parea ca nu intra in parlament dar MAE ( 3% ) ar putea sa-i ia locul. Pana aici nimic nou. interesante sunt insa rezultatele din “subsolul” sondajului. Desi 30% din populatia romaneasca a Basarabiei doreste cetatenia romana, doar 3% dintre catatenii RM doresc unirea cu Romania ( deci exista mult “interes” in acest demers ). 50% dintre moldoveni doresc sa intre in UE, dar 50% doresc sa ramana in CSI. Si acum vine bomba: Doar 42% dintre cetatenii RM au o parere buna despre romani si 72% dintre ei au o parere buna despre rusi. Ei ce spuneti? Iata cu cine defilam. Interesant este ca “subsolul” sondajului nu afost comentat, sau, si mai mult, contestat de catre nici un partid politic din RM. Chestiunile acestea pe politicieni nici nu-i intereseaza. Ei s-au batut in declaratii doar privitor la procentajele estimative ce au in vedere posibila componenta a viitorulului Parlament. Pe ei ii intereseaza ciolanul nu viitorul Moldovei. Multumit de link?
Interesant esta ca actualele autoritati moldovene, alea ale AIE pentru a fi mai clari, au interzis transant propaganda electorala a unui partid politic pentru ca ( tineti-va bine! ) este prea explicit unionista ( despre unirea cu Romania este vorba, bineinteles ). Cum ramane cu libertatea de exprimare?
Pai, un mesaj unionost ar rezona doar cu vreoo 3% din populatie. Asa ca de ce sa se complice inutil?!
Denationalizarea este una din stratagemele diabolice : omul nu trebuie sa simta national (conational), trebuie stearsa din inima omului orice simtire natoinala (nu -lista) , omul trebuie sa devina un rob – mancurt , fara parinti , fara neam si fara tara; omul trebue sa devina o materie amorfa , un aluat usor de framintat in mainile “arhitectilor si constructorilor cu shortzuri”, care plasmuiesc acum “INCURCATURA PAMINTULUI”, adica Babilonul modern. Ei lupta inversunat impotriva planului Lui Dumnezeu , care “…a facut ca toti oamenii , iesiti ditr-unul singur , sa locuiasca pe toata fata pamintului ; le-a asezat anumite vremi si a pus anumite hotare locuintei lor”(Fapte 17-26)
Inca o stratagema diabolica in ce priveste limbile este dizolvarea si stergerea frumusetei oricarei limbi prin introducerea sudalmelor murdare. Aceasta este cea mai mare problema a tuturor , cit de nationali nu s-ar simti . Sudalme rusesti ,sau romanesti , sau nemtesti – nu conteaza , important e sa le vorbesti si pe copii sa-i inveti . Cu asta ar trebui sa luptam in primul rind.
Pentru “dracula”,
Si cum ramane cu libertatea de exprimare si cu egalitatea de sanse in alegeri? Restul sunt coterii tipic basarabene care denota un nivel al intelegerii valorilor democratiei in RM pana la genunchiul broastei. Nu este treaba nimanui chemat sa rezolve o solicitare sa transeze cazul dupa ce crede fiecare despre sansele preopinentului, oricare ar fi el. Este la fel ca pe vremea lui Ceausescu in Romania cand, “din motive de economie”, daca un pacient care solicita telefonic ambulanta avea mai mult de 78 de ani, ambulanta nu mai venea pentru ca, din start respectivul pacient era considerat ca avand sanse minime de supravietuire ( era sa spun in alegeri ). Din pacate, in tot acest melee rugbistico-politic deschis nimeni nu-i mai breaz. Avea mare dreptate acad. pr. dr. Zoe Dumitrescu Busulenga, eminent om de cultura roman, fost vicepresedinte al Academiei Romane si membru titular al mai multor academii de prestigiu europene, fost director al celebrei Academia di Romania de la Roma, care si-a incheiat existenta impacata cu sine si cu Dumnezeu, ca maicuta la manastirea Varatec, cand spunea: “Istoria nu poate fi parcursa la fara frecventa”.
Era spusa cu ironie…
text şters. vă rog să comentaţi în limba română
Atunci cind toti rusofonii ,locuitori ai Republicii Moldova vor cunoaste limba noastra cea romani la nivelul care noi cunoastem liba lui lenin sar pute pune in discutie,repet in discutie,referitor la limba rusa.Atita timp cit acesti indivizi sfideaza bunul simt si vor cu risice pret sa ne faca rusi,pravoslavi,fara patrie si fara MAMA,nici vorba de stat cu ei de vorba.Alcevai ca toromacii nostri nu intaleg pe ce lume traesc.Au trecut 20 de ani,iar ei asa si nu au intales cine sunt,ce limba vorbesc (iar foarte multi nici nu vor s-o vorbesca),cinei tata,cinei mama,si ce vor pentru ei si copii lor pe viitor.
Problema nu e atit in rusi cit in noi ticalosii,dormentatii si ratacitii.
Încă un caz de provocare extremist.de ce dumneavoastre nu luaţi în consideraţie alolingvii..Cu aşa o politică automat pe conaţionalii noştri îi transformăm în inamici ai noştri de ce noi trebue să acţionăm ca extremiştii de comunişti .Fiecare om are dreptul să studieze în limba care vrea. Să nu uităm noi cum eram impuşi să -mi facem studii în limba rusă.,nimeni nu ne întreba vre noi ori nu vrem. Să nu fie iniţiativa aceasta o provocare a comuniştilor .Eu sunt pentru o limbă de stat dar pentru dreptul fiecărui om de a face studiile în limba care-i place. orice interzicere miroase a dictatură
N-ai intales despre ce merge vorba in propozitie.
In orisice tara,daca vrei sa traesti acolo esti obligat prin lege sa cunosti limba acestui stat.Acest lucru se intimpla peste tot in Europa ,America ,Africa,ciar si in Rusia.Incearca si te aranjazi la serviciu in Rusia daca nu stii limba rusa.Nici DVORNIC n-o sa te angajeze. In rest ,eu de exemplu cu cit mai multe limbi aud vorbinduse cu atit mai mult ma bucur .Despre asta merge vorba,nu despre discriminare.
DUMAI FEDEA,DUMAI!
Invatati istoria nu numai din articole lui V.Stavila !
http://www.nbm.md/news/main/mstiteli_mold_zemlia/default.aspx
Către Arteom,tot ce e scris este propagandă pro comunistă dar nu bazată pe ideile internaţionalismului dar prin propagandă fascistă care propagă ura faţă de poporul roman . De ce voi ruşilor pretindeţi că sunteţi internaţionalişti cu condiţia că voi să ştiţi numai rusa dar noi romana şi rusa . Mia mi-ar plăcea să vorbesc cu un rus ruseşte şi rusul să vorbească romaneşte cu mine, de ce nu. Şi ce pericol există pentru voi ruşilor în Moldova De ce voi vreţi limba a doua de stat.Apropo despre răscoalele în Basarabia în perioada interbelică.Toate aceste răscoale au fost organizate de bolişevici conform teoriei lui Troţkii,,теория пермаментной революции”.Drept mărturii constitue răscolele din Hamburg 1918 ,Bavaria1919 , ungaria1919.Dar după anexarea bielorusiei şi ucrainei de apus.Războiul cu Finlanda în 1939 Datorită iscusinţei militare al generalului ţarist Merelhaim ciuma comunistă n-o ajuns în Finlanda.Uitaţivă unde a ajuns Finlanda în zilele noastre .Ei au construit socialismul fără comunişti la putere.Dar de bine de rău populaţia din Basarabia n-o murit de foame în anii 1932 -1933 cum o murit concetăţenii noştri din transnistria urainenii şi ruşii din povolgia.Încă o dată spun că este tot propagandă comunist-o fascistă inclusiv şi astăzi propaganda aceasta lucrează.
Aberezi, d-le. Sunt RUS si vorbesc cu tine in limba ta! Gata, nu mai aveti cum spune cumirul vostru acest “as in mineca”!