În anii interbelici, pe teritoriul României, dar în special în Basarabia, Uniunea Sovietică a dus o intensă activitate subversivă care punea în pericol întreg statul roman. La Arhiva Naţională a Republicii Moldova se păstrează dosarele a circa 25000 persoane care între 1918-1940, în spaţiul pruto-nistrean, au avut activităţi orientate împotriva statului roman şi au fost condamnate la diverse termene de dentenţie. În majoritatea cazurilor, acele persoane erau în legătură cu autorităţile sovietice şi, peste 90 % din acei care luptau împotriva statului român erau … evrei.
În iulie 1941, după ce trupele germane au intrat în Basarabia, în pofida voinţei autorităţilor române, naziştii germani au executat circa 20000 evrei. În iulie 1941, la Bălţi, gen. I. Antonescu a dat armatei române indicaţii clare ca populaţia evreiască să fie luată sub pază însă acest lucru n-a putut s-o salveze. Naziştii germani foloseau diverse pretexte pentru a pune mâna pe evrei. În Chişinău, de exemplu, s-au înregistrat mai multe cazuri când evreii erau luaţi din ghetouri, chipurile, pentru munci ca, în scurt timp, să fie împuşcaţi…
Cunoscând simpatiile faţă de sovietici a unei mari părţi din evreimea basarabeană, în primele luni de război împotriva Uniunii Sovietice, mareşalul Ion Antonescu a fost pus în faţa următoarei dileme: ignorează problema simpatizanţilor sovietici şi va avea un spate al frontului nesigur (înţesat cu partizani şi ilegalişti sovietici) sau izolează această minoritate în lagăre (la est de Nistru) … A ales a doua variantă…
Atrag atentia Unimediei ceea ce scrie Stavila in acest “articolas” este nimic altceva decit negarea Holocaustului. In unele tari democratice pentru asta faci puscarie. Ceea ca Stavila nu e istoric ci un conjuncturis ordinar se cunoaste in cercurile stiintifice, insa faptul ca UNIMEDIA a devenit o sursa ce propaga prin gura un astfel de “savanti” idei extrem de periculoase, condamnate si condamnabile de comunitatea internationala – asta este o noutate. O noutate ce intristeaza si dezamageste profund.
Vă atrag şi eu atenţia că în perioada anilor 1988-1994 am efectuat cercetări de arhivă în scopul documentării la tema: “Situaţia internă a Basarabiei în perioada celui de-al doilea război mondial. 1939-1945.” Aceasta a fost teza mea de doctorat. În anul 2000 am publicat şi o monografie la acceastă temă (“De la Basarabia românească – la Basarabia sovietică. 1939-1945.”)
AICI NU E VORBA DE NEGAREA HOLOCAUSTULUI , CI DE FAPTE REALE CARE TREBUIE ARATATE ASA CUM AU FOST ELE … SE DORESTE ASCUNDEREA ADEVARULUI ? SI EU SUNT DESTUL DE INFORMAT IN PROBLEMA HOLOCAUSTULUI … AU EXISTAT CRIME , ABUZURI NEINDOIOS . DAR SI EVREII TREBUIE SA-SI RECUNOASCA VINA . DE ALTFEL PARTIDUL COMUNIST DIN ROMANIA , DIN PERIOADA INTERBELICA , ADEPT AL LINIEI COMINTERNISTE – CARE NUMEA IN MOD ABUZIV ROMANIA CA STAT IMPERIALIST – ERA FORMAT IN PROPORTIE DE 80% DIN MINORITARI EVREI ,MAGHIARI ,UCRAINENI, RUSI, TIGANI … EVREI SI DIN BASARABIA SI DIN RESTUL TARII . DECI ESTI PRIMIT IN TARA RESPECTIVA SI TU LUPTI PENTRU DESTRAMAREA EI …? BINEINTELES CA VORBIM DE O MINORITATE DIN CADRUL EVREILOR SI NU PUTEM GENERALIZA ADERENTA EVREIMII DIN REGATUL ROMANIA LA IDEILE TOTALITARISTE COMUNISTE …PROBABIL CA 80% ERAU CETATENI ONESTI AI PATRIEI LOR . UN SINGUR LUCRU SPUS SI NE-AR SCUTI DE MULTE VORBE … DIN ROMANIA SI R.MOLDOVA SE ESTIMEAZA CA AR FI PLECAT SPRE ISRAEL DUPA 1945 , CIRCA 420.000 DE EVREI ! DE ALTFEL LIMBA ROMANA E CUNOSCUTA DESTUL DE BINE IN ISRAEL … DECI E BINE SA-SI RECUNOASCA CU TOTII , INDIFERENT DE TABARA IN CARE S-A AFLAT LA UN MOMENT DAT , GRESELILE SI VINILE , MAI ALES CA AU TRECUT ATITIA ANI DE ATUNCI . SI INCA CEVA … DACA NU MA INSEL ROMANIA A FOST SINGURUL STAT AFLAT IN “LAGARUL SOCIALIST” CARE A RECUNOSCUT APARITIA PE HARTA LUMII A NOULUI STAT – ISRAEL .
Din greşeală
Nu cred ca e vorba de negarea Holocaustului in Romania, ci de studierea contextului, a cauzelor ce l-au facut posibil. Romania a facut multe alegeri dificile in acea perioada, ceea ce nu e in nici un caz o scuza. Faptul ca au murit civili, evrei, tigani, sau indiferent de nationalitate, e condamnabil. Antonescu nu va putea fi niciodata reabilitat pe aceasta chestiune, dar nici nu trebuie demonizat in mod nefondat. Acea perioada trebuie studiata, si inteleasa corect. Si trebuie inteles si ca decizia lui Antonescu a fost pragmatica, poate motivata si de tactica de razboi, dar e in acelasi timp si imorala, condamnabila.
Toţi cei normali la cap spun că holocaustul este o făcătură ca să fure Germania pe cale legală. Dacă şi a fost holocaust, apoi numai nu pentru evrei, toată lumea suferă din cauza lor…
trebuie odată şi odată să ne îndreptăm şira spinării şi să spunem ce gândim , nu ce vor să audă…
Vezi, sa supărat că cineva neagă holocaustul, dare ce sa terminat democraţia la uşa izraelului, ei sau bătut şi cu Dumnezei şi după asta săi consideri niomali….
Si unde ati vazut aici negarea Holocaustului? In opinia mea autorul doar a pus unele accente ref. la acest subiect: cine si in ce masura se face vinovat de ceea ce s-a intimplat cu evreii din Basarabia.
Lui Titus i-ar fi de mult folos sa ia niste lectii de lectura si comprehensiune. Se vede ca are un mare handicap in a intelege chiar si cele mai simple texte scrise.
Mai aveţi de amăgit lumea cu holocaustul? …. text şters. Încercăm o discuţie civilizată.
Mai usor, Titus, cu agitatia, ca ti se vede circumcizia. Nu neaga nimeni Holocaustul, stai linistit!
Eu îl neg…
si eu
Daca vreau sa cred ca holocaustul a fost doar un scenariu fictiv pentru crearea Israelului, cred! Este o opinie si am dreptul la ea! Puscarie pentru opinie, in tari democratice… Atunci in ce consta democratia? Unde-au fost evreii, mereu au fost conflicte. Poate sa-ncep a vorbi despre comunitatea mondiala islamica, Israel si adevaratele pierderi de vieti, din cauza acestui stat fantoma, insula SUA printre arabi!
“…mai multe cazuri când evreii erau luaţi din ghetouri, chipurile, pentru munci ca, în scurt timp, să fie împuşcaţi.” Cred ca-n fraza asta cel mai tare se neaga holocaustul
cine neaga holocaustul?evreii au fost persecutati din cele mai vechi timpuri. ce a generat ura impotriva lor?sunt lucruri care trebuie lamurite de istorici si care intereseaza pe toata lumea.daca poporul roman a avut de suferit din partea unor evrei nu vad care este problema in recunoasterea si cunosterea acestui lucru.nu sunt de acord cu “poporul evreu este un popor sfant”. pentru mine sfant este poporul roman. vreau sa am libertatea de a cunoste istoria romaniei netrunchiata si nu sunt de acord cu ascunderea unor evenimente doar pentru a da satisfacere unora.este impotriva firii ce sa intamplat cu evreii dar in aceeasi masura trebuie condamnate si restul crimelor savarsite impotriva umanitatii …adica nu trebuie ca aceste subiecte sa fie tratate selectiv , trebuie dezbatute ca din aceste greseli sa invatam sa nu le mai repetam
Draga Titus,istoria nu este asa cum ai vrea-o d-ta sau cum o vor altii.
Istoria e una si se mai intampla ca regiumurile comuniste si in general dictatorii sa fie fascinati de ideea de a o falsifica..
Ce sa facem noi daca adevarul iese la lumina, mai devreme sau mai tarziu.?
Ia uite cum e cu neaga holocaustul din Romania,
un personaj care nu poate fi acuzat ca ar fi ”fascist”-dl.Shimon Peres,
PRESEDINTELE ISRAELULUI ,care a MULTUMIT ROMANIEI SI POPORULUI ROMAN ,PENTRU CA citez:”a ajutat la salvarea a 400.000 de evrei”.
Uite textul declaratiei facute de acesta in august 2010:
“Nu vom uita niciodata ca, in perioada cea mai intunecata a istoriei – perioada nazista, Romania a ajutat la salvarea a 400.000 de evrei de aici, care au venit in Israel, au ajutat la construirea Israelului, dar, in acelasi timp, nu si-au uitat iubirea pentru Romania, si-au pastrat cultura romaneasca. Pentru aceasta, doresc sa multumesc poporului roman si sa ii spun ca aceasta este o prietenie care nu se va termina si care va continua multa vreme in viitor, nu doar in istorie”, a afirmat joi presedintele israelian, in timpul unei conferintei de presa la Palatul Cotroceni,in Bucuresti.
S-ar parea ca s-a ales praful de tot tam tam-ul facut de anumite cercuri antiromanesti in ultimii ani ,in legatura cu un asa zis”antisemitism”al romanilor si cu soarta evreilor romani din in timpul razboiului .
Sa adaugam ,ca declaratia presedintelui israelian vine dupa alte marturii date dupa razboi de seful Federatiei Comunitatilor Evreiesti din Romania din timpul razboiului , Wilhelm Filderman si cele ale Rabinului Sef al cultului mozaic din Romania intre anii 1940-1947 ,declaratii prin care ambii multumeau cu emotie poporului roman si conducatorilor din acea vreme ,pentru a fi salvat evreii de lagarele de concentrare naziste,cu toate ca Hitler facea presiuni enorme asupra Romaniei, pentru ca aceasta sa ii predea Germaniei .
Ungaria s-a conformat atunci si a trimis in cuptoarele lagarelor de concentrare naziste aproape toti evreii,Romania ,nu.
Dl.prof.Stavila stie ce spune.
D-ta d-le Titus, imi pare rau sa-ti spun ca nu prea ai habar ,dar iti dai cu parerea bazandu-te pe manualele sovietice si pe o propaganda de un anumit tip si… gresesti.
Imi pare rau sa iti spun ca ai ramas cu informarea la stadiul brosurelelor de propaganda sovietica,draga Titus.
Uite ce spune ”fascistul”Shimon Peres,presedintele Israelului in aceasta chestiune:
”discutiile sunt inutile si consider ca le-a pus punct chiar presedintele Israelului,Shimon Peres care in august 2008 a vizitat Romania si a declarat ca
:“Nu vom uita niciodata ca, in perioada cea mai intunecata a istoriei – perioada nazista, Romania a ajutat la salvarea a 400.000 de evrei de aici, care au venit in Israel, au ajutat la construirea Israelului, dar, in acelasi timp, nu si-au uitat iubirea pentru Romania, si-au pastrat cultura romaneasca. Pentru aceasta, doresc sa multumesc poporului roman si sa ii spun ca aceasta este o prietenie care nu se va termina si care va continua multa vreme in viitor, nu doar in istorie”.
Mai exista si alte declaratii ale altor lideri evrei care au condus evreimea din romania in timpul lui Antonescu.Dl.Stavila cred ca stie de declaratiile rabinului sef al romaniei -Safran si ale sefului Federatiei Comunitatilșor Evreiesti -Fildermann,ambii traitori in Romania in vremea lui Antonescu.
Toti mancatorii de rahat ,ar trebui sa stie ca acesti evrei au fost recunoscatori si au multumit poporului roman si Romaniei ,pentru ca i-au scapat pe evrei de la o distrugere sigura si totala.
Titus, unde eşti prost nu te doare ?!
“Holocaust” a fost pentru toţi, nu doar pentru evrei.
Antonescu a facut multe greşeli, conştientizate sau nu, dar multe din aceste fapte au fost facute în numele Romaniei, şi nu în interes personal.
Tu ce ai fi ales în locul lui, în condiţia în care intelectualii evrei sabotau intenţionat statul roman în favoarea ussr ?
interesant, de fapt sint niste ipoteze care au sa prinda contur pe an ce trece,fiindca pina acum am fost informati si am invatat o istorie care convenea unor sfere de influenta,(din est)dar orcum adevarul triumfa intotdeauna chiar si daca e un pic tirziu, sunt sigur ca Maresalul Antonescu va fi reabilitat, nu va fi pe placul multor “personalitati” de la noi,si va fi o disputa crincena,dar ADEVARUL este ADEVAR si punctum
De acord. Antonescu TREBUIE reabilitat.
CORECT!
titus dute si …. nu fa juju pe aici,nu perde timpul….vremea-denghi….
Negarea Holocaustului este condamnata in unele tari europene… consider ca este o limitare a drepturilor democratice… Ce vreau aceia cred si spun!
Nimeni nu neaga faptul ca evreii au fost nimiciti in masa de catre regimul nazist german, insa ar fi o timpenie ca sa evitam orice discutie la capitolul rolul evreilor in sustinerea si promovarea regimului totalitar sovietic si sa calificam tematica Holocaust ca una tabu, pe care nu trebuie s-o atingem, s-au chiar sa punem sub intrbare unele aspecte concrete.
Text redactat: încercăm o discuţie civilizată (dr. Veaceslav Stavilă)
Istoria va demonstra că nu a fost holocaust. Au murit mulţi, dar cei mulţi nu erau evreii. Belorusia a pierdut trei sferturi din populaţie, dar nui holocaust, şi cu ce au fost ei vinovaţi ? Dar Basarabia, care nu a mai găsit un milion de cetăţeni după război şi deportările efectuate de stalin….
Aici eu vad negarea holocaustului – “istoria va demonstra ca nu a fost holocaust” CER REDACTIEI UNIMEDIA INCHIDEREA
IMEDIATA A TEMEI SI STERGEREA EI SI TUTUROR LINK-URILOR LA EA.
Foarte democratic şi autoritar, vedeţi cere să închidă, nu le place adevărul… Da ceva de rugumat nu vrei…
Arată-mi şi mie unde ai văzut holocaustul, în ce arhivă. Documentele au apărut după război şi vezi cine au fost în comisie…
Holocaustul românilor din Basarabia în perioada 1944-1991 este prioritatea noastră şi merită atenţia noastră . Veţi constata că haustologii gen titus au semnat execuţiile românilor în beciurile nkvdiste, au colectivizat forţat toată ţara, au violat , ucis , confiscat, batjocorit acest popor! Jos sioniştii komunistoizi!
Domnule Veaceslav Stavila,
Subiectul este atat de senbibil, atat de dureros si atat de controversat incat eu cred ca ati deschis o adevarata cutie a Pandorei, care, in loc sa clarifice subiectul abordat, va deschide calea unor polemici deosebit de acute si generatoare de discordie vehementa si ceea ce este mai grav, va genera dispute inutile intre romanii de pe cele doua maluri ale Prutului, pentru ca in Romania, in final, cazul Antonescu a fost definitiv transat iar cele doua tabere ( pro si contra ) au juns la un compromis, care, avand in vedere statutul actual al statului roman, sa fie in consens cu opinia general acceptata de mediile politice occidentale. La fel au procedat si ungurii, de alt fel… In Republica Moldova, unde toti sunt impotriva tuturor, chiar si cand nu este cazul, abordarea unui asemenea subiect este si mai delicata… Decizia va apartine…
În ce constă compromisul legat de mareşalul Ion Antonescu ? Că este considerat, pe nedrept, “fascist”, “canibal” etc. ?
Nu domnule Stăvilă, adevărul şi compromisul constă în ai declara pe evrei “sfinţi”… text şters. Încercăm o discuţie civilizată
Dar cu ine vreţi să discutaţi civilizat? Cu nişte ucigaşi şi hoţi internaţionali? Azi discutăm cu smirnov civilizat, în loc săi facem dosar penal ca criminal de stat. Nu vă pare că prea mergem la compromis? Din mâinile lui curge sânge, dar eu trebuie săl numesc om civilizat?
Mainele sunt in sange in eroul vostru nou – terorist Ilascu care nici nu neaga ca a folosit metodele teroriste
Când le spui adevărul se fac sensibili
Antonescu este un criminal militar. Recunoscut international. Si punctum. Restul – speculatii FASCISTE
A fost cumva condamnat de Tribunalului Militar Internațional de la Nürnberg ?
vladimire, dar cine au fost judecătorii internaţionali? Nu tot evrei? … text şters. discutăm civilizat
Lenin a omorit mai multi oameni ca Antonescu, si are statui si i se aduc flori. De ce ?
Antonescu este un erou pentru romani pentru ca a reusit pastrarea cit de cit a integritatii teritoriale a Romaniei. Dar asta nu ne impiedica sa ii vedem partea intunecata …
Apropo, acum 1 luna Presedintele Israelului a multumit Romaniei pentru salvarea a sute de mii de evrei in timpul Holocaustului. ANTONESCU I-A SALVAT DE NAZISTI.
Mai bine ai vedea partea întunecată a sionismului masonic…
Atrag şi eu serios atenţia lui “Titus” că nu ştie ce vorbeşte! Ion Antonescu nu poate fi făcut răspunzător pentru un aşa-zis holocaust inventat de partea cea mai reacţionară a evreimii mondiale!
Într-adevăr, şantajat fiind, primul ministru al României din 2003, Adrian Năstase, a emis o (culmea grotescului!) ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ A GUVERNULUI care accepta, în sfârşit, holocaustul. Trebuie spus că acest act normativ a fost emis FĂRĂ SĂ TREACĂ PRIN DEZBATEREA ŞI EVENTUALA APROBARE A PARLAMENTULUI!
Înainte de 1989, au existat tentative de şantajare a lui Ceauşescu în acelaşi mod dar acesta a pus istoricii la treabă şi în două numere din excelenta revistă lunară Magazin Istoric aceştia au adus argumente indubitabile (documente de arhivă) care contraziceau categoric presupusul carnagiu pe care l-ar fi comis românii!! Atunci, pentru prima dată şi forţaţi de situaţie, cercetătorii care au scris materialul au reuşit (nolens-volens) chiar să-l reabiliteze oarecum pe Antonescu!
În anul 2008, la Bucureşti a fost inaugurat chiar şi un monument al holocaustului, despre care prof.univ.dr. Ioan Coja de la Universitatea din Bucureşti a spus că este “…un monument al prostiei guvernanţilor făcut la presiunea ambasadorului Statelor Unite ale Americii, evreu şi el! De altfel, din 1990 şi până acuma, americanii şi-au trimis ca ambasadori în România NUMAI EVREI SAU HOMOSEXUALI, ceea ce spune multe dacă nu totul despre imensele şi inimaginabilele presiuni la care au fost supuşi oficialii noştri!
(Ne)stimabile “Titus”, cel care scrie aceste rânduri este istoric de pe malul drept al Prutului şi un asiduu cercetător în Arhivele Naţionale ale României unde se găsesc nenumărate documente extrem de acuzatoare la adresa evreilor şi în special a evreilor din Basarabia care, la plecarea umilitoare a ostaşilor români din iunie 1940 (în urma ultimatumului stalinist cu deplină acoperire hitleristă!), n-au avut altceva mai bun de făcut decât să-i scuipe, să-i înjure şi să le arunce oale cu dejecţii în cap de pe la clădirile cu etaj din Chişinău! Ei bine, după 22 iunie 1941, Antonescu a fost silit de însăşi comportarea evreilor de a deporta o parte din ei în Transnistria dar, SUB NICIO FORMĂ nu au murit 240.000 de oameni aşa cum ar vrea evreii radicali să credem la fel cum la Iaşi, în iulie 1941, n-au murit decât 2.000 de evrei faţă de peste 13 mii câţi sunt înscrişi pe diferite liste întocmite tot de ei.
Ca o noutate, (ne)onestule “Titus”, îţi pot spune că nici aceşti 2.000 de evrei morţi la Iaşi nu au fost puşi în seama lui Antonescu el habar neavând de ceea ce se întâmplă acolo. Singurii responsabili au fost nemţii deoarece în acea zonă EI AVEAU SECTORUL DE FRONT SUB COMANDĂ, nicidecum vreun general român! După cum se ştie, ungurii lui Horthy care ne-au răpit nord-vestul Ardealului (tot cu aprobarea directă a lui Hitler şi tacită a lui Stalin!) au predat nemţilor TOATĂ POPULAŢIA EVREIASCĂ DIN ZONA DE OCUPAŢIE, conştienţi fiind că “fraţii de arme nazişti” le vor veni de hac în lagărele morţii! Au fost, cumva, acuzaţii ungurii de vreun holocaust?! Niciodată! Au recunoscut ei că au trimis la moarte sigură atâţia oameni nevinovaţi?! Da de unde!
Se ştie foarte sigur, din documente, că sinistrul dictator de la Berlin i-a cerut lui Antonescu în repetate rânduri să-i predea toţi evreii de pe teritoriul românesc pentru a le aplica celebra “soluţie finală” dar mareşalul l-a refuzat ferm spunând că ştie el ce face! Sigur pe asta nu o ştiai, “Titus”! De asta trebuie să citeşti mai mult şi să fabulezi mai puţin. De asemenea, nu crede TOT ce se scrie pe internet deoarece sunt foarte mulţi indivizi rău-intenţionaţi care practică denigrarea ca pe un adevărat…sport!
În sfârşit, după ocuparea Ardealului de Nord-Vest de către unguri, foarte mulţi evrei şi-au găsit scăparea pe sfârtecatul teritoriu al României. La Institutul Yad Vaşem din Israel există o listă cu “Drepţi între popoare” unde se regăsesc şi numeroşi români care au salvat o sumă importantă de evrei, trecându-i clandestin, cu acte false, peste munţii Carpaţi, în Ţara Românească.
Mai trebuie spus că după ce Mareşalul Antonescu a renunţat la a mai trimite evrei în Transnistria, i-a adus peste Prut şi pe cei ce se aflau în lagăre, precum şi pe copiii evrei de care a avut grijă să fie internaţi în orfelinate asigurându-le, în acest fel, DREPTUL FUNDAMENTAL LA VIAŢĂ! Unul dintre orfelinate a fost evacuat încă din 1943 în oraşul de frontieră Huşi, când armata roşie nu era o ameninţare imediată.
Aşadar, a căzut şi mitul căpcăunului Antonescu ce bea sânge de copil evreu la toate mesele de peste zi! Mai mult de atât, începând cu anul 1942, s-au înregistrat primele emigrări clandestine ale evreilor în Palestina. Cine crede că Antonescu nu ştia de ele, se înşeală amarnic sau nu vrea cu niciun chip să creadă documentele istorice! Antonescu ştia şi i-a sfătuit pe cei de la Poliţia de Siguranţă să-i lase în pace spunându-le de cele mai multe ori subordonaţilor cam aşa: “Daţi-i dracului de jidani, mă, şi lăsaţi-i să plece pe mare că poate, poate, i-o încolţi vreun submarin rusesc şi le-o face felul!”.
Ca să termin, migrarea definitivă a evreilor în Palestina (după mai 1948, Israel) a fost acceptată şi de către autorităţile comuniste de la Bucureşti, CU TOATE PRESIUNILE “CONSILIERILOR” SOVIETICI (de care nu era nevoie dar care au mâncat o pâine dulce pe aici jefuind şi asasinând oameni nevinovaţi!) DE A SISTA APROBĂRILE! Şi pentru această afirmaţie există documente doveditoare…
Vă mulţumesc pentru comentariu!
Stavila, ii multumesti pentru comentariu unui antisemit inveterat. Nu citesti ce srie?
La voi toţi care nus tăiaţi sunt antisemiţi. Intetresant că voi nici semiţi nu sunteţi, sunteţi arabi….
De fapt sunteti hazari de pe Volga..
nu vad unde e antisemitismul..
sunt totalmente de acord
Ma Vladimir,
luate-ar Stalin in gulaguri pe nedrept,
asa cum a luat mii de moldoveni inocenti,
la sfaturile lui Beria si altor lepadaturi de Dumnezeu, macar ca se numeau evrei,
ca sa stii si TU ce inseammna treuca comunista.
Ca ei iubesc aceste plaiuri, dar au propagat o politica antinationala, antihrista, comunista,au sugerat genocidul, pentru a-si face loc…
Crimeea in 48 de ore a fost EVACUATA toata , da, mai rusule, in 48 de ore, TOTI – batrani si copii au fost urcati in vagoane pentru vite si dusi prin Kazahstan, de unde nici azi inca nu se pot intoarce…
De ce? – pentru ca evreimea sionista vroia sa obtina Crimeea pentru a-si face ACOLO statul lor, insa Stalin a refuzat aceasta propunere facuta de Roosevelt si Churchill la Ialta in februarie 1945, aratandu-le o configuratie din 3 degete.
Apoi, unii spun, ca daca evreii nu au obtinut Crimeea, potriveau ca sa ceara Basarabia, insa NOI AM FOST prea multi si nu ne puteau deporta pe toti, dar au omorat INTELECTUALITATEA, PREOTIMEA, TOTI CEI CU CONSTIINTA nationala… Au inchis Bisericile, au profanat altarele…
In cele 48 de ore in Crimeea au fost asa o teroare, de neimaginat… caci multi nu voiau sa urce in vagoane, altii nu puteau… si erau impuscati pe loc.
Vreo 7 pescari dintr-o localitate erau plecati in acel timp pe mare, si cand s-au intors, deja toti erau evacuati, iar soldatii NKVD-isti au sunat sa intrebe sefii ce sa faca cu ei? – Sefii au spus, ca deja au raportat lui Stalin ca Crimeea a fost curatita. Deci, impuscati-i. Iata, mai Vladimire, cum a fost si pe cine promovezi tu pe aceste site-uri.
Vrem sa stim ADEVARUL in intregime!
Stalin a salvat populatia tatara din Krimea evacuand-o din Krimea, ca restul etniilor vroia razbunarea crancena – ca majoritatea
tatarilor au fost doar niste colaboranti regimului fascist de ocupatie. Adica asa numita departare lor – e un act umanist de salvarea lor.
text şters
D-le Stavila – daca aveti verticalitatea – fiti echidistant si dovediti ca nu sunteti rusofob. A venit mesaj in engleza.
ATI ZIS CA ACCEPTATI TEXTE NUMAI IN ROMANA. CE FACEM CU POSTUL IN ENGLEZA DE MAI SUS?
Stalin a salvat pe tatarii din Crimeea asa cum i-a salvat si pe basarabenii impuscati si deportati, nu ? Timpenii comuniste. Regimul comunist este cunoscut drept cel mai criminal din istoria lumii. Numai cei implicati neaga acest lucru, voi ce aparati aici, crima si genocidul ???
Dar de ce naţie erau comuniştii sovietici, nu ştiţi? Lenia a venit cu 200 de evrei, care au organizat toate crimele din URSS şi acum ţipă de holocaust, nişte degradaţi morali..
Text şters
Gresit!!!
Conform datelor de la organizatia AMERICANA OFICIALA care studieaza holocaust – Antonescu a contribuit nemijlocit la nimicirea 300000!!!! de evrei.) In majoritatea tarilor civilizate – negarea holocaustului – e o crima pedepsita PENAL.
Spre deosebire de diferite povesti de genocidul prin asa-numitul “Golodomor” etc…
În baza căror documente declaraţi aceasta, dacă pe atunci în Basarabia era o mâină de jidani?
Vrasăzică uciderea ucrainenilor prin înfometare, deportarea tătarilor sunt favoruri, pe când uciderea unui jidan e crimă. Interesantă logică de om civilizat, nu se pune cu noi goimii…
Nu nu mai neaga Holocaustul, ci si il justifica – ca cica Antonescu, vedeti dstra, a fost pus in fata unei dileme… Plus la toate incercarea de-al reabilita pe calaul Antonescu este disgustatoare. Cruzimea cu care romanii la ordinul lui Antonescu si generalilor lui isi bateau joc, torturau si ucideau evreii ii surprindea chiar si pe germani. Despre asta atita s-a scris… Nu inteleg ce scop urmareste Stavila…
Exact. Si e foarte cunoscuta fraza lui Hitler: “Invatati cum sa rezolvati DEFINITIV intrebarea evreiasca de la d-nul Antonescu”
. Nu pot intelege, d-nul Stavila e un antisemit, e un fascist?
Sunt istoric!
Dl Stavila, un istoric adevarat isi petrece timpul in biblioteci si arhive – nu pe portaluri informationale. Si nu se gonesc dupa notorietate obtinuta prin metode smecheresti. La facultate, tine minte lumea, erati unul din cei mai aprigi sustinatori si activi cititori ai operelor lenininste. Astazi cu nu mai putina vehementa propagati alte valori. Si celea de atunci si alea de astazi fiind de o natura dubioasa.
Este adevărat. Între 18-22 ani (pănă în 1987) am fost foarte interesat de scrierile filosofice ale lui Marx, Enghels, Lenin. De asemenea, până în 1987 nu am conştientizat că sunt român…
E adevarul istoric cel rostit de domnul Stavila si nu minciunile unui regim criminal, cel comunist. O intrebare simpla: de ce romanii (moldovenii) din Basarabia au ajuns sa fie asa de putini ca procent dupa ocupatia comunista fiind inlocuiti cu straini ? Nu este aceasta o politica criminala ? Unde este milionul de basarabeni disparuti ? Nu este acesta genocid ?
Nici un scop, să mai spunem şi adevăruri nu numai minciuni. Cum de vă ţine pământul .text şters….
Aha. Si cum a inceput sa bata vantul din alta directie repede ati schimbat opinii pe diametral opuse. Sunteti un conjuncturist
Si ar fi fost URSS acum nu ati fi un disedent, ci secretar partidului comunist la o partoprganizatie raionala. Iac asa d-nul Stavila
Să vă dee în nas adevărul….
Nu numai neaga Holocaustul, ci si il justifica – ca cica Antonescu, vedeti dstra, a fost pus in fata unei dileme… Plus la toate incercarea de-al reabilita pe calaul Antonescu este disgustatoare. Cruzimea cu care romanii la ordinul lui Antonescu si generalilor lui isi bateau joc, torturau si ucideau evreii ii surprindea chiar si pe germani. Despre asta atita s-a scris… Nu inteleg ce scop urmareste Stavila…
Nici un scop, să mai spunem şi adevăruri nu numai minciuni. Cum de vă ţine pământul .text şters….
… text şters. discutăm la temă
text şters. discutăm la temă
text şters. discutăm la temă
In ce companie interesanta am nimerit – unul justifica criminalul militar, alta citeaza site-uri islamice teroriste si propaga antisemitizm. Nu va pare ca depasiti orice limita si orice masura chiar si in extremizmul (care insusi provine de la cuvantul extrem)?
Evreii daca au avut de suferit, s-a intamplat pentru actiunile lor impotriva statului roman si nu pentru ca erau evrei. Din aceasta cauza Antonescu nu poate fi considerat antisemit. Criminalii de razboi au fost judecati la Nurnberg, Antonescu nu a fost condamnat ci ucis miseleste in urma unei lovituri de stat.
A fost ucis de evrei
text şters, discută la tema jidănescă..
Vezi vladimire, dar de ce nu iţic? mai prinzi şi tu la minte, sau învăţat toţi de la voi a spune minciuni..
12 august 2010
Preşedintele Statului Israelian, Shimon Peres, a mulţumit, joi, poporului român pentru sprijinul acordat, în perioada nazistă, la salvarea a 400.000 de evrei.
‘Nu vom uita niciodată că, în perioada cea mai întunecată a istoriei – în perioada nazistă, România a ajutat la salvarea a 400.000 de evrei care au venit în Israel, au ajutat la construirea Israelului, dar, în acelaşi timp, şi-au păstrat şi cultura şi identitatea şi dragostea pentru România. Pentru aceasta doresc să mulţumesc poporului român şi vă spun că prietenia dintre popoarele noastre nu se va sfârşi şi va merge mai departe în timp, în istorie’, a afirmat preşedintele israelian, într-o conferinţă de presă, la Palatul Cotroceni.
Nui cred aşa proşti pe români, atunci conduceai alţii..
Salut Veaceslav ! Imi pare bine sa te vad cu informatii interesenate pentru noi !!! Succese !!!
Ar trebui condamnat si Napoleon, care organiza adevarate masacre , nu mai ramanea picior de prizonier de razboi. Napoleon a fost un fel de hitler. (ex : progromul prizonierilor de razboi turci din Jaffa; revolta sclavilor negri din colonia franceza Haiti, surse haitiene: 100000 de morti)
In legatura cu evreii… Daca o MARE parte a populatiei Basarabiei in perioada interbelica era formata din evrei adusi acolo pe timpul Imperiului Rus, evrei care vorbeau idisul rusesc banuiesc, sau chiar ruseste ,nu s-au obisnuit cu diferentele culturale intre Rusia autocrata si Romania occidentala si , loviti in interesele lor politice si economice , au incercat sa intoarca roata istoriei si de aceea au fost ferventi sustinatori ai Uniunii Sovietice.
Pe de alta parte, de secole, in Rusia imperiala evreii erau discriminati (amintiti-va de progromul facut de rusi in Chisinau la 6-7 aprilie 1903 si octombrie 1905) si de-asta pentru ei comunismul a fost o izbavire, pentru ca i-a scapat de dusmanii lor , sistemul imperial rus si Biserica Ortodoxa Rusa, foarte fanatica in privinta evreilor.
In legatura cu Antonescu, a ales varianta gresita , i-a bagat pe evrei in lagare, chiar daca n-au murit gazati, au murit de foame , deci tot crima e razboi se numeste. Pe de alta parte Churcill si Roosevelt au bombardat cu bombe incendiare Dresda, desi nu se afla niciun obiectiv militar acolo(cica ar fi fost cateva, dar a fost distrus intregul oras, inclusiv centrul in stil baroc). Rezultatul:zeci de mii de morti nevinovati. Nu mai zic de soldatii rusi si Stalin.Greseli se fac in razboi. Invingatorii au intotdeauna dreptate. Asa e societatea umana si asa va fi intotdeauna.
Pogromurile evreieşti din Peterburg şi Chişinău, efectuate de sotnele negre ruseşti au fost făcute la comanda şi cu banii rabinului de Niu Iork, ca evreii să nu se unească cu localnicii, că ei începuse să înţeleagă că sunt folosiţi în politica semită evreiască de furt al lumii, ca şi acum în politica de micşorare a populaţiei pământului, pământ destinat poporului “ales”
Vladimir,
tu nu cumva esti de la MOSSAD? Ce faci in Moldova? – Propaganda comunista?
xyz subiectul intradevar este foarte sensibil,dar,daca in Romania nu exista dorinta,capacitate si demnitate,asta nu inseamna ca in moldova trebuie sa fie la fel,chiar daca aici e mult mai greu……
eu/moldovean……ce soarba masii ma intereseaza ce a facut Antonescu cu evreii tiganii etc..etc….(de ce evreii de cind e lumea in jurul lor numai probleme hm..deseori stau si ma gindesc si nu gasesc raspunsul), si apoi cum se mentiona mai sus,si cum am mai citit si in alte materiale,Antonescu nu a fost chiar dracu in 4,si a evitat uciderea in masa,preferind sai “deporteze”peste nistru….. ce spun si ce au spus la vremea lor “judecatorii eliberatori”sunt numai aberatii…..adevarul vine incet incet la suprafata…..
Pentru că evreii ca şi ţiganii unde apar, totul se strică în jurul lor, nu mai ai viaţă tihnită, trebuie toată ziua să le cânţi de holocaust. Ei au muzee, liste cu cei omorâţi şi bravo lor, dar noi nu avem dreptzul la eroi care şi au apărat patria contra lor. Ei ucid sunt eroi, noi îi ucidem suntem criminali. La război ca la război măi iţic, cum spuneţi voi – ochi pentru ochi, ne învăţăm şi noi de la voi, am terminat-o cu pune al doilea obraz, ne am învăţat să muscăm, ca şi voi, iţice… Aşa că păziţivă, terminaţi cu duşmanii….holocausturile şi alte braşoave…
referitor la kavkazcenter.com,
sincer va spun ca nu demult am deschis acest site, nu-i cunosc si nu citesc decat unele articole care abordeaza teme ce ma intereseaza, de exemplu despre KATIN-2. Articolele la aceasta tema kavkazcenter le traduce din polona. Caut acolo caci ei publica operativ si pentru ca presa rusa dezinformeaza.
Cu tot respectul pentru alte minoritati, nu am avut cu ei nicioadata, absolut cu nimeni vreun conflict de drepturi or altceva, ba inca eu le ofeream intaietate… ca sa nu se simta lezati, DAR,
nu demult m-am dus la Biblioteca evreiasca din Chisinau, ca sa caut acolo ceva literatura. Eram cu un evreu roman, intram in Biblioteca si ii salutam frumos in limba romana. Doamnele evreice de acolo, foarte ne-amabil, chiar grosolan, ca sa nu ma exprim altfel, mi-au raspuns in ruseste, si eu trebuia sa-i traduc evreului roman…
… Dupa ce am iesit, evreul roman a zis: daca ii salutam in ebraica, ar fi fost foarte amabile…
??? In ce tara ma aflu? Daca eu m-am adresat frumos in limba de stat, de ce mi s-a raspuns in limba altui stat?
Nado govoriti po celoveceschi, Valentina, dacă vorbeai evreiasca erai om stimat, dar aşa eşti goimă, poneala?
Ti s-a raspuns in limba oficiala de comunicare interetnica. OFICIALA, intelegi? Totul legal, intelegi?
Da de când rusa este oficială interetnică. Şi de unde etnii în Moldova. Venetici din toate colţurile lumii. Cu greu trageţi la o diasporă. Ca să fii etnie, trebuie să te formezi ca grup etnic aici, să ai pământul tău strămoşesc. Dar voi sunteţi nişte vântură lume. Aici numai românii sunt acasă la ei , restul venetici care au patria lor pe care au lepădat-o, unde se vorbeşte limba lor la ea acasă. Aici sunteţi în ospeţie şi purtaţivă ca în ospeţie…
Legea privind functionarea limbilor pe teritoriul Republicii Moldova. Citeste baiatule.
De unde etnii?
Conceptia de politica nationala a RM. Citeste baiatule.
Si daca o sa mi spuna cineva in strada ca sunt venetic – o sa aiba neplaceri foarte \, chiar foarte mari. Sunt bastinas, m-am nascut aici, mi-am facut prieteni aici si muncesc pentru Moldova libera de xenofobie si fascizm
Păi legea tot comuniştii au făcut-o sub presiunea şi cu banii voştri…Dar de ce nu lupţi să fie liberă RM de semiţi, care fură prin băncile constituite de ei poporul băştinaş, veneticule. Ai venit în oulă lui tattu călare pe tanc şi acum eşti băştinaş?
Romanii? Acei 2 la suta? nu ma face sa rad.
Râde, că eu când am spus că sunt român la recesământ, me au răspuns că nu este aşa grafa şi mau scris moldovan, uită te de unde moldoveni 80%, ha ha ha… Şi practic în toate comisiile comuniştii au băgat alogeni, venetici. E secolul XXI iţic… Pe voi vă sugrumă Parchinson, noi mai ţinem minte cine suntem…
Cind vi sa taia voua limba asta “oficiala” tucma din gat.
Du-te bre.. “oficiala”. Imi imaginez cum evreoaicele la repezeala au rasfoit in minte legislatia moldovei la capitolul limbi si si-au exercitat dreptul sau poate obligatiunea de a vorbi in rusa. Stii prea bine ca spui aberatii, da tot nu te lasi.
text şters. discutăm la temă
Şi eu sunt de părea ta, Doamna Etern.
părerea
BRAVO RAUL.Z.!!!!!
Acesta este adevarul!!
ps:de ce toti imbecilii numai i-si dau cu parerea sau vorbesc verzi si uscate din ce au auzit sau au “visat”,sau li sa comandat sa vorbeasca asa poate? ori au citit in copilarie prea des cartea rosie despre lionea golicov…. la ce soarba masii mai exista ISTORICI???!!! ca sa ascultam de la niste derbedei cine a fost Antonescu? dela omg.md? sau de la kp.ru poate…. de ce trebuie un timpit de brutar(voronin) sau niste linge funduri( dodon,stepaniuc,etc.etc lista e prea lunga) sa-mi spuna ce limba vorbesc, vezi doamne ce prosti suntem si nu stim ce limba vorbim, atunci zic la ce mai exista mareata Academie de stiinte a Moldovei??? de frumusete poate…
cind ne trezim lume?????
Citind toate comentariile de mai sus mi-am format şi o părere: unii au citit NUMAI ceva istorie (mincinoasă!) scrisă de către comunişti, alţii- deloc, dar se dau atoateştiutori, iar alţii au pus serios mâna pe cărţi la fel de serioase. Dragii mei; vreau să vă spun că orice istoric ce se respectă sau vrea să-şi respecte meseria, intră prin arhive şi stă cu orele, zilele, lunile, anii pentru a putea reda cititorilor şi învăţăceilor ISTORIA ADEVĂRATĂ! De altfel, trebuie spus că la baza oricărei scrieri riguroase, nepărtinitoare şi obiective, stă DOCUMENTUL ORIGINAL cusut într-un dosar de arhivă, sau aflat în păstrarea cuiva! După aceea, inscripţiile epigrafice sunt un bun izvor istoric, pentru ca abia la urmă să le vină rândul amintirilor unui om sau al unui grup de oameni care, uneori, sunt extrem de subiective! Exemplu: am vizionat la TV o emisiune cu evrei care povesteau prin ce au trecut pe timpul războiului. De fapt, era vorba despre un cuplu, soţ şi soţie. El zicea că au fost arestaţi în ’41 de către români, ea spunea că de ruşi pentru ca la urmă să cadă de acord, exact ca-ntr-o familie serioasă, şi să declare că au fost arestaţi de…nemţi! Şi uite-aşa, am râs de m-am dat pe spate! Ştiţi de ce? Toată scena avusese un scenariu prost şi o regie şi mai proastă!
EXCLUSIVITATE: Imagini cu epava unui submarin rusesc din al doilea război mondial
Un grup de scafandri amatori – 7 români de la un club din Constanţa şi un olandez – au găsit în 2008, în Marea Neagră, la 10 km de Constanţa, un submarin rusesc.
Au fost necesari 2 ani de cercetări şi scufundări pentru identificarea epavei găsite la Constanţa. În aceşti doi ani s-a încercat identificarea vasului după diverse elemente unice, precum periscopul.
Fotografii din arhivele ruseşti cu detalii ale submarinului au fost folosite drept material documentar pentru identificarea corectă a epavei descoperite la Constanţa.
Submarinul a dispărut în noiembrie 1942, în a şasea misiune de la lansare.
În a patra sa misiune, Shch 213 a fost arma mortală care a scufundat în februarie 1942 vasul Struma, cu 768 de bărbaţi, femei şi copii evrei la bord. Toţi încercau să părăsească România şi să ajungă în Palestina. A existat un singur supravieţuitor al celui mai mare dezastru naval civil din al doilea război mondial.
Materialul filmat de Adelin Petrişor va fi difuzat vineri, în Telejurnal, de la ora 20.00
Dumnezeu săi ierte…
d-le Stavila puteti pune pe blog reportajul cu submarinul care a scufundat nava cu evrei in drum spre Palestina ?
multumesc
Poate postăm linkul cu referinţă la acel reportaj ?
Pentru toţi cârcotaşii redau apelul istoricilor francezi: „Istoricul nu acceptă dogme, nu reprezintă nicio interdicţie, nu cunoaşte tabu-uri. El poate să fie incomod (…). Într-un stat liber, nici Parlamentul, nici autoritatea judiciară nu are dreptul să definească adevărul istoric. Politica statului, chiar animat de cele mai bune intenţii, nu este politica istoriei”. („Libertate pentru Istorie!”. Apelul istoricilor francezi din 12 decembrie 2005. Apud, Gheorghe Buzatu din lucrarea „Trecutul la judecata istoriei”, Bucureşti, 2006)”. Asta e!
la noi este exact invers, tovarasii stiind bine ca suntem(moldovenii din rm) spalati la creier, ca nu stim bine cine suntem si de unde venim reinventeaza istoria,… mai corect fiind promoveaza ideile neo-imperializmului rusesc….si sunt sigur ca nu pe degeaba…….dar pe bani grasi….in ziua de azi nu se mai face nimic aiurea, totul,absolut totul are un pret!
cred ca pe Stavila il vor blama cu totii , cu toate ca omul nu spune decit niste adevaruri . cu evreii e periculos sa te pui , mai ales cu cei ruseficati !
Dar ce a spus rău de evrei, doar numai adevărul documentat, tot aşa cum ei au confirmat cu documentele făcute de dânşii holocaustul, doar evreii ca oameni credincioşi nu merg contra adevărului, doamne fereşte, numai documentat…Şi apoi şi noi întrăm în toţii, dar eu nu-l blamez. Vezi cu unul mai puţin… Aşa că toma ne boisi…
Că vor sări toţi evreii ca ciorile ai dreptate, au şi părţi bune , sunt uniţi dar de frică, că altfel rabinul îi scoate în afara cortului la sechir başca…
Уважаемый господин Стэвилэ!
Вы раскрываете людям глаза на очень важные факты из истории Бессарабии, из истории нашего края! Но, к сожалению, это проходит мимом русскоязычных, которые продолжают жить, находясь в плену лживой пропаганды. Было бы просто замечательно, если бы Вы смогли организовать перевод своих исследований на русский язык и издать отдельной брошюрой!
Это действительно необходимо с разных точек зрения…
Vă mulţumesc pentru comentariu.
Sunt de acord că toţi acei care nu posedă româna (în Republica Moldova) sunt ostaticii regimului sovietic de ocupaţie. În ce priveşte translarea în limba rusă… Cred că mai firească ar fi cointeresarea (de către statul Republica Moldova) a reprezentanţilor minorităţilor etnice în studierea limbii române.
А fost asa un rus — dar a terminat rau. E vorba de tradatorul Vlasov
Dar pe cine a trădat, pe ucigaşii din cremlin, adică evreii din cremlin. Dar numele lui Vlasov adevărat este Murliştein, nu ştiaţi?
Murlistein – murlo si este.
Păi voi cine sunteţi?
NE stimabile autor Stavila, pe zi ce trece derapezi tot mai mult si mai mult de la bunul simt.
Probabil ca Moldova deja si-a rezolvat toate problemele si ne mai apucam inca sa mai ajutam si fratii romani in chestiunea evreiasca. . Sa vedem ce veti obtine, dar pentru oamenii cu mintea treaza rezultatul este previzibil.
Pentru cei mai tinerei vom aminti ca timp de 20 de ani dusmanul nr1 al moldovenilor (romanilor) au fost rusii(alolingvii) de la posturile de conducere. In cea mai mare masura ei au plecat. Traim mai bine ?
In Rusia, Romania au fost multi evrei, deci ei erau cauza necazurilor pentru rusi si romani. Gata au scapat rusii si romanii de ei . Traiesc oare mai fericit?
Nestimate istoric, daca NU STII APOI TE INFORMEZ CA
la 23 iunie 1941 Goebbels, unul din iniţiatorii Holocaustului, în jurnalul său intim despre „treaba personală” a „democraţilor” moldoveni scria : „În Moldova evreii împuşcă în soldaţii germani. Însă Antonescu efectuează epurări. El în general are un comportament excelent în acest război”. În august Goebbels fixează: „Führer-ul a spus: Cât priveşte problema evreiască, Antonescu are un comportament mult mai hotărât decât era al nostru până acum”. Acest lucru îl confirmă şi ambasadorul german la Bucureşti von Killinger: „Măsurile luate de români în teritoriile din răsărit recent ocupate dovedesc că nu poate fi vorba de o atitudine favorabilă evreilor…, care fiind supuşi la graniţele României unor persecuţii nemaipomenite”. Pentru aceste „merite” incontestabile, în septembrie 1941 A. Hitler i-a înmânat personal lui I. Antonescu, devenit din ziua de 22 august Mareşal al României, „Crucea de Fier”. În legătură cu aceasta fostul senator român şi istoricul ultranaţionalist Gheorghe Buzatu menţiona că decorarea a fost „un semn de preţuire a celui care, la aproape 150 de ani de la creare, devenea primul străin posesor al invidiatei distincţii”
Nu căutăm duşmani. Discutăm despre istoria noastră…
Nu voi intra în polemică cu Dvs. pentru că încercaţi să manipulaţi cu anumite fapte pentru a demostra că mareşalul a fost nazist. Doar un exemplu: cazul cu distincţia “Crucea de Fier”. Vă întreb: Dacă regele Mihai a acceptat în 1946 ordinul “Pobeda” asta înseamnă că era “bolşevik”?
Stavila, Antonescu era mai nazist decit nazistii, insa astea din urma o recunosteau. Cautare ta de adevar miroase a provocatie mirsava.
Da mai schimbaţi placa provocatorilor. Parcă nu se ştie adevărul, chear mă miră că spuneţi atâtea minciuni pe un ton aşa de serios. Am eşit din epoca de piatră, suntem în secolul XXI, minciuna nu mai merge. Şi apoi dacă nouă ne place Antonescu, carei treaba voastră. Doar eu nu vă întreb de ce îi iubiţi pe musulmani, e treaba voastră pe cine iubiţi. Nu vă mai băgaţi în sufletul nostru, că o să ardeţi. Făceţi ordine la voi acasă….
Cand va temeti de argumente preferati sa evitati discutia, inventand ca cica interlocutorul Dvs nu este destul de inteligent ca sa poarta discutia cu Maretea Dumneavastra
Obraznic jidan ….
ADEVARUL sa triumfe!
Cristos este ADEVARUL. Cine se teme sau se rusineaza sa marturiseasca adevarul, de fapt il tradeaza pe Cristos. Asa ca nu va fie frica sa SPUNETI TARE adevarul.
Pentru Raul Z.
Domnule Raul, informatia dv. exacta si bine argumentata e impunatoare. As aduga la cele spuse de dv. contributia lui Roger Garaudy, filosof si ex-comunist francez de notorietate ,care are o carte zdrobitoare la adresa extremismului sionist judaic!! Cartea a ajuns pana acolo incat,practic, a fost scoasa din bibliotecile franceze in urma unui rasunator proces, nici pana azi elucidat pe deplin.Poate spune cineva ca Franta nu e o tara a democratiei? Nu cred sa nu cunoasteti aceasta carte… Dupa cum nu cred sa nu cunoasteti realitatea politica israeliana unde” problema” face obiectul multor dezbateri si controverse.Shimon Peres,Presedintele statului Israel bun cunoscator al problemelor evreiesti, personalitate obiectiva si mare patriot evreu, stie bine ce a spus la Bucuresti. De altfel a si fost aspru admonestat de anumite cercuri evreiesti pentru obiectivitatea de care a dat dovada in privinta Romaniei. Opinia sa are multi reprezentanti in societatea israelita actuala. Sigur ca Holocaustul nu poate fi negat , nici minimalizat. Dar nici adevarul istoric. Cel putin in cazul Romaniei , exista multe “pete negre” care vor trebui sa fie puse pe tapetul discutiilor europene, inclusiv in aspectele legate de evreimea romaneasca si aportul ei istoric la dezvolatarea culturii si economiei romanesti. Adevarul nu face rau nimanui. Doar fanaticilor.
Cu Istoria mizgiliturile lui Stavila nu au nimic comun. Vad ca pe acesta Unimedia s-au adunat cam multisori xenofobi, antisemiti si “adevarati patrioti” ai neamului…
Intocmai!
Întradevăr, putea să procedeze ca evreii, să le falsifice…altfel sunt numai nişte mâzgâlituri…antisemite, chear dacă sunt documente de arhivă…
Unde apăreţi voi îndată apar şi antisemiţii, de ce ? Nu vaţi gândit?
am citit marturisiri ale evreilor din Basarabia care spuneau ca au fost salvati de la moarte, anume de ROMANI, care cu riscul propriei vieti ii ascundeau…
insa nu am auzit, sau dati-mi macar un exemplu CAND VREUN EVREU A SALVAT VREUN BASARABEAN DE LA DEPORTARE, SAU IMPUSCARE fara nici o judecata?
Doar in conducerea NKVD-ului erau multi evrei…
pentru ithak rabin :
este “foarte probabil ce spui tu” prea fericite si prea stimate posesor al jurnalului intim a lui Goebbels, nu ne zici si noua ce mai scrie Goebbels prin el la pagina de la 1 mai 45?
Ne-stimatorule Ithak Rabin,
spune, daca macar un evreu din RM sustine eforturile noastre de emancipare nationala? Spune prin ce sunteti voi recunoscatori acestui POPOR care va gazduieste?
Asta este ca nu prea aveti exemple de OMENIE, ne-stimatorilor!
pentru Ne-stimatori
Oricine INTRA IN CASA MEA trebuie sa respecte STAPANII acestei case, daca nu le place, sa nu intre, sa se duca incotro vor vrea.
@ithak rabin
palestinienii traiesc bine sub evrei ?
pentru ne-stimatorii
care nu ne STIMEAZA, ba chiar ne injura in propria noastra casa si ne invinuiesc de xenofobie s.a. va scriu cu toata dragostea, ca va dau toata libertatea, nu tin pe nimeni cu forta, nu lezez dreptul nimanui, STIMEZ cultura voastra, vorbesc amabil cu voi, DAR VA RUGAM FRUMOS, FITI OAMENI RESPECTUOSI, nu ne invinuiti pe noi de NERECUNOSTINTA VOASTRA,
DACA NU VA PLACE CASA NOASTRA SI VRETI SA PLECATI, NU VA OPRESC. Am chiar o basmaluta sa-mi sterg lacrimile…
Cu ce difera ce au indurat evrei de ce indura palestinienii ? datorita blocadei si lipsei celor mai elementare antibiotice duce la moartea a mii de copii si oameni nevinovati ?
in timp ce colonizarile teritoriale continua …
Ithic Rabin,
ma-i suparat tare, sa stii!
CUM POTI, sa insulti un PROFESOR? ai intrat in Blog-ul lui sa-i spui Ne-stimabilule? Daca un moldovean ar intra in casa ta si in loc de buna ziua, ti-ar spune Ne-stimabilule sau nesimtitule, sau nerusinatule, sau neobrazutule, cium si este drept, tu ce ai face???
Pentru ca noi am rabdat, da, am avut proverbiala RABDARE A SFINTILOR, de aceea nici nu va este rusine sa debitati ocari celor ce va oplosesc.
RUSINE, Ithik!
Ithak Rabin,
astept sa-ti ceri scuze de la dl Profesor!
Da dovada de OMENIE si educatie elementara!
De ce nu este recunoscut HOLOCAUSTUL romanilor basarabeni?
Fiindca pana acum nu este recunoscut HOLOCAUSTUL savarsit de bolsevici de la Lenin cu primul gulag Solovki, urmat de Stalin si urmasii sai. Zeci de milioane de vieti, popoare inocente sacrificate de satrapii comunisti.
Trebuie sa luam exemplu de la evrei. Fiecare victima nominalizata . Ridicate monumente. Si de cerut despagubiri pentru fiecare martir de la cekistii din Kremlin.
De ce nu este recunoscut holocaustul basarabenilor? Deoarece nu a existat. Au fost nimiciti in marea majoritate doar colaborationisti fascisti si extremisti. Presupun ca si cineva din oameni buni a fost represat. In marea parte moldovenii luptau CONTRA romanilor in Armata Rosie, faptul cunoscut pe larg
Măi iţic, dar unde a dispărut un milion de basarabeni după război, asta pentru tine îi că poate a suferit câţiva. Dar cinei ducea în siberia, ruşii? Cine erau cei mai sângerroşi NKVD-işti nu ştii. Nu a fost şi tattu acolo printre cechişti?
Pentru Idiot Util vova:
fugi deaici, ma, onida bolsevika or Scumbag pi maldavineshti.
Ma Vovitzik, asa ati fi vrut voi sa fie. Si de la 4o incoace tot cu fki miki si tot felul de basme ati umblat si era el poate inocenta toata palavrageala si propaganda asta a voastra daca nu omorati oameni, daca nu ne omorati pe noi ma!. Ajunge Vova!
Aici ai trecut limitele bunului simt: ce fel de colaborationist fascist a fost bunelul meu, Ion Focsa, arestat in 1940 si disparut fara urma? Unica vina ca era om su studii si nu ar fi fost amagit de propaganda bolsevica. Ce fel de colaborationisti fascisti au fost fratii si surorile bunicii mele? Unica vina ca arau gospodari si iarasi, oameni destepti si cu demnitate, care nu ar fi aplecat capul in fata ocupantilor. V-ati batut joc, rusnacilor si jidanilor de acest popor, si acum va erijati in jertfe??? Sunteti mari maiestri in a falsifica istoria si a schimba accentele
Dar cine erau cechiştii nu ştii, cine era lenin şi stalin şi toţi după dânşii pân la putin. Degeaba dăm vina pe ruşi. Ruşii au suferit mai mult ca noi. Noi mai suntem, dar ruşi adevăraţi nu mai găseşti, doar nişte gibrizi, care se dau ca ruşi, dar sunt tăiaţi un pic…
Dar cât face “rusul” medvediev?
Medvedev e evreu si toata lumea stie asta. E un “gusskii”
Occidentul, in mare parte dominat de sionisti, TAC cand noi vrem inlaturarea consecintelor Pactului Ribbentrop-Moltov.
De ce?
Pentru ca atunci ar aparea problema eliberarii teritoriilor palestine, abuzis ocupate de Israel.
Pentru că Molotov era evreu, ei pe ai lor nui vând şi cu cât mai sângeroşi le dau mai mare medalia… Dar cum era numele adevărat a lui molotov , ştiţi?
Ithak Rabin,
multa umilinta am rabdat in viata mea din partea voastra,
da, din partea celor care ne-ati adus ACEASTA ZARAZA – komunismul.
Dar eu, o fire blanda, totuna, am avut un deosebit respect fata de evrei.
Da, citeam Biblia si ma rugam in inima mea sa fiu ca REBEKA sau ca Sarra,
sau sa fiu caq Maria, Mama lui Isus, sa fiu si eu o sfanta ca Prorocul Ilie…
da, asta visam… si intotdeauna luam apararea evreilor,
reesind din informatiile ce le aveam, pentru ca nu stiam pe atunci multe.
Ithak Rabin, AM SA=TI SPUN CUM BUNELUL MEU, ascundea evrei in timpul razboiului… ca Bunelul avea o dugheana si aducea marfuri din Calarasi de la evrei, si ca in satul meu evreii aveau o uscatorie de perje, si acum in sat locul acela este numit “la jdani” – scuza-ma, dar asa ii zicea satul.
Bunelul ii hranea, ii ascundea… Tatal meu avea prieteni din acei evrei… ca inca peste ani se intalnea cu unii din ei, care vindeau peste si masline la Chisinau, si tata le aducea nuci si ei ii vindeau peste si masline…
ITHAK RABIN, cu ce ati ajutat voi, apoi, sa salvati Bunelul meu de persecutii?
Sau pe mosul meu care a fost deportat? Sau pe parintii mei care umblau fugari?
Ithak Rabin, spune, a scris vreun evreu vreo carte despre recunostinta voastra fata de BUNATATEA noastra? Sau ati scris vreun articol ca sa ne sustineti DREPTURILE noastre la LIMBA, la UNIRE?
Ah, da… voi sunteti ne-stimatorii… ne-recunoscatorii… Sorry! Degeaba vorbesc, caci voi nu auziti si nu aveti OBRAZ!
Printre altele tot rabinii lau crucificat pe Cristos, aceştea numai pe bunelul tău. Tatăl şi mama lui Cristos erau esenieni, care nu sunt evrei, aveau cunoştinţe de iniţiere, rămaşi de pe vremea dacilor şi erau numiţi sectanţi. Esenienii erau dacii rămaşi de pe timpul când acest teritoriu era locuit de daci…
Şi el a propovăduit alt creştinişm, copiet de la daci, nu cel băgat noauă prin biblia evreiască….
Valentina, biblia este istoria evreilor, de ce ei scuipă pe biblie? Fiindcă este o falsificare menită să prostescă goimii. Să le dai toţi banii,să le pui la îndemână obrazul şi nu numai, că este cea mai degradată naţie…
Ithak Rabin,
tare ma-i suparat. iar tu nu-ti ceri iertare!
So totusi eu am sa-ti spun alta DOVADA a dragostei mele deosebite fata de evrei. Si anume: ca in timpul studentiei, NUMAI EU, am indraznit sa apar un profesor evreu – Mihail Grinberg – pe care l-au concediat comunistii. Pentru asta eu am fost INTEROGATA in mod special, si am fost persecutata in tot timpul anilor de studentie…
Daca vrei, pot sa-ti mai povestesc. Dar Tu, Ithak Rabin, poti spune macar o intamplare in care tu ai LUAT APARAREA ACESTUI POPOR INOCENT si persecutat pe nedrept?
Mă simt dator să mai intervin o dată în această dispută ca să precizez câteva lucruri importante pentru toţi cei care polemizează astăzi. Hitler şi-a dus războiul cu Partidul Naţional Socialist al Muncitorilor din Germania prin la butonieră. Stalin a beneficiat de sprijinul necondiţionat al Partidului Comunist (bolşevic) al Uniunii Sovietice. Anglia a avut pe tot parcursul războiului un Parlament care a deliberat, uneori aprins, orice problemă referitoare la război, inclusiv marile cheltuieli, la fel ca şi SUA. Ion Antonescu nu s-a sprijinit pe niciun partid politic ci, doar pe Armată şi pe poporul român. De remarcat este faptul că, chiar dacă puţinii membri ai partidului comunist român militau contra intereselor României, totuşi Antonescu nu i-a împuşcat, aşa cum ar fi meritat la vreme de război ci, i-a închis în lagărul de la Târgu Jiu. Nu acelaşi lucru s-a întâmplat cu el atunci când a fost judecat tocmai de cei de care îşi făcuse milă şi poate, de aceea este bună zicala cum că “pe cine nu laşi să moară, nu te lasă să trăieşti”! Atunci, vine firesc şi întrebarea: care a fost mai curat din punct de vedere politic pe tot parcursul războiului? Stalin, ai cărui comisari politici îi împuşcau pe la spate pe soldaţii care nu mai voiau să pornească la atac? Hitler, ai cărui soldaţi SS erau adevărate fiare sălbatice de se temeau de ei şi ofiţerii superiori din Wehrmact? Sau Antonescu pe care toţi soldaţii îl apreciau şi chiar îl iubeau, ştiut fiind faptul că îi repugna, pur şi simplu, numai cuvântul “politică”?! Staţi şi judecaţi, analizaţi şi apoi daţi verdicte pentru că a greşi fatal este foarte uşor!
Unde au disparut Ithik si Vladimir?
Nu cumva au emigrat? sa-mi spuna ca sa plang oleaca in basmaluta, A USURARE!
Valenta,
de ce provoci?
Suntem aici, nu ti face grija – si noi si mai departe vom influenta politica si alte sfere de aici.
Numai raii pamantului pot raspunde la bine cu rau. sia sa sunteti voi.
Dar tu uşureazăte, că ai greşit amarnic strângand şarpele la pieptul tău. Dacă citeai poveştile noastre aveai să ştii că şarpele răspunde cu rău la binele făcut, uşureazăte, bea sare amară, ajută…
Inca odata Bravo Raul!!! Adevarul stiut lucru doare, cateii de curte nu mai au nas sa “latre” ….. drept spunea Marele Nostru Poet:
E usor a scrie versuri cind nimic nu ai a spune……
au citit… au latrat… si au plecat….
Vladimir,
ai minte de criminal. Fuguta la psihiatru.
“Au fost nimiciti in marea majoritate doar colaborationisti fascisti si extremisti”
Adica pe timp de pace au fost NIMICITI niste oameni ?
Mars la psihiatru javra !!!
Dacă noi îi ascundeam prin beciuri,de ce peurmă să nu te mulţumiască cu o foae la Siberia…
uitam….mai este un destept pe ava.md(un site foarte serios) un oarecare nazaria care vrea sa ne spuna cine a fost Antonescu….mare “istoric si carturar” moldav….director si prezident….. cu multe probe de la fata locului…..intrati ,intrati ,intrati si vizitati ,avem de tati!!!!!
Stalin a mizat de la bun inceput pe Hitler si Partidul National Socialist al Muncitorilor din Germania. L-a ajutat sa ajunga la putere prin ajutorul Kominternului si Partidului Comunist din Germania. Reichstagul a fost incendiat in februarie 1933 de Georgi Dimitrov si acolitii sai. Fapt care a adus la putere pe Hitler, in viitor aliatul lui Stalin. Cei doi in 1939 au pus la cale dezmembrarea Europei. Insa aici unchiul Joe la pacalit pe Adolf si nu a intrat in Polonia pe 1 septembrie cum era acordul, stiind ca Anglia si Franta va declara razboi Germaniei. Provocand al doilea razboi mondial, Stalin era sigur ca va ajunge pana la Atlantic printr-o Europa slabita si ruinata ce razboi.
No ne tut to bâlo
CA SA NU ZICETI CA SINT INUMAN VA SFATUI SA ADMINISTRATI PASTILE (IN SPACIAL VALENTA) SI APOI SA CITITI. IMI ESTE FRICA CA VETI AVEA ATAC DE CORD
În 2002, Paul Goma a publicat eseul Săptămâna roșie 28 iunie-3 iulie sau Basarabia și Evreii, în care descrie „atrocități comise de populația neromână (în special, evrei) în timpul retragerii trupelor și administrației române din Basarabia și Bucovina, de după ultimatumurile sovietice din iunie 1940”. Autorul stabilește o legătură cauzală și cronologică între crimele de război comise după 22 iunie 1941 (momentul declanșării războiului împotriva URSS) de regimul antonescian împotriva evreilor și ceea ce autorul numește „răzbunarea pentru faptele reprobabile din anul precedent”.
Cercetători în domeniul istoriografiei consideră că Săptămâna roșie nu este un studiu istoric, ci un manifest politic de reinterpretare a istoriei. Potrivit acestor critici, eseul se bazează pe surse tendențioase, din care Goma alege numai citatele care îi pot susține tezele și care aruncă asupra unei întregi populații (250.000 de evrei basarabeni) responsabilitatea câtorva grupuri de militanți comuniști, nu toți evrei. Politologii și jurnaliștii care comentează Săptămâna roșie apreciază că lucrarea face uz de antisemitism și se plasează în literatura negaționistă în cadrul categoriei de scrieri care „trivializează prin comparație”
Grijuliu evreul. Păstraţi pastilele că degrabă vă vor trebui, vine Iranul peste voi, păzea….
Ithak Rabin,
nu am nevoie de pastile, sunt FOARTE CALMA si cu multa pace in suflet.
Sincer Va spun, ca inca mai pastrez o rezerva de respect pentru EVREI,
ma refer la acei evrei CU adevarata CREDINTA SINCERA IN DUMNEZEU.
Observati, Va rog, ca va scriu pseudonimul cu litere mari, si scriu “”Va”" in semn de respect. As fi bucuroasa sa VAD si eu un semn de respect din partea Dvs.
Istoria este asa cum este. Acum este anul 2010.
Ma refer la RECUNOSTINTA voastra de acum.
EXEMPLU:
Sa se duca oricare la Consulatul Israelului de la Chisinau si sa se adreseze in romana si sa-mi spuna cum ii vor raspunde? – in rusa!!!
Dle Rabin! Rabin inseamna invatator. Ce invatatura dai matale altora daca nu iti ceri scuze de la dl Profesor?, daca insulti nemotivat?
Dle Rabin, de ce nu raspunzi la intrebarile mele,
1) daca este macar un SINGUR EVREU recunoscator acestui popor INOCENT care v-a gazduit?
2) Daca ati scris macar o carte unde sa aratati multumirea pentru cei ce v-au ajutat in situatii delicate?
3) daca ne-ati sustinut pe noi, care am militat PENTRU DREPTURILE noastre la limba, unire etc.?
???
Cum, dar, vreti sa avem in continuare dragoste pentru voi? Dragostea trebuie sa fie reciproca, ajutorul trebuie sa fie reciproc, respectul trebuie sa fie reciproc.
Astept sa va cereti scuze, dati dovada de INTEGRITATE MORALA! Astept.
oameni buni, stiu,articolul e despre Antonescu si evreii, dar polemica ca de obicei e pro Romania contra Pro rusia,se vede de la o posta……hai sa gindim un pic mai smecher, haideti sa avem un pic de verticalitate,un pic de demnitate……ce mama masii ne intereseaza pe noi ce-a facut Antonescu cu evreii????ca am fost noi prosti si i-am lasat de sau suit in cap se stie,pai bine de i-a pus la punct Antonescu,care e problema??? fiecare stim prea bine ce inseamna notiunea de “evreu” ….primul lucru care-mi vine in minte sunt bancurile cu evrei unde ei si numai ei sunt totdeauna smecheri……nu am nimic inpotriva lor,Dumnezeu cu fiecare…dar….cum a zis Valenta si care e lucru sfint:
Ma respecti…la mine in casa….te rspect……
asta e .. si ajunge atita de miluit evreii estea, ceva ceva,ca au stat in lagare,ca au fost ucisi,arsi,infometati.si tot asa smiorcaiala…….de parca sunt singurii in lume care au tras-o!!!!! nimeni in schimb nu vorbeste de cite a tras poporul nostru…..si mai trage…..
Păi vezi ce spune vladimir, că mai stam pe aici: vam condus şi încă vă vom conduce spre viitorul luminos în noua ordine mondială, cu cipuri în nas şi creer.
Ithak Rabin,
de ce nu recunoasteti VINA ce o au evreii in importarea ilegala a komunismului in Basarabia? de ce NU VA POCAITI de politica subversionista impotriva noastra, prin boicotarea respectarii drepturilor noastre legitime?
De ce nu recunoasteti, ca multi evrei au lucrat in NKVD – si au luat parte la genocidul impotriva poporului ROMAN din Basarabia?
De ce nu va cereti IERTARE, ca noi sa Va putem IERTA si sa PASTRAM in inima noastra dragostea si respectul pentru voi??
De ce nus crieti CARTI in care sa adeveriti ca in perioada interbelica AICI SE VORBEA ROMANA si ca APOI SI acum tot romana vorbim.
De ce nu scrieti articole in care sa ne sustineti? De ce nu iesiti cu noi la mitinguri sa luati cuvantul in apararea drepturilor noastre lezate!???
Cum, dar, vreti sa pastram dragostea intre cetateni?
Valentina nu te mai milogi. Ei sunt evrei, poporul “sfânt”. Noi, aşa cred ei, suntem goimi, adică dobitoci şi ca consecinţă noi nu avem drepturi la nimic, ca vaca de la tine acasă, ce drepturi are. Numai că vaca nici nu le cere, dar noi îi deranjăm cu pretenţiile noastre privind drepturile omului. Înţelege odată- eşti goim (dobitoc) în ochii lor, nu ai dreptul la drepturi, eşti, mă scuzi de fraza lor, dobitoacă. Dar cum a spus kutuzov despre moldoveni, când sau jeluit că soldaţii ruşi îi fură mai rău ca bandiţii: bine că au ochi, au cu ce plânge….
Ce bucurie am ca IL AVEM pe Isus Mantuitorul, care nu ne discrimineaza, dar ne-a adus Evanghelia – Vestea Buna pentru toti, nu numai pentru evrei…
De aceea INIMA MEA MEREU VA CANTA slava lui Isus.
Laudat sa fie in veci Isus, Domnul nostru cel sfant si bun!!
Venirea Lui este aproape, Aleluia! Amin! Vino, Doamne Isuse, te asteptam! Da, sunt o FERICITA!
Dar Valentina să ştii că Apocalipsa este numai pentru evrei nu şi pentru goimi, care sunt “dobitoace” şi nu ştiu ce fac.. Las ei să se cutremure că Apocalipsa e pe drum spre ei… Sunt clare semnele venirii… Dar noi avem credinţa noastră strămoşească, a dacilor, de la care a şi copiat Cristos tezele, dar peurmă au fost falsificate pentru a ne ţine în robie benevolă. Nu poate fiul lui Dumnezeu să fie rob, e nonsens. Aici este mare minciună şi deaici merg celelete…Robul este mai prejos decât goimul…
Ithak Rabin , lasa gargara sovietica si revino in lumea reala.
12 august 2010
Preşedintele Statului Israelian, Shimon Peres, a mulţumit, joi, poporului român pentru sprijinul acordat, în perioada nazistă, la salvarea a 400.000 de evrei.
‘Nu vom uita niciodată că, în perioada cea mai întunecată a istoriei – în perioada nazistă, România a ajutat la salvarea a 400.000 de evrei care au venit în Israel, au ajutat la construirea Israelului, dar, în acelaşi timp, şi-au păstrat şi cultura şi identitatea şi dragostea pentru România. Pentru aceasta doresc să mulţumesc poporului român şi vă spun că prietenia dintre popoarele noastre nu se va sfârşi şi va merge mai departe în timp, în istorie’, a afirmat preşedintele israelian, într-o conferinţă de presă, la Palatul Cotroceni.
uitati ce discutie aprinsa , la o tema aproape tabu !
Dar cine a pus tabu? Africanii?
Suspectez ca Giordino e agent infiltrat sa discrediteze acest forum si pe autorul blogului. E antisemit la comanda sefilor sai din PCRM. Banati-i IP-ul.
Sunt mândru că am o “misiune” patriotică dată de pcrm. Cui să prezint lista de plată? Cred că vouă. Dacă cunoşti pcrm ai să vezi că cardinalii cenuşui sunt evreii tcaciuc şi reidman. Apoi pardidele bolşevice (comuniste) au fost fondate de evrei şi au la bază evreii. Cum poate un partid evreesc să iniţieze ceva contra evreilor? Nui logic. Poate un partid legionar, aş mai crede. Vaţi dezvăţat şi să minţiţi credibil de când consideraţi că conduceţi lumea.
Voi aveţi o tactică de defaimare, ca cu fata popii, pe când popa avea numai un băiat. Eu am terminat şcoala de propagandist şi am avut lector un evreu…
Nu poţi să discreditezi un autor care spune un adevăr documentat în mai multe arhive, este o aiureală de a voastră de a închide gura care nu vă convine. Lumea se trezeşte, este internet, datorită vouă, şi se ştie tot despre toate afacerile voastre. Cu zi ce trece o să vă simţiţi ca în Franţa şi Spania medievală de unde aţi fost alungaţi ca cânii turbaţi, pentru binefacerile voastre. Voi nu aveţi inimă , nici patrie, are valoare numai ochiul satanei pentru voi..
vladimir e o javra si venit dupa razboi altfel nu ar scri asa prostii. Parintii nostri au fost luati de rusi in noaptea de 23 iunie 1941 si dusi pe front fara sa cunoasca o boaba rusa. nici nu intelegeau ce le spuneau ofiterii. Iar in 1944 rusii au luat si copii si iau pus in prima linie ca sa treaca peste ei, pe urma au facut colhozurile si le-au luat tot, nu s-au multumit cu asta le vroiau si sufletele: limba si credinta si dovada e char acest vladimir ca inca n-am scapat de ei…………………
pe final din pacate ajung la concluzia ca in Moldova de fapt si in Romania Maresalul Antonescu este lama de cutit pe care multi se tem sa o netezeasca,din motiv ca toti sunt fricosi,jegosi,curve…. Maresalul este examenul pe care natiunea romana nu-l poate trece si unde din pacate inca(nu se stie pina cind) examinatorul rinjeste cu ochii plini de ura cu zimbetul pina la urechi si striga NEZACIOT!!!
pentru a vedea subiectul intreg,intrati la google.ro pentru setintele de la nierinberg ,dupa cel de-al doilea razboi mondial . Traiasca romănia mare!
Da, Traiasca ROMANIA MARE!
Toata onoarea lui Ion ANTONESCU, Maresalul nostru mult iubit!
“Pilat le-a zis: “Dar ce sa fac cu Isus ,care se numeste Hristos? “. ” Sa fie rastignit!” – i-au raspuns cu totii. Dregatorul a zis : “Dar ce rau a facut? ” Ei au inceput sa strge si mai tare : “Sa fie rastignit!” … Pilat …a luat apa , si-a spalat miinile inaintea norodului si a zis : “Eu sint nevinovat de singele neprihanitului acestuia . Treaba voastra!” Si tot norodul a raspuns : ” SINGELE LUI SA FIE ASUPRA NOASTRA SI ASUPRA COPIILOR NOSTRI”
Consecintele acestei alegeri a poporului iudeu nu s-au lasat mult asteptate.
Da, noi si acum ASTEPTAM SA VINA MARESHALUL Armatei NOASTRE ca sa ne ocroteasca, ca sa ne dea GARANTIA respectarii drepturlor noastre legitime in PATRIA NOASTRA.
Treci în religia iudaică şi îndată o să ai toate drepturile…
Ma faci sa rad.
Dar iti spun adevarul ca am avut si ocazia asta, numai ca ooops!!! – am renuntat la toate asa numite “drepturi” si NU MA VOI DESPARTI nicioadata de Isus.
Eu nu sunt Iuda.
Se simte influienţa nefastă evreiască încă de la comerţul tatului tău. Bine că te ai trezit… la timp.. Mai avea un duşman poporul nosrtu… Dar le vine timpul, se vede lumina…
fii pe pace, eu am credinta mea ferma.
Buneii mei si parintii mei au fost CRESTINI in adevaratul sens al cuvantului, si PATRIOTI.
Daca au facut un bine unor oameni la nevoie, asta este anume o dovada de crestinism.
Bunelul avea un mic magazin cat o camera mare, dar acolo se vindea de la chibrite, gaz, sapun, materie, dar si salamuri… asa era timpul. Pentru asta l-au declarat ca este CULAC si dusmanul poporului…
Tatal meu a fost UN OM DREPT, credincios, persecutat in perioada sovietica…
referitor la ce am scris a fost doar o discutie cu cineva. Atat. Pace tie si toate cele bune.
Giordino,
Eu condamn atat Komunismul, cat si nazismul, in egala masura.
Nu uita ca primii crestini au fost evrei. Adevaratii crestini isi iubesc chiar si pe dusmanilor lor. Asa ne invata Isus. Aici este o TAINA mare, caci IUBIND, te indumnezeiesti, caci Dumnezeu este iubire.
Noi iubim pe toti, dar NE APARAM SI DREPTURILE NOASTRE SI PATRIA NOASTRA!
PRICEPI?
Nu am nimic contra evreilor sau romilor, sau rusilor. Dar sa nu-mi incalce drepturile mele IN CASA MEA SI IN TARA MEA. Caci am dreptul sa ma apar!
Crimele comuniştilor evrei comise împotriva românilor în 1940
25 ianuarie 2008
Crimele şi ororile comise de comuniştii evrei împotriva românilor este un subiect care descrie atrocităţile şi trădările făcute de comuniştii evrei împotriva românilor în perioada evacuării din Basarabia şi Bucovina în special in vara lui 1940. Aceste fapte sunt parte a Holocaustului Rosu.
Toata lucrarea cititi-o aici:
http://bisericasecreta.wordpress.com/2008/01/25/crimele-comunistilor-evrei-comise-impotriva-romanilor-in-1940/
Soldaţii evrei ai lui Hitler
Pe cîmpurile de luptă ale celui de-al doilea război mondial au luptat 150 de mii de soldaţi evrei
Ziarul israelit „Vesti” a publicat un material senzaţional în care se relatează despre cei circa 150 de mii de soldaţi şi ofiţeri evrei care au luptat în componenţa armatei hitleriste.
Konstantin Kapitonov, Tel-Aviv, Nezavisimaia Gazeta, Nr. 199-200, 2002
http://mdn.md/index.php?view=viewarticle&articleid=1243
Еврейские солдаты Гитлера
Их было 150 тысяч, воевавших на фронтах Второй мировой войны
2002-09-20 / Константин Капитонов
В Израильской газете “Вести” вышел сенсационный материал о 150 тыс. еврейских солдат и офицеров, воевавших в составе гитлеровской армии.
Тель-Авив
http://www.ng.ru/nvo/2002-09-20/9_gitler.html
Holocaustul ( genocidul ) evreilor împotriva românilor
Cerem despăgubiri de 200 (doua sute) miliarde euro
http://www.procesulcomunismului.com/marturii/fonduri/pled_proc_com/ggcopil1.htm
Jidanii tiparesc dolarii pot sati mai multe vagoane cu hartie colorata…
Proiectul Republica Sovietică Evreiască.
Republica Socialistă Sovietică Evreiască a fost un proiect nerealizat al unor evrei comunişti, care venea să-l continuie pe un altul mai vechi, al comunităţii evreieşti, acela de a realiza un Israel european.
Ideea creării unui Israel european pe teritoriul românesc şi-a făcut simţită prezenţa atât la Conferinţa internaţională de la Berlin din 1878 cât şi la cea de la Paris de după primul război mondial, prin presiunile făcute asupra României ca “să accepte încetăţenirea necondiţionată a oricărui evreu” care voia să se stabilească în România. De menţionat este faptul ca venirea evreilor în România după 1830 a făcut ca în Moldova în principalele oraşe majoritatea populaţiei să fie evreiască[7]: Orhei=57,8%; Soroca=56,9%; Balti=55,9%; Hotin=50%; Chisinau=45,9% [8] si Falticeni=57%; Dorohoi=53,6%; Iasi=50,8%[9]. Mai mult, în 1933 premierul I.G. Duca a semnat un acord internaţional prin care accepta intarea în ţară a încă 300 000 de evrei.
http://bisericasecreta.wordpress.com/2008/01/25/proiectul-republica-sovietica-evreiasca/
http://www.moldova.net/politica/5379-proiectul-republica-sovietic%C4%83-evreiasc%C4%83.html
O soluţie rezonabilă,la părererea mea,ar fi să se recunoască holocaust omorîrea în masă a unor popoare,a mai multor oameni,indiferent de provinienţă etnică,dacă numărullor trece convenţional o anumită cifră, începînd cu antichitate şi pînă acum.De ce omorul de nazişti a evreilor e considerat holocaust,a populaţiei de culoare din Africa(cînd erau duşi în robie),a indiienilor americani,a armenilor în 1915, etc.- nu e considerat holocaust.Ori pentru orice ucidere în masă a unor oameni utilizăm termenul de holocaust,ori pentru nimeni.Aşa că,stimaţi evrei,dacă doriţi ca omorîrea evreilor de nazişti să fie considerată holocaust,recunoaşte-ţi şi d-ră drept holocaust şi omorîrea în masă pe parcursul istoriei a altor reprezentanţi ai diferitor popoare şi cetăţeni.Astfel,lă părerea mea,e corect,echitabil şi cinstit.
Patriciu, eu cu tine azi am vorbit. Chestia este în religia evreilor. Conform ei numai ei sunt oameni, restul goimi, câini,dobitoci. Dobitocul nu are drepturi. Şi adresarea ta sună cam aşa, cum că câinele tău începe a face grevă dacă nui măreşti raţionul. Ce ai săi spui dobotocului. Ai săi tragi un picior, spunând că şi aşa te costă o avere întreţinerea lui. Cam aşa înţeleg evreii şi drepturile noastre .
Să te adresezi evreului, ori să vorbeşti cu o piatră e acelaş lucru, nu te aude şi nici nu vrea să se coboare la nivelul dobitocului. De aici concluzia, trebuie de restabilit dreptutrile aşa cum fac ei…
In Rusia si chiar Basarabia actuala adesea se pune, mai mult artificial, problema evreiilor. In momentul de fata, chestiunile semite si antisemite pentru Basarabia au mai mult un caracter istoric, cu exceptia a catorva mafioti care au participat la jaful populatiei, speculatii si mentinerea RM in sfera de influienta a Rusiei.
In orce caz, pentru cei interesati in studii mai profunde se recomanda : http://www.jewwatch.com/index.html
1. adaugator
Surprinzator, dar si unii evrei recunosc ca si evreii au admis crime impotriva umanitatii:
http://www.ety.com/HRP/jewishstudies/crimesmideast.htm
2. inca alte materiale adaugatoare:
http://www.ety.com/HRP/jewishstudies/crimesafterwwII.htm
3. adaugator
… http://www.ety.com/HRP/jewishstudies/crimesgermanocc.htm
4. adaugator
In gheto mai era si politsia evreiasa, care isi distrugea conationalii. Sunt pareri precum datele despre holocaust ar fi fost falsificate. Suntem departe de astfel afirmatii, insa e bine sa citim si sa analizam,
http://www.ety.com/HRP/jewishstudies/crimesgermanocc.htm
Deci cititi si reflectati in legatura si cu trecutul dar si cu prezentul si viitorul Basarabiei, Romaniei: cum autoproclamatii luptatori cu anti-simetismul, sunt mai rai si ca rusii sovini si ca fascistii,
http://www.ety.com/HRP/jewishstudies/crimesgermanocc.htm
“O natiune poate supravietui nebuniilor proprii si chiar ambitiei ,dar nu poate supravietui tradarilor din interior.
Un inamic stind la poarta este mai putin formidabil,pentru ca acesta este cunoscut si isi poarta steagul in mod deschis impotriva cetatii.
Dar tradatorul se misca liber printre cei din interiorul portilor , murmurul lui viclean susurind pe toate aleile ,auzit chiar pe holurile guvernului.
Pentru ca tradatorul nu pare a fi tradator. Vorbeste cu accent similar cu cel al victimelor lui, poarta chipul si hainele lor , apelind la sentimentele profunde ale inimilor tuturor oamenilor.
Putrezeste sufletul unei natiuni , lucreaza in secret si necunoscut in noapte sa submineze stilpii unui oras; infecteza corpul politic pentru ca acesta sa nu mai reziste”
Marcus Cicero , vorbind lui Caesar si senatului Roman.
contrinformatii1540.blogspot.com/
ordinulnegru.blogspot.com/
http://www.blogger.com/profile/02818315645052509293
contrainformatii1540.blogspot.com/
Armata, mareşalul şi evreii,
Alex.- Mihai Stoenescu,
RAO International Publishing Company, 1998:
,,La Chişinău, 400-500 evrei comunişti constituiţi în bandă, înarmaţi unii cu puşti şi revolvere, iar alţii cu pietre şi bastoane, au cerut directorului Ioneţ, medicul spitalului de copii, ca imediat clădirea acestuia să fie predată. La încercarea medicului de a calma spiritele, l-au împuşcat, după care au năvălit în spital, devastându-l complet, iar pe copiii aflaţi internaţi, omorându-i şi aruncându-i afară pe geamuri.”
„Populaţia evreiască de pretutindeni a avut o atitudine ostilă şi de sfidare, batjocorind pe funcţionari, asasinând pe unii dintre ei, furând tezaurul instituţiilor statului, etc.”„În judeţul Cetatea Albă bande comuniste evreieşti au schingiuit preoţi, le-au ars bărbile cu ţigări, au devastat bisericile.”„Populaţia şi în special evreii s-au înarmat cu armament luat de la unităţile noastre. Evreii din Basarabia continuau să atace fracţiuni izolate, la adăpostul trupelor ruseşti.”„Populaţia evreiască a ajutat la dezarmare.”„Exodul populaţiei române constituie o dramă de nedescris. Locuitorii evrei organizează pretutindeni–până şi în Galaţi– o adevărată rebeliune cu jafuri şi omoruri.”„Ciocniri între trupele române şi populaţia evreiască ce voia să sechestreze trenurile de evacuare au avut loc şi la Ungheni, soldate cu morţi şi răniţi.”
„La îndemnul trupelor sovietice, unii militari minoritari din cadrul Armatei a 4 – a şi a 3-a române au dezertat cu armamentul şi muniţia din dotare. Ulterior aceştia au fost organizaţi în bande înarmate şi au acţionat împotriva fostelor unităţi.”
La 6 iulie 1940, pierderile Armatei române (primise ordin, pentru a evita războiul, să nu răspundă la provocări) au fost următoarele: ucişi, răniţi, daţi dispăruţi – 356 cadre şi 42.876 soldaţi şi gradaţi.
„La Bolgrad, comuniştii circulau pe străzi având ca semn distinctiv steaua evreiască cu 6 colţuri şi o panglică roşie.”
„Evreii din Chişinău au arborat drapele roşii, manifestând pe stradă şi barând străzile spre gară pentru a nu permite retragerea funcţionarilor români; au ocupat de asemenea localurile instituţiilor, comisarii Pascal Nicolae, Mateescu Constantin, Severin şi Stol au fost executaţi de evrei în stradă.”
————–
Comunismul în lume şi evreii
in Romania (+ Basarabia si Bucovina de Nord)
http://www.scribd.com/doc/16149818/Comunismul-in-Lume-Si-Evreii
http://bisericasecreta.wordpress.com/2008/03/23/comunismul-in-lume-si-evreii/
Si-au meritat soarta evreii basarabeni?
http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/2005-09-24/si-au-meritat-soarta-evreii-basarabeni.html
——————
DIN CULISELE REALE ALE ISTORIEI
http://www.miscarea.net/holocaustul-evreilor-impotriva-romanilor1.htm
A fost Ion Antonescu un erou? I
„Nu toţi patrioţii sunt eroi“
Adrian Cioroianu
http://www.historia.ro/exclusiv_web/general/articol/fost-ion-antonescu-un-erou-i
A fost Ion Antonescu un erou? II
Fragmente din stenograma publicată în volumul „Procesul Mareşalului Antonescu. Documente (Ancheta Procesului)“, vol. III, editura „Saeculum I.O.“, Bucureşti, 1998.
http://www.historia.ro/exclusiv_web/general/articol/fost-ion-antonescu-un-erou-ii
A fost Ion Antonescu un erou? III
N-a venit timpul să putem răspunde categoric
Ioan Scurtu
http://www.historia.ro/exclusiv_web/general/articol/fost-ion-antonescu-un-erou-iii
A fost Ion Antonescu un erou? IV
Mareşalul văzut de contemporani
Fragment din Gh. Jurgea-Negrileşti, „Troica amintirilor sub patru regi“, Editura „Cartea Românească“, Bucureşti, 2002.
http://www.historia.ro/exclusiv_web/portret/articol/fost-ion-antonescu-un-erou-iv
A fost Ion Antonescu un erou? V
Cinci erori grave faţă de români
Alex Mihai Stoenescu
http://www.historia.ro/exclusiv_web/general/articol/fost-ion-antonescu-un-erou-v
A fost Ion Antonescu un erou? VI
Ion Antonescu… un erou tragic al României moderne
Virgiliu Ţârău
http://www.historia.ro/exclusiv_web/general/articol/fost-ion-antonescu-un-erou-vi
A fost Ion Antonescu un erou? VII
A fost un om cu limitele sale
Mihai Retegan
http://www.historia.ro/exclusiv_web/general/articol/fost-ion-antonescu-un-erou-vii
A fost Ion Antonescu un erou? VIII
Fragment din „Un pesimist la sfîrşit de mileniu“; Editura Evenimentul românesc, Bucureşti, 1999
Ion Cristoiu
http://www.historia.ro/exclusiv_web/general/articol/fost-ion-antonescu-un-erou-viii
Maresalul Ion Antonescu este un erou al poporului roman, un om de arme care a luptat pentru dezrobirea fratilor nostri rapiti prin ultimatum la 28 iunie 1940.
Restul sunt lucruri nedovedite prin documente.
Nu neg holocaustul, nici vorba si nu inteleg de ce nu avem dreptul sa-l omagiem pe unul dintre cei mai mari romani ai secolului XX, Maresalul Ion Antonescu.
Este unul dintre putinii conducatori ai nostri care a avut deminitate, caracter!
Mihai,discutiile sunt inutile si consider ca le-a pus punct chiar presedintele Israelului,Shimon Peres care in august 2008 a vizitat Romania si a declarat ca
:“Nu vom uita niciodata ca, in perioada cea mai intunecata a istoriei – perioada nazista, Romania a ajutat la salvarea a 400.000 de evrei de aici, care au venit in Israel, au ajutat la construirea Israelului, dar, in acelasi timp, nu si-au uitat iubirea pentru Romania, si-au pastrat cultura romaneasca. Pentru aceasta, doresc sa multumesc poporului roman si sa ii spun ca aceasta este o prietenie care nu se va termina si care va continua multa vreme in viitor, nu doar in istorie”.
Mai exista si alte declaratii ale altor lideri evrei care au condus evreimea din romania in timpul lui Antonescu.Dl.Stavila cred ca stie de declaratiile rabinului sef al romaniei -Safran si ale sefului Federatiei Comunitatilșor Evreiesti -Fildermann,ambii traitori in Romania in vremea lui Antonescu.
Toti mancatorii de rahat ,ar trebui sa stie ca acesti evrei au fost recunoscatori si au multumit poporului roman si Romaniei ,pentru ca i-au scapat pe evrei de la o distrugere sigura si totala.
Daca vrei amanunte,intra pe blogul meu
http://www.cersipamantromanesc.wordpress.com.
Pe curand.
Cabala, adorata de multi “crestini” tot este o filiera a conspirationismului mondial.
Cabala, masonieria, iezuitii end CO. – toate sint fiice ale aceluias tata -lucifer.
Comunismul si nazismul sint frati gemeni nascuti de fortele intunericului.
Pe acest pamint nu va exista nici o data o guvernare dreapta si buna. Pina la sfirsitul istoriei omenirii decazute (si nu mai este mult) vor exista stapini si robi, bogati si saraci, rautate , razboi (vor strga pace,pace …dar nu va fi pace) , boli si moarte.
Toate evenimentele descrise in comentariile acestei teme prezinta o caracteristica trista si ingrozitoare a imparatiei diavolului. Guvernarea satanica , sub orice forma n-ar fi , nu poate fi reformata, imbunatatita ,modernizata sau democratizata. Guvernarea diabolica este o guvernare autodistrugatoare, sinucugasa si canibala ,care isi sugruma propriii sai cetateni. In curind ea va dispare pentru totdeauna de pe acest pamint si din Univers. Vine Domnul si Stapinul adevarat!
Imparatia Lui Dumnezeu nu este din lumea aceasta si nu seamana cu ea.
“In urma va veni sfirsitul, cind El va da Imparatia in miinile Lui Dumnezeu Tatal.
Vrajmasul cel din urma , care va fi nimicit, va fi moartea.!”
Şi eu aştept să vină curăţirea, se văd semnele venirii, evreilor păzea…
Dupa temele alese in acest blog,cred ca tema viitoare va fi: “Tigani din Basarabia si maresalul I. Antonescu” …..s.a.
regret,dar cred ca ,ca cetatean ai R.M. ,AS VREA SA SIMT ,ca in azi,tinta este sa vedem R.M. ca o tara democrata si sa ne straduim sa punem pe net ,subiecte care pot UNI cetatenii,si nu a provoca ura si coruptie.Numai RUSI au aceste intenti,ca cetateni nostri,SA FIE INTRO INTRIGA FARA SFARSIT.
Subiectul ales in ultimele saptamani,nu contribuie la o atmosfera positiva in R. Moldova.Din atmosfera care vine din articolele publicate in acest sens, vor castiga rusi,si vor pierde TOTI cetateni republici Moldova,ACUM LA ALEGERI.
Sint multe subiecte de scris,care pot arata cat de eroi erau romanii dea lungul istoriei ..
Sint multe subiecte/teze pentru un nou Doctorat…CA DE EXEMPLU :
anul 1499-Descoperirea Americi (Americus Vespucius) si Stefan Cel Mare
(subiect legat de eliberarea MOLDOVEI)
s-au
anul 1789-Revolutia Franceza si Elaborarea actului programatic de emantipatie a Romanilor Transilvanieni,sub numele de “Supplex Libellus Valachorum”,care se refera la drepturele omului si al societatii civile,care trimite evident,la “Declaratia drepturelor omului si al cetateanului “din anul 1789.
Apropo,subiectul,atinge si puncte interesante ca:
a.stergerea denumirilor jignitoare la adresa Romanilor.
b.asipulsarea pentru der si popoare de rand,a unor drepturi similare cu ale categoriilor cu ale celorlante natiuni.
c.participarea proportionala la ocuparea functiilor publice ,denumire Romanesti,pentru unitatile administrative,cu populatia majoritar Romaneasca.
Apropo: SUPLEXUL ACESTA ,A FOST PRIMUL PROGRAM NATIONAL AL ROMANILOR, si asta dupa o remarca a Istor. American: KEITH HITCHINS.
Vezi :O istorie a Romanilor,scrisa de: ION BULEI
Editura Meronia,strada:Alexandru cel Bun,no 2 ,bl. T50,sec 1 ap.10
meronia@hifilau.ro
meronia@customers.digiro.net
Volare, Undeva ai dreptate. Dar nu poţi trăi continuu în minciună. Adevărul trebuie spus, retăit, iertat şi uitat. Alfel el stă ca un buboi tot timpul gata să erupă. În problema evreiască , care este scăldată în mult sânge şi mai persistă obrăznicia lor de a se prezenta ca omeni culţi şi drepţi trebuie de pus punct odată. Tăcerea şi acoperirea crimelor fără ispăşire şi iertare crează numai probleme. Ei trebuie săşi recunoască crimele şi să ceară iertare, altă cale nui. Dar ei contunuă să ne învinuiască pe noi de toate relele, macar de ar tăcea în peticuţă. Nu, ei atacă, cât se poate….
Drept spune Tania, guvernarea diabolică a lumii se termină, deacuma vin cei ce vor curăţi pământul de satana, ei nu mai au mult timp ca să se spovedească…altfel nu vor scăpa ….
Giordino,gindeste te rog, cu creierul deschis ,fara superstitii din trecut.
cum de exemplu:
a.femeia nu este la fel de desteapta ca barbat
b.un negru nu este ca un alb
c.un tigan/mor nu e ca orsicare om
FI ATENT ,CA cine este un CETATEAN ,a unei tari, are drepturi egale…NU ESTE ASA O EXPRESIE:TU LOCUIESTI IN TARA MEA…s.a.
e. expresia “problema evreeiasca”,a fost infiintata de nemti,s-au de unele pesoane care judeca la fel,dar nu de Dumnezeu! La Dumnezeu,toti oameni sint la fel.
(
[handwritten], February 26, 1942
Head of the Security Police
and SD
IV B 4 a 1456/41 gRs 1344
Undersecretary of State Luther!
Foreign Office
Berlin W 8
Wilhemstr. 74/76
Dear Fellow Party Member [Parteigenosse] Luther!
Enclosed I am sending you the minutes of the proceedings that took place on January 20,1942.
Since the basic position regarding the practical execution of the final solution of the Jewish question has fortunately been established by now, and since there is a full agreement on the part of all agencies involved. I would like to ask you at the request of the Reich Marshal to make one of your specialist officials available for the necessary discussion of details in connection with the completion of the draft that shows the organizational, technical and material prerequisites bearing on the actual starting point of the projected solutions.
I want to schedule the first discussion along these lines for 10:30 a.m. on March 6, 1942 at 116 Kurfürstenstrasse, Berlin. I therefore ask you that for this purpose your specialist official contact my functionary in charge there, SS-Obersturmbannführer Eichmann.
Heil Hitler!
Yours
[handwritten signature] Heydrich )
O persoana spirituala,stie, ca cine face un pacat,este responsabil si de rezultatul pacatului asupra SA.Aceasi gindire gasim si in scrierele sacre din India,Tibet s.a.
Nici un om nu poate judeca pe celalant,s-au sa primeasca o pedeapsa pentru pacatele celuilant.Fiecare este responsabil de pacatele lui.Asa,ca fa viata mai usoara,si uitate la jumatatea plina a paharului.IUBESTE PE CELALANT,ASA CUM TE IUBESTI PE TINE INSUSI !
Am citit articolul de pe http://www.historia .ro . Ce soarta tragica a unui om ,care L-a uitat pe Dumnezeu si L-a dat la o parte. S-a increzut in sine , in propria “genialitate”;
” Cine duce pe altii in robie, va merge si el in robie. Cine ucide cu sabia, trbuie sa fie ucis cu sabie” Apocalipsa 13:10
Multumesc pentru articolul din http://www.scribd.com – este reflectata o parte din adevar.
Confirma miscarea fortelor intunericului ( a dusmanilor Lui Dumnezeu) de globalizare si formare a unui sistem unitar-totalitar -fascist pe pamint , e mai usor sa-i conduci pe robi. Spre asta merge.
Aşa că evreilor, ori vă cereţi iertare de toate relele pe care le aţi făcut şi faceţi, ori APOCALIPSA VOASTRĂ bate la uşă. Mai aveţi un pic de timp să alegeţi: cu satana şi la zidul plângerii o să vă strângeţi cu toţii iar, ori cu Dumnrzeul cel adevărat…. ciasul e pornit…
Mareşalul Antonescu vă cronometreză timpul din ceruri….
Eu il apreciez pe Antonescu doar pentru un lucru: curajul sau de a incerca refacerea Tarii. Personal, sunt mandru ca ambii mei bunici, fratii si verii lor, cumnatii si prietenii, i-au fugarit pe rusi cu sabia scoasa trei ani de zile, pana la Cotul Donului si Stalingrad. In lumea civilizata, Antonescu este considerat un criminal de razboi, prin usurinta cu care a hotarat deportari si executii in Basarabia, in timpul razboiului. Dupa cum se stie, el a fost impins in pacate de altii mai mari decat el dar si-a asumat sa imbrace aceasta “camasa a mortii”. Este greu de imaginat, dupa atacul banditesc al URSS asupra Romaniei neutre din 1940, dupa gesturile unor localnici fata de armata romana prinsa in clestele masinii de razboi sovietice, dupa ce nicio tara democratica nu a sustinut atunci Romania, macar politic, si dupa intrarea de nevoie intr-o alianta cu Germania nazista, cine i-ar mai fi putut scapa pe evreii din Basarabia ! Este un subiect incurcat oricum, cu mult subiectivism si politizare.
Truman, care a ars de vii sute de mii de civili japonezi din Hiroshima si Nagasaki, de-au ramas impregnate umbrele lor pe asfalt, in zone fara nicio importanta militara, este un mare erou. Churchill, care a dat foc cu buna stiinta, dupa manual, la numeroase orase germane intesate cu civili si fara capacitati militare, este azi un mare conducator si un erou. Stalin, cel mai sinistru si mai odios criminal din toate timpurile, care a zdrobit destinele a zeci de milioane de oameni nevinovati, este pentru multi si azi un mare erou. Antonescu…a fost un pion al altora, care a jucat totul pe o carte, romaneste, si a pierdut.
Intrebarea este ce face generatia noastra cu granita monstruasa de pe Prut? Germanii serbeaza azi 20 de ani de la reunificare. Noi?
El nu e in ceruri. Zace putrezit in pamint pina la a doua inviere.
(Toti mortii dorm in pamint, nimeni nu se duce nicaieri. Numai la inviere vor iesi din morminte.)
Tania, în pământ este numai corpul fizic, instrumentul sufletului, dar corpurile eterice, sufletul sunt undeva sus. Cu sufletul din ceruri se poate discuta, omul este nemuritor prin sufletul lui. Numai corpul fizic este trecător, aşa că Mareşalul stă de veghe…
Suflet nemuritor – este o inselaciune a satanei.
Dumnezeu zice: “sufletul,care pacatuieste,acela va muri”
Isus zice :”temeti-va mai degraba de acela ,care poate sa arunce si trupul si sufletul in gheena”(adica de satana,care poate omori sufletul)
trupul+duh=suflet
Daca trupul se descompune , duhul de viata(suflarea Lui Dumnezeu) se intoarce la Dumnezeu, iaf sufletul dispare; asa cum dispare lumina atunci cind ichidem intrerupatorul. Cind se deconecteaza energia electrica – unde este lumina? Ea pur si simplu nu exista, deoarece lipseste conexiunea dintre curent electric si bec.
Asa e si cu sufletul: cind dispare conexiunea dintre trup si duh (la moarte), atunci sufletul dispare.
Cind Lazar a murit, Isus a spus: “Lazar doarme”,adica e intr-o stare inconstienta.
Si cind Lazar a inviat, el n-a zis ca a fost la cer. Isis cind l-a inviat, nu i-a zis “coboara din cer”, dar i-a zis :”iesi afara”(adica din mormint).
Oare de ce au fost atat de inversunati nemtii pe evrei, tigani, slavi ?
Nu gasim in ultimii 150 de ani nimic legat de aceasta ura care a izbucnit odata cu venirea la putere a nazistilor in anii 30 ?
Oare de ce ptr unii IIsus nu a existat?De ce nu va fi niciodata pace in Israel?
In anii 30 Germania era condusa de nemti sau de alte nationalitati?