Când atenienii, după ce în 471 î. Hr. l-au umilit pe Themistocles alungându-l din cetate, l-au invitat a doua oară la conducere, el le-a răspuns: “Eu nu aprob oamenii care folosesc acelaşi vas ca ulcior pentru vin şi oală de noapte.”
Întrebare: Asta explică de ce, din 2009, Republica Moldova nu are preşedinte ?
Vă rugăm să recomandaţi acest articol prietenilor Dvs.:
cred că nu s-a găsit candidatul ideal să fie în acelaşi timp şi ulcică pentru vin şi oală de noapte!Importantă va fi proporţia dintre ele cât va conta una şi cât va conta cealaltă.Un singur om poate îndeplini acest rol şi acesta se numeşte Bulă.
vedetzi ca lupu nu e Themistocles,el e ca si ceilaltzi din parlament, adica e si vas pentru vin si oala de noapte(cred ca mai mult e oala de noapte).ar fi straniu ca ei singuri sa-si caute un presedinte care sai numeasca asa.lor le-ar conveni un presedinte ca tipul care e procuror general-deci, tre sa fii cu capu plecat, sa nu faci actziuni careva de sine statator, cu calitatzi proaste profesionale si usor de manevrat.in sensul, ca cum tzara nu vede ca are procuror ,asa si presedinte vor sa-l aiba.
la moldoveni oala de noapte a ramas vestigiu, noi facem uz doar de ulciorul pentru vin, aceasta explica de ce presedintia RM urmeaza a fi abolita.
cred ca teritoriul Ribbentrop-Molotov (republica moldova, sorry) are nevoie mai bine de un prim ministru puternic, deooarece in perioada asta de tranzitie de la somn la ceva hotaritor-romania sau rusia nu e nevoie de presedinte.
Cu parere de rau astfel de politicieni ca Themistocles nu avem in R.Moldova. Aria ei umana este in primul rand mica ca sa se poata ridica un Bratianu ,un Kogalnicanu, un A.I.Cuza etc. ,care tot odata nu au fost molipsiti de microbul comunismului.
Marian Lupu e mare,ulcica e mica.Scimbam ulcica cu “bio tualet” si avem presedinte.