În decembrie 2010, Mihail Formuzal a învins în alegerile organizate în UTA Găgăuzia cu suportul Moscovei: la 22 decembrie, cu 4 zile înainte de ziua votării, având în vedere simpatia găgăuzilor faţă de Rusia, D. Medvedev, preşedintele Federaţiei Ruse, i-a înmânat lui M. Formuzal „Diploma de Onoare a Preşedintelui Federaţiei Ruse”, acţiune care a fost transmisă de canalele centrale ale Rusiei (recepţionate în UTA Găgăuzia).
Notă: Găgăuzii simpatizează Rusia pentru că după ocuparea Moldovei de est (în 1812), ruşii i-au adus pe teritoriul Moldovei şi le-au permis să locuiască aici.
Întrebare: Găgăuzii ne-ar simpatiza dacă le-am permite să locuiască în Rusia ?
Vă rugăm să recomandaţi acest articol prietenilor Dvs.:
In Bugeac pe la Comrat
Se dau diplome la BAC
Mane cica pun si vama
Pentru…stiti voi cum il ceama.?!
Mai apoi si graniceri
Si vor importa…tigari !!!
Daca ar fi sa-i putem muta acolo (le dam si „Diploma de Onoare a Preşedintelui RM”), cred, sa le fie de bine acolo cu simpatia lor cu tot.
… E trist fratilor. Nu suntem stapini la noi acasa.
domnule nu stiu daca trebuie ca aceasta minorittate sa simpatizeze majoritatea , trebuie sa respecte tara in care traiesc si populatia majoritara macar pentru faptul ca nu merg peste ei si nu le rupe capul ….nici simpatie si nici respect nu va fi atata timp cat cei din moldova nu se respecta ei intre ei…ce este de respectat la un popor care are scris in constitutie ” LIMBA DE STAT” iar termenul de limba romana parca este folosit cu rusine si mai cu fereala sa nu se supere careva minoritar rus ,gagauz sau un eventual moldovean dintre prut si nistru (ca moldovenii din romania nu au uitat limba moldoveneasca:))))) ) care sustine ca limba romana nu este tot una cu limba moldoveneasca…….care respect domnule ?…cine sa respecte sau sa simpatizeze un popor care habar nu are de istoria lui,cultura lui,limba lui?…ce respect cand oamenii de valoare din basarabia sunt batjocoriti?….emeinescu,vieru,ilascu,doina si aledea,etc,etc au simntit romaneste si ei sunt negati de poporul pe care au crezut ca il reprezinta…in veci nu sa sa fiti respectati nici de minoritari,nici de restul europei si din pacate se aud voci si in romania care cred ca este o lupta pierduta, nu atat unirea cu moldova , cat declararea fara echivoc al romanismului in moldova
Ai perfecta dreptate, vrajeala!
Vrajesti corect….
Cred ca Rusia vrea sa ii colonizeze pe gagauzi in Cecenia iar gagauzii isi doresc sa indeplineasca toate dorintele Moscovei, deci raspunsul este da.
ar fi bine ca Russia sa-i ia toti rusafonii la ea , chiar si turci !
V-ati intrebat vreodata de ce asa-numitii “transnistreni” si gagauzi sunt cei mai mare aparatori ai moldovenismului? Si in general etniile conlocuitoare?
Simplu! Stiu ca moldovenii sunt usor de prostit si de calcat in picioare, pe cand restul romanilor au demnitate. Un moldovean de la Vest de Prut, sau un oltean nu va tolera niciodata batjocora ruseasca. De ardeleni nici nu mai vorbesc. Ei au rezistat aproape 1000 de ani sub austroungari, pe cand moldovenii de la Est de Prut au cedat rusificarii in mai putin de 200 de ani.
In plus propaganda sovietica le accentueaza temerea de romanii de la Vest de Prut. Ceea ce nu stiu bietii etnici este ca Romania este un exemplu in UE de respectare a dreptului minoritatilor. Asta inseamna scoli, universitati si alte activitati in limba materna, pastrarea si cultivarea traditiilor, dar nu autonomii si bataie de joc la adresa majoritatii (ex. frontiera de pe Nistru, arestarile de acolo s.a.).
Tragand linie, avantajele etnicilor din RM in cazul Unirii cu Romania sunt mai mari decat pierderea unei asa-numite autonomii. Ei au acum un fel de “autonomie pe burta goala”, pe cand in cazul Unirii au un potential economic foarte bun, drept de munca in UE, plus invatamant in limba materna, si protejarea identitatii etnice.
Cu timpul se vor destepta si acestia, dar inainte de toate moldoveanul trebuie sa impuna respect nemailasandu-se calcat in picioare la fiecare pas.
ei mai, Mihai , vorbesti si tu…
cum poti sa spui ca au fost rusificati in 200 de ani?
am un respect fara margini pentru poporul roman din Moldova, pentru ca rezista de 200 de ani rusificarii fortate.
ce ar fi fost oare, daca romanii nu erau preponderent populatie rurala?
astazi ar fi fost rusi.
este exact situatia din Ardeal: daca romanii ar fi fost urbani, astazi nu am fi existat.
acuma ceva timp nici nu puteai vorbii in romana, trebuia sa vorbesti intr-o ”limba normala”.
Romanii din URSS au rezistat cu brio.
si acum factorul rus este puternic in RM, de ex: mergi de vezi un film la cinema si ai sa fi uimit, pt ca este ”titrat” in rusa si tradus cu un scris minuscul in romana.
am respect pt toate populatiei RM, ceea ce ma uimeste insa, este felul in care populatiile turcice, bulgarii si gagauzii, se rusifica cu voie buna, nefortati
“ce ar fi fost oare, daca romanii nu erau preponderent populatie rurala?”
Corect! Maghiarii regreta si acum interdictia pusa valahilor de a se stabili in orasele Transilvaniei, la care as adauga acel monstruos “Unio Trio Natiorum” , prin care au sfidat populatia majoritara. Din fericire, “trufia” ardelenilor a fost zgandarita si cea mai mare parte a intelectualilor ardeleni s-au solidarizat cu opincarii, ceea ce se intampla si in Basarabia de azi. Evident taranii din toate regiunile romanesti s-au ghidat si se ghideaza mereu dupa proverbul cu “capul plecat sabia nu-l taie”, asa ca de fapt ei au fost salvati de lipsa educatiei, ceea ce nu a mai fost valabil in secolele XIX-XX, mai ales dupa aparitia URSS si a generalizarii invatamantului puternic indoctrinat. Indoctrinarea s-a facut si se face si prin intermediul bisericii ruse si mai nou la TV. Targand linie, putem spune ca maghiarizarea a fost depasita cu mult prin eficienta de rusificare, pentru ca aceasta din urma a avut loc cu mijloace moderne.
Scoala ardeleana, vasala Romei, a insistat ca sa ne numim Romania in loc de Dacia….. adica de la Ram ne tragem, pe cand totul este invers. Mai lasatii pe ardeleni cu trufia lor goala…vorba romanului daca-i prost nui sede bine daca nu este si mandu si falos… Dar basarabenii cu bunatatea lor crestineasca au ajuns sluji la streini, vorba romanului cu palma si obrazul, ca buna religie ne au bagat jidanii, in rai intram numai batuti si saraci, nu ca ei bogati si cu ochi pentru och, dinte pentru dinte… halal…..
cred ca ar fi timpul ca in primul rind gagauzii imprastiati prin republica , aflati in afara bantustanului uta gagauza sa preseze elementele extremiste de la comrat … pentru ca nemultumirea bastinasilor se vor sparge si in capul lor desi sint nevinovati . daca se merge pe aceasta linie extremista si pro-imperialista nu ar fi rau ca acestia sa aiba si bagajele pregatite la usa . exista pamint destul in rusia pentru o mica uta gagauza … ca in turcia nu prea cred ca vor fi primiti cu bratele deschise cind turcii ii vor auzi bolborosind in limba rusa .
…declaratie sfidatoare , obraznica si nerusinata a “micului fuher ” al micului bantustan fascistoid rusofon uta gagauzera … formuzal-baskan . “Cei care ne atârnă etichete separatiste nu pot fi numiți altfel decât pederasti politici!”. in afara faptului ca foloseste cuvinte murdare tipice pentru gangsteri si derbedei , “micul fuher” de o aroganta vecina cu nebunia minte cu nerusinare . faptele sale sint exact opusul … formuzal da cu tifla constitutiei si legilor tarii din pozitia de …inalt demnitar al statului . cheama populatia de etnie gagauza la nerespectarea ordinii de stat . incita la dezordini si conflicte inter-etnice … acestea sint fapte deosebit de grave , cu atit mai grave ca sint comise de un inalt demnitar al statului . in orice tara de pe glob la ora aceasta , inaltul personaj politic era deja incatusat intr-o celula de puscarie , rapid judecat si condamnat la ani grei de privatiuni sau chiar moartea . la moldovica in schimb sintem anuntati ca va avea loc o intilnire a premierului filat cu infractorul periculos … probabil ca va fi si decorat … ca asta-i “independenta,suveranitatea si integritatea statala” a r.moldova . un lucru bun doar pentru defilari fanfaronice penibile … si atit !
eu nu inteleg ce doreste sa optina Mihai Romanul prin argumentul adus , dar stiu un singur lucru : ca din 1812 pina in 1918 si din 1940 pina in 1941 si din 1945 si pina 1991 am fost sub ocupatia rusa aproape 161 de ani iar limba pe care au vorbit-o stramosii nostri o vorbim si acum ( macar de-i stirbata de-a binelea de rusofonism), deci la capitolul ,,demnitate nationala ” inca ne tinem bine, dar e de plins ca etniile ce traiesc pe teritoriul statului nostru nu inteleg ce-i acela stat si nici patrie , vinovati suntem noi Moldovenii prin nepasare .
Nu este vorba ca basarabenii si-au pierdut limba sau nu, e vorba ca si-au pierdut identitatea. E de plans sa vezi si sa auzi cum spumega un basarabean cand isi face proprii frati fascisti, e de plans cand un basarabean declara ritos ca el e mandru de natia lui de moldovean si ca vorbeste o limba inventata in beciurile KGBului, limba moldoveneasca.
Turcitii astia, clonati in gargauni rusificati,nu sunt in stare sa invete bine limba lor materna,dar ii dau inainte cu rusa,sfidind in mod grosolan statul Moldova,care le-a dat pamint si odihna binevoitoare.Sa fie obligati prin lege,sa invete limba majoritarilor.Prea multa indulgenta si clementa din partea autoritatilor,Deasemeni ,oamenii de rind sa vorbeasca si sa le raspunda in limba romana.In Ardeal,bozgorii fac fata cu brio limbii de stat.Altfel nu pot ocupa functii publice si nu se pot descurca in afaceri.Cei care nu invata,ramin talimbi prin satele lor de bastina.Un oras si vre-o doua catune de gagauti,incerca marea cu degetul.Daca li se permite,se obnserva ca se urca in capul moldoveanului si-l ameninta ca oriicind se va uni cu Trsnistria sau Rusia,sau va cere independenta Marii Gagauze.
Cat nu l-ai hrani pe lup , tot in padure se uita.Asa noi cu gagauzii, au toate privelegiile de la R.M ,dar vorbesc numai in limba rusa.
Formuzal e un conducator cu nesmtire moral-politica,in cazul diplomelor si nu numai.
A apărut de curând http://www.dacoromanica.ro , cea mai importantă bibliotecă digitală românească accesibilă gratuit în internet.
Problema cu gagauzii este ca nu sunt realmente o minoritate nationala, intrucat nu-si respecta propria limba si nici nu dau semne car ar dori sa aiba o identitate nationala clara. Sunt de fapt niste colonisti recunoscatori puterii care i-a colonizat pe un teritoriu, asa cum ar fi niste polonezi din Detroit sau niste italieni din New York. Acestia ii dispretuiesc pe amerindieni si doresc sa se integreze in cultura anglo-saxona, pastrandu-si si ceva elemente din cultura nationala. Ei nu sunt de fapt minoritari, sunt americani, mandri de asta si dipretuitori fata de populatia bastinasa.
bai baieti ia lamuritimi de ce cind vad gagauzi si taracani am acelasi sentiment
CITITI:
http://www.inosmi.ru/history/20110716/172108456.html
Citeste tu Valenta in limba lui Puskin care ti-a facu tigani strabunii tai pana o sa-ti de-a pe gat.Ce mandra esti tu ca cunosti doua limbi mai ales pe asta muscaleasca ,mai bine de noi cei de la vest de Prut ca nu o cunoastem.